10月24日下午，一則“大連11歲女孩遇害，遺體在花壇裡被發現”的消息，引發
關注。10月24日21點17分，@大連公安發佈警情通報稱，女性受害者被害身亡，公安機關在10月24日依法對加害人進行收容教養。
警情通報具體內容為：
2019年10月20日19時許，公安機關接到報警，沙河口區發生一起故意殺人案，受害者某某（女，10歲）被害身亡。接警後，市公安局高度重視，立即組成專案組全力開展偵查。經連夜工作，於當日23時許，在走訪調查中發現蔡某某（男，2006年1月出生，13歲）具有重大作案嫌疑。到案後，蔡某某如實供述其殺害某某的事實。
依據《刑法》第十七條第二款之規定，加害人蔡某某未滿14週歲，未達到法定刑事責任年齡，依法不予追究刑事責任。同時，公安機關依據《刑法》第十七條第四款之規定，按照法定程序報經上級公安機關批准，於10月24日依法對蔡某某收容教養。
10歲女童上完課外班後未歸
家人在灌木叢中發現屍體
據澎湃新聞消息，近日大連沙河口區女童某某被害，她的遺體在距家僅100多米處的灌木叢中被家人發現。
遇害女孩某某的媽媽告訴記者，女兒平時三點半左右到家，但20日當天遲遲未歸，隨後家人報警。
某某的舅舅表示，當日19時許，在距某某家裡僅100多米處的灌木叢中，家人發現某某的屍體。他稱，事發當天，某某上完校外美術班的課後，被嫌疑人騙至家中，隨後遇害。
遇害女孩。圖片來源：現代快報
據現代快報消息，某某的舅舅賀先生告訴記者，涉事男孩和受害女孩曾上過同一個託管班。
10月24日21時許，@大連公安 發佈警情通報稱，加害人蔡某某（男，2006年1月出生，13歲）如實供述其殺害某某（女，10歲）的事實，但因蔡某某未滿14週歲，未達到法定刑事責任年齡，依法不予追究刑事責任。10月24日，蔡某某被公安機關依法收容教養。
“未成年人刑事責任年齡”再引熱議
此事發生後，“是否該降低未成年人刑事責任年齡”的話題再次引起熱議。目前我國《刑法》第十七條規定：
已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
加害人蔡某某不滿十四周歲，屬於無責任能力年齡階段。
對此，不少網友表示，現在的小孩心理普遍成熟較早，法律條款是否應該相應的做出調整？
@顏左呀 ：法律有滯後性，當社會發展到一定的程度，原來的法律可能已經不適時了，如今14歲的小孩，心智的成熟是非以往能比的，所以更改刑事責任年齡，勢在必行。惡法非法，如果普羅大眾都覺得這樣的法律已經不正確的時候，改變就是必然的。
@Sneaker-潮範：現在的孩子，心理年齡都極其成熟了，不應該用以往的標準衡量他們了。
@樹下看羊：希望法律能夠完善，不讓任何犯罪分子利用法律的漏洞逃脫制裁。
還有網友表示，是否該進一步追究其監護人的責任？
@非常立刻有六元：沒錯。是不應該追究孩子到刑事責任。但是必須追究父母的刑事責任
@來點蘇打綠：太可怕了，監護人承擔責任嗎？
@大白豆：未成年人不承擔責任，他未成年，他父母成年了吧！父母不應該承擔責任嗎？
@人民日報
談治理未成年人違法犯罪：
早發現早預防
10月24日晚，@人民日報 就此事發表評論《未成年人犯罪應受足夠審思》。評論指出，治理未成年人違法犯罪，必須早發現早預防，實行分級干預。
女孩被殺令人痛惜，加害人同是未成年，讓人愕然而沉重。“我們是祖國的花朵，請好好愛護我”，預防未成年人犯罪法修訂草案正在審議之中，血的教訓再次衝撞人心！治理未成年人違法犯罪如何破題？必須早發現早預防，實行分級干預。
✿來源：華龍網-新重慶客戶端綜合澎湃新聞、現代快報、人民日報微博等
✿有問題 上重慶網絡問政平臺
✿熱線：63080011
關鍵字: 公安機關 加害人 未成年人犯罪應受足夠審思
