1.李維傑出差當天往家裡打過電話（座機），小女兒安安接的時候李維傑剛好掛掉，接著她聽到屋子外面有動靜，沒放好電話聽筒就出去了，李維傑後續打的電話都顯示佔線。
如果電話接通了，警察局就能查到通話記錄，那麼李維傑一家的不在場證明都會被推翻。
2.素察的屍體被藏在了新警察局的地底下。李維傑跟隨網絡承包商到施工現場時，鏡頭對準警察局地下的線路（一個大坑）停頓了有兩秒鐘，隨後承包商將鑰匙遞給李維傑，催他動工。
結尾新聞報道說，素察的屍體已找到，但是不方便透露。
只有可能是素察的屍體被藏在警察局底下，才不方便透露，因為這是在打警察的臉。
3.相比較素察是被李維傑一家人無意中悶死在棺材裡，我更傾向於是李維傑知道素察在棺材中還未死亡，但不想救。
李維傑在素察被埋的當天，就知道素察沒有死，他站在棺材邊抽菸的時候聽到了素察抓棺材的聲音。
轉移素察屍體的時候，棺材板上兩道血痕也說明了素察不是被打死，是被活埋的。
結尾李維傑和拉韞夫婦在寺廟懺悔塔前對話，李維傑說不想讓家人再次受到傷害。
大女兒平平因為素察受到了一次傷害，如果素察活著，在經歷被打傷之後，加上父母有權有勢，即便是素察傷害了平平，素察一家也必然不會放過李維傑一家，最多也是花錢私了。
無論是什麼樣的結果，素察活著，對平平都留下了不可磨滅的回憶傷害。
結尾的時候記者採訪街頭路人，有個人回答說，如果我的女兒被這樣對待了，我會殺了那個畜生（原話不是這樣，但大意無誤）。
身為父親，李維傑比任何人都想置素察於死地。
4.為什麼警察一行人在棺材中發現羊的屍體後卻沒有繼續追查下去？
可能是因為小女兒安安在和警察局局長拉韞說出事實的時候，並沒有說媽媽埋了屍體。
妻子阿玉將素察放到推車上推出去埋屍的時候，安安看到了垂在地上纏著紗布的手（纏著紗布是因為打傷同學的眼睛，拉韞給他上藥時纏了紗布）。
紗布是白色的，羊也是白色的，安安可能以為媽媽是在埋羊。李維傑在訓練一家人被嚴刑逼供的時候說過，如果說法統一會顯得很可疑，所以要堅定自己的說法。
安安在和拉韞坦白事實的時候，很有可能說的是：媽媽在地裡埋了羊。
拉韞理所當然的以為是素察的屍體，所以帶人去查。
這解釋了為什麼警察一行人去挖素察屍體的時候是一個一個墓找，因為不知道確切的墓地。
也解釋了為什麼拉韞看到羊的屍體的時候看向了桑坤（壞警察），那一刻她就明白自己錯了。
她開始懷疑李維傑的緣由，就是桑坤給她打小報告。
5.為什麼群眾在發現棺材裡是羊的時候，也沒有人提出疑問？包括棺材主人的兒子。
因為群眾要的不是真相，要的只是“棺材裡沒有素察”。
群眾的眼睛是雪亮的，他們知道警察是壞人，會做出拿錢私了卻私吞錢的事，知道警察會打人，會把李維傑一家嚴刑逼供。他們下意識會偏向李維傑，李維傑也代表了平民這個群體。比如麵攤老闆在被警察問話的時候說自己沒看清是不是李維傑，也不知道是不是李維傑開的車。
群眾的眼睛也是盲目的，他們被李維傑欺騙，無意中作了偽證。恩叔一行人在警察挖棺的時候對記者說過“李維傑是大好人”，“警察無緣無故把人關起來嚴刑逼供”，“李維傑一家子不可能做這種事”等話，極大地引導了輿論走向。
