用戶2578903670613
這個問題看到幾次了，冒個泡，說說自己的看法。
如果經常關注手機的用戶應該知道，現在的手機發展已經和早年不可同日而語了。我記得當年買手機，大家糾結的點無非是內存是2G還是3G？像素是800W還是500W？那時候所謂的高端手機就是大內存、大參數、大屏幕……
一轉眼2020年了，現在單獨看這些參數已然意義不大。現在的旗艦機性能基本都是溢出狀態，而且硬件參數基本一致，所以不存在不夠用的情況，大家更看中的是手機能否滿足自己的需求。
比如我喜歡Find X2 Pro，就是看中它的屏幕素質和拍照功能。3K分辨率的超感屏，視頻超級防抖Pro，這些功能能夠幫助我更好的工作。而小米的1億像素對我來說，噱頭大於實際意義（不喜勿噴）~~
還有一點，小米10 Pro的wifi6實際上是閹割版，Find X2 Pro的wifi6是滿血版，看著一樣，性能差距卻很大。也是因為這個，我更喜歡坦誠相待的Find X2 Pro。
lu貴溪
說句心裡話：5000元以上的手機等於是神仙打架而已。
首先，別再這個價位段說“性價比”“配置”“軟硬件”，其實小米是真心希望做上高端。歷年來從1999元定義旗艦，一直探路到5000價位。也不容易。雖然OPPO和小米沒有華為自研soc那麼幹脆，但是高通驍龍865確實是強悍，當然芯片價格過高也是兩家廠商的無奈。儘管華為雖然自研出售的手機也不便宜(研發費用)。小米10Pro和findx2Pro都是一頂一的旗艦，但是OPPO在溢價領域還是比小米要強一些。這是肯定的事實。別看一些雲用戶和xx軍之類的，有事實依據的。
OPPO是給你上手第一交互上來的是世界上最好的3168*1440分辨率的120hz刷新率10.7億色顯示屏。只有使用上手你才能感覺到這種縱享絲滑的感覺。而小米是從一億像素的賣點來推動高像素帶來的震撼感受。這也是小米覺得能提高手機品質之一的捷徑。但是我個人覺得現在所有廠商都被華為帶跑偏了，都在做相機。搞的都是相機發佈會一樣。反正我個人是有點覺得吹毛求疵。
我個人感受來說，拍照你的相機拍的再怎麼好，上傳一些社交(最多的是朋友圈)被壓縮的一塌糊塗。很多廠家把夜晚拍的跟白天一樣。我也覺得很少天天晚上專門出去拍照玩吧？我覺得用戶內心的想法是：拍照簡潔、迅速、所見即所得。這樣不好嗎？提高拍照不是年年升級感光原件、鏡頭。就比如：等586算法很成熟，調校的很好了，686又來了。你又得花時間調校。那麼這樣下去請問廠商追逐著，消費者為你們這些廠商掏腰包嗎？所以我覺得新鏡頭、高像素是被帶跑偏了。
但是屏幕就不一樣了，新技術確實是用戶只要盯著屏幕就能看得到，用手觸摸就能摸得到的東西。120hz肯定比90hz好，有人說差不多。那是沒有體驗過的人才會說的。findx2，Ace我都有，典型的90hz和120hz的對比。我開始的想法也一樣，不就是提升了30hz嘛。但是當你對比後才發現，確實還有差別。每一次的滑動、包括APP方面確實是不一樣的感受。肯定有人說耗電，我覺得完全能接受。和我的Reno Ace耗電差別在6-8%左右，所以沒有那些雲用戶說的那麼誇張。什麼尿崩續航等等。加上65w超級閃充加持怕啥？一碗麵的時間70%復活。反正用過都說好！
題目說的是好在什麼地方：我覺得品牌溢價、售後、機身品控方面，當然小米10Pro相機很強但是findx2Pro也不弱，dxo都是124分。儘管我一直覺得相機千人千選。小米的用戶和OPPO的用戶也不怎麼重疊吧！所以貴和便宜不都是5000以上機，那1000差價在乎的人有多少？如果是我，貴1000我能接受！
託比哥
貴不等於一定就好，當然好的定義有很多種，是性價比，是體驗等等。個人來講，小米3999交個朋友的價格加上國產最人性的系統以及小米的企業文化，我認為它比oppo好。[摳鼻]
