鮑毓明這事過去一週了，輿論從一邊倒地批判他，漸漸轉向抨擊女孩的母親，到現在甚至很多人將矛頭直接指向女孩星星（化名），說她心機深重。鮑某也
適時地找媒體放出了女孩跟自己的通話錄音，並聲稱是手機自動錄音留下的。
這個音頻確實對鮑某是有利的，聽起來像是女友的無理取鬧：星星不止一次地希望鮑某能去看她。
從法律角度看，這些音頻不足以成為證據，但它們能改變輿論導向，鮑毓明很聰明，他刻意選擇對自己有利的證據，目的就是把水攪渾，減輕輿論的壓力，漸漸淡出公眾視線。
之前我已經從法律角度分析過這個案子要定鮑某的罪不容易。他現在的主要問題可能還是被各種解僱和鄙視，導致社會地位大幅下降，而這一切都是輿論帶來的。鮑某現在所做的就是進一步洗脫自己，把一個成年人對未成年的傷害包裝成男女間的戀愛糾紛。說不定過幾年，他又能重新回到高位。
但是不好意思，作為一個心理學專業人士，我從這個音頻聽到的更多的是女孩受到的精神傷害。
從她的的對話中可以得知，星星是很混亂的，分不清自己對鮑是親情還是愛情，她很依戀鮑，但又很明確自己失去了曾經的活潑開朗，她清楚自己是受了傷害的。
心理學上有一個詞，非常適用於描述他們的這段畸形關係：斯德哥爾摩綜合徵。
斯德哥爾摩綜合徵又被稱為人質情結或人質綜合徵，是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害人產生好感、依賴心、甚至協助加害人。
斯德哥爾摩綜合徵產生的根本原因是受害者孤立無援，除了討好、依賴加害人，沒有其它辦法。但是作為被害者，又很難毫無芥蒂地去依附、甚至幫助加害者，這和受害者的道德倫理跟內心意願是相悖的。這個時候他（她）必須啟動心理防禦機制來把這件事合理化，否則因為內心和行為衝突太過劇烈，受害者的精神就會崩潰。
簡單來說，綁匪擁有絕對的優勢地位，可以輕易地決定受害者的生死，受害者不討好對方就活不下去。但是從心理上來說，他之前所受的教育和是非觀跟這個是衝突的。“我怎麼能幫那麼一個惡棍呢？”於是他就欺騙自己：綁匪是有苦衷的，我是愛他的。
這裡並不是真的愛和同情，而是減輕罪惡感的辦法。不自我欺騙，痛苦就加倍。謊言說一千遍就成了真理，更何況是自己欺騙自己，到最後謊言就真的變成了信念。
說回星星的案子。她從14歲就和鮑發生了關係。那個時候鮑某佔據了絕對的優勢地位。小女孩的衣食住行全都要看他臉色。他如果那時拋棄了星星，作為剛剛上初中的小姑娘是活不下去的。
星星心裡肯定清楚這樣不對，這樣不好，但她不是個成年人，不能一走了之自謀生路。內心衝突太大，太痛苦怎麼辦？只有把這事兒合理化，如果愛上對方，那麼做這事兒是不是就沒那麼骯髒和痛苦？
推薦大家去看《房思琪的初戀樂園》，這是臺灣女作家林奕含以自己的經歷為原型寫的書。這本書的名字叫做“初戀樂園”，她是願意把這段“感情”定性為愛情的。不然，她就太痛苦了。
她在書裡說：
“已經髒了，髒有髒的快樂，要去想幹淨就太痛苦了。”
大徹大悟，大喜大悲——“我要愛老師，否則我太痛苦了。”
“你愛的人要對你做什麼都可以，不是嗎？”
愛老師不難，反正我跟怡婷、我們原來就說愛老師、要嫁給像老師一樣的人。
房思琪或者說林奕含一遍又一遍地給自己洗腦，只要把這稱為“樂園”，那她就可以假裝自己不在地獄。可最後的最後，她還是自殺了。為什麼？因為她太聰明，她內心那個純真的女孩兒還在，她受不了那種痛苦。
星星的處境比林奕含更糟，糟許多倍。
首先，林奕含的“老師”，是一個教中文，學識淵博，受人尊敬的人。而鮑是個比星星大30多歲的男人，要說服自己愛上他難度更大。所以星星的內心痛苦和衝突必然更大。
其次，從社會支持上，星星比起林奕含更孤立無援。林奕含至少有父母，雖然她沒從父母那裡獲得心理支持，但生活上的溫暖還是有的，衣食無憂。林奕含的學業也很優秀，她有著光明的前途，也有了愛她的丈夫。可即便如此，林最後也沒有熬過來。
再看星星，原生家庭可以說一點溫暖都沒給她。母親把她甩了，就像扔掉一隻破娃娃。同學都是陽光少男少女，最大的秘密莫過於早戀，覺得自己已經“髒了”的星星，怎麼可能和他們有共同語言，只怕看著他們就會覺得羞愧、自卑。
因為和鮑在一起，星星經常不去上課，讀書也不行，離開了鮑，她要怎麼生存下去？
鮑毓明就是星星唯一的依仗，不僅僅保障了她的生活，更是她唯一的傾訴對象。這事的可笑之處就在於“他對她施加的傷害，她無處可說，只能跟傷害她的他傾訴”。你說星星怎麼能不瘋魔。
最後，也是最糟糕的一點，從南風窗的描述來看，鮑還是個情感操控高手，他不許星星說痛苦，不許星星跟別人說這件事，也不許星星有任何除他以外的心理寄託。
如果你理解了這些，就能明白星星為什麼會在音頻中反覆矛盾地表達對鮑的依戀和恨了。
星星在講話裡反覆強調的有兩點：
第一：讓鮑毓明不要看不起她。
大家想一想，什麼樣的人會反覆讓別人不要看不起她？一定是低自尊的人。一個人只有從心裡看不起自己，才會求別人不要看不起她。
星星的自尊絕對是破碎的，她的內心是看不起自己的。
第二：她反覆要求鮑毓明不要把她給忘了。
按理說，鮑傷害了她，如果能就此放手，她為什麼不能一別兩寬，從此過上新生？
首先當然是因為她是還個孩子，自尊又低，沒有那個自信能開始新的生活。
另一個更加根本的原因是她陷得太深。當初麻醉自己，說服自己有多難，走出來就有多痛。她現在把自己的人生寄生在鮑身上，除了鮑，她沒有父母（的支持），沒有朋友，沒有學業，如果鮑再把她忘了，她就徹底失去了一切。
所以星星是很矛盾的，既恨他，又不能離開他。
而這裡面最大的問題還是出在鮑身上。心理學理論說人在越小的時候受到的心理傷害，就越深，越難治療。這就是為什麼成年人不能跟未成年人談戀愛，不能玩弄未成年人的感情，不能和未成年人發生關係。因為一個成年人受了傷，他（她）能自己走出來，能痊癒。孩子卻不可以。
這就是為什麼我強烈呼籲把性自主的年齡提高到18歲。一個孩子可能不知道性意味著什麼，但成年人卻很清楚
。利用對方的無知傷害對方的行為是卑鄙的。有些人擔心說調到18歲，那萬一女方存心勾引呢？
我的看法是如果一件事要付出法律的代價，那麼你在做的時候就會更加謹慎。為什麼有的地方安全措施做得不好，但不會有人去偷呢？因為下手之前，你會考慮，這件事犯法，哪怕輕易得手了，但有可能為此坐牢。
放出我非常認同的《水果硬糖》裡的臺詞：
一個女孩知道了怎麼去模仿女人，並不代表她真的準備好做女人。你才是成年人，要是小孩只是嘗試，說些什麼挑逗的話，你得無視掉，而不是繼續煽風點火。
最後重申我的立場，鮑毓明不能洗白，不可能洗白，就算他在法律上無罪，在道德上他依然要負全責。如果這事就這麼算了，還會有更多女孩受傷。
我是亦君，80後媽媽，國家二級心理諮詢師，擅長認知心理學，多平臺作者。謝謝你的關注和轉發！
