10萬存款每年付息4000香嗎？

剛看了個貼，忍不住發表下自己的看法。

一款保險產品，每年存2萬，存5年，第六年起每年取4000，到終身。

這種產品居然也有很多人認同和接受，可見信息的不對稱和對產品的包裝表述誘導有多大。

10萬一年給付4000，也就是年率4%，這個利率現在很多銀行定期也可以做到。

既然10萬存銀行的利息和保險的利息差不多，那為什麼我要損失前五年每年2萬4萬6萬8萬10萬的利息呢？

保險支取和收益通常都會有很多隱性條款，當然這要對保險合同具體分析，但這意味著不確定性和風險，我不是針對這款產品，但我更願意在收益相差不大的情況下放到銀行更穩妥。

這種保險產品唯一的好處就是因為他的流動性不佳和提前支取的本金損失讓人強制存錢。但零存整取每月存2000它不香嗎？同樣可以強制存錢，滿一年整存換到高息的不更好嗎，前五年還穩穩的收息。

感覺這種產品更多是因為在銀行渠道推廣，使人以為是銀行定期產品才能大行其道。