作者：扶風檢察
“謝謝你，給了我一次看見這個世界的機會。可惜，這個世界太冷了。”我的內心被這句臺詞深深牽絆。最近觀看了由周迅、吳鎮宇、祖峰聯袂主演的懸疑類電影《保持沉默》，該電影講述了香港當紅女歌星萬文芳在化妝間被刺，現場的吉米托馬斯（萬文芳當年遺棄孩子的同伴張小杰）成為了嫌疑人，端木蘭作為吉米的辯護律師，在法庭上與該案檢控官吳正為通過激烈的辯論後，吉米托馬斯最終被無罪釋放。庭審結束，端木蘭、吳正為發現，或許吉米托馬斯就是真正的兇手，端木蘭去吉米托馬斯家，聽其講述了整個事情的經過，而後吉米托馬斯選擇了跳樓自殺。
（以下內容以《中華人民共和國刑法》中的規定來分析）
(一）
影片開始：萬文芳為了自己的事業，以與孩子萬思成玩遊戲為藉口，讓孩子閉上眼睛數到一百後再睜開眼睛，然後萬文芳離開。
涉及的法律知識：遺棄罪，是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。那麼影片中萬文芳的行為是否構成遺棄罪呢？筆者認為，雖然萬文芳有遺棄孩子的行為，但她一直都非常喜歡自己的孩子，不忍心傷害他，即使遺棄，也編造玩遊戲的“美麗謊言”，在確保孩子被孤兒院工作人員順利收留後才離開，並未造成嚴重後果，因此並不構成遺棄罪。
（二）
影片中吉米托馬斯被當作嫌疑人後，警方調查了他的身份信息。他於2000年被一對美國夫婦從北方慈濟院收養，被收養後，由於他的養父托馬斯先生生意失敗並開始酗酒，吉米有過被虐待的記錄。
涉及的法律知識：在我國想要收養孩子需要滿足哪些條件呢？《中華人民共和國收養法》第六條規定：收養人應當同時具備下列條件：（1）無子女；（2）有撫養教育被收養人的能力；（3）未患有醫學上認為不應當收養子女的疾病；（4）年滿三十週歲。從影片中的圖片我們看到，吉米托馬斯被其養父托馬斯先生虐待，背部到處都是血印，該行為應當如何認定？托馬斯先生作為吉米的監護人，本該悉心看護吉米，卻長期酗酒，毆打吉米，並對其長期實施虐待行為，可能觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十條之規定，涉嫌虐待罪。
（三）
端木蘭律師在問到吉米托馬斯與警察的對話內容時，吉米托馬斯說他跟警察什麼也沒有說。端木蘭律師對吉米托馬斯說：繼續保持沉默是對你最好的保護。
涉及的法律知識：我們經常在影視劇中會聽到這句話：你有權保持沉默，但你所說的一切都會作為呈堂證供……。我國法律上並沒有明確規定沉默權，一說起沉默權，我們就會聯想到“不得強迫任何人自證其罪”原則。2018年10月26日修訂後的《刑事訴訟法》第十五條中規定：犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以從寬處理。
（四）
這部影片中最具看點的應該是庭審中控辯雙方的較量，控辯雙方對六個證人的質詢，不得不說很精彩。
第一位證人：羅美慧（萬文芳身邊工作人員）
控方吳正為：詢問案發過程，羅美慧陳述當時被告人來了後，萬文芳讓其他人都出去了，化妝間僅剩下萬文芳與被告人兩人，羅美慧自己去看了會節目，回到化妝間後先聽到爭吵聲，而後房間逐漸安靜下來，推開門看到有把刀插在萬文芳身上，被告人雙手沾滿鮮血，跪在萬文芳旁邊。
辯方律師端木蘭：詢問羅美慧之前有沒有與被告交談過，得出否定結論後，詢問羅美慧怎麼知道是萬文芳與被告人在爭吵？只看到被告人雙手沾滿鮮血，就主觀認定他是兇手不合理，提出假設：也許房間有另外一個人躲在衣櫃、洗手間等隱蔽地方。
第二位證人：陳督察
控方吳正為：刀子上有吉米托馬斯的指紋，拘捕被告人時衣服上血跡中檢測出萬文芳DNA。
辯方端木蘭：刀子上有兩個人指紋，分別是羅美慧與被告人的。既然案發現場羅美慧有不在場的證明，那麼是否有第三個人在案發時刺殺了萬文芳，然後將被告人指紋弄在刀子上，將血抹在被告人衣服上？
第三位證人：劉醫生
控方吳正為：從刀傷切入角度等可以推斷出兇手身高一米八，慣用左手。而本案被告人吉米托馬斯符合這些條件。
辯方律師端木蘭：提出假設有沒有人習慣用右手，卻故意使用左手作案，製造假象？化妝間有沒有可能存在另外一個人會這樣做呢？
第四位證人：保安隊長
控方吳正為：案發時有沒有看到監控上有第三人進入？得出否定結論。
辯方律師端木蘭：案發化妝間有無通風口？如果有一個任務讓您從通風口進入通風間，再進入到化妝間，可以做到嗎？監控是不是拍不到？得出結論：存在這種可能性。
第五位證人：植物學家
控方吳正為：黑色曼陀羅，又名復仇之花，花語：絕望的愛和不可預知的死亡。宣示覆仇的一個訊號。
辯方律師端木蘭：黑色曼陀羅也被稱作天使的號角，萬文芳喜歡天使，而本案被告人是萬文芳的粉絲，那麼到底是復仇還是愛呢？
第六個證人：馬隊長
控方吳正為：吉米托馬斯在社交網站上的網名為復仇天使，這個社交網站是一群在童年時期受過心靈創傷的年輕人分享、發洩、心理治療的網站。“復仇天使”這個ID發佈過這樣一段文字：每一個在精神上和肉體上虐待過小孩的成年人，都應該受到懲罰，天使已經吹響了號角，一切終將毀滅，並重新開始。那麼天使是否向萬文芳吹響了復仇的號角？
涉及的法律知識：其實前五個回合中，控方提出證據證明被告人有罪時，辯方總會提出一種合理假設，從而得出存在第三種可能性。在談到刑事訴訟中的證明時，我們不得不提到一個詞語“合理懷疑”，我們知道，刑事訴訟中證據必須確實、充分，排除合理懷疑。辯方律師提出的“現場是否存在第三人、第三人可能通過通風口進入、被告人以萬文芳粉絲身份送曼陀羅（天使的號角）”等假設被控方一一提出質疑，所以控方證據並不具有唯一性。但是最後一個證人提出的關於吉米在社交網站上的言論的證據，完全超出辯方律師的預期，所以在這場較量中，辯方最終處於劣勢。
（五）
田景程答應萬文芳幫助吉米托馬斯，因此在端木蘭律師詢問時撒了謊，最終承認自己殺了萬文芳，並在法庭上直接掐端木蘭律師脖子，假裝攻擊對方。
涉及的法律知識：偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。影片中田景程作為證人，明知被告人吉米是真正的兇手，卻為了讓其逃脫罪責而作虛假證明，該行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條之規定，涉嫌偽證罪。
（六）
影片中端木蘭說過這樣一句話：你知道我為什麼要選擇做辯方律師嗎？不是為了幫罪犯脫罪，是為了通過我們的努力幫嫌疑人辯護，促使控方和警方挖掘真相，如果連我們都妥協和放棄了，那麼真相就沒有了。作為一名檢察人，我們也必須恪守客觀公正的立場，不冤枉任何一個好人，也不放縱任何一個犯罪分子。
