文/八分媽媽
最近朋友圈被一個新聞刷屏了：3個月大嬰兒疑因“睡眠引導”趴睡身亡。
事情的經過，大概很多小夥伴都讀到了。
一位新手媽媽，為了讓孩子有一個更好的睡眠，花6000元報名參加了一個育兒機構的“睡眠引導”課程。
4月16日下午，她在群裡提問：孩子剛剛入睡時突然翻身，平時引導趴睡都不肯的，這個哭聲是不是要去幫她翻過來？
提問後，她發送了一段1分多鐘的監控視頻，並且艾特了群裡負責“答疑”的群員。
儘管，這位媽媽說“我在門口著急死了，好怕她悶到啊”，但隨後長達一個小時的時間裡，她都沒有進門把孩子翻過來，而是在群裡焦急等待老師的“指導”。
這時候，門內的孩子，一直在扯著嗓子吼，發出了“臉抵住床的聲音”。
之後，孩子沒有動靜了。
群裡的媽媽們開始興高采烈地慶祝孩子“解鎖了趴睡”。
看到這裡，我開始發抖。為什麼要解鎖趴睡？
事實上，趴睡是美國兒科協會非常不建議的睡姿。
趴睡會顯著增加嬰兒猝死的幾率。因為在這個姿勢下，嬰兒呼吸到的空氣變少。
尤其是，3個月的孩子，很可能抬頭還不是很好，肌肉並不能控制自如。
這個時候，如果孩子被被褥悶到，他們並不能完成自救。
醫學界曾經總結了幾個可能導致嬰兒猝死綜合徵（SIDS）的因素，其中第一條就是“嬰兒趴睡”。
另外幾條是：
父母在寶寶周圍抽菸，或把寶寶暴露於吸菸環境；
嬰兒床表面過於柔軟，或者給嬰兒蓋柔軟的毯子；
床上擺放柔軟的絨毛玩具；
睡覺時嬰兒穿的過多，導致體溫過高；
與父母同床睡。
早產兒。
開頭的這個媽媽，我們已經無法再去指責她什麼了。
畢竟，喪女之痛的是她，嚴重抑鬱的是她。
但我們作為父母，是否應該從這次的事件裡學到一點什麼？
這次事件發生後，涉事機構今天發表了聲明進行回應，卻被報名學員瘋狂打臉。
一位匿名學員接受採訪說：“這個機構給到的方法，就像哭聲免疫法。”
哭聲免疫法又是什麼？
所謂“哭聲免疫”就是我們平時很多家長說的“哭了不抱，不哭才抱”的訓練法。有一段時間，在網上瘋傳。
哭聲免疫法的核心思想，其實是來源於美國醫生華生的行為主義。
他有一個著名的理論："給我一打健全的嬰兒，把他們帶到我獨特的世界中。我可以保證，在其中隨機選出一個，訓練成為任何我所選定的任何類型的人物--醫生、律師、藝術家、商人，或者乞丐、竊賊，不用考慮他的天賦、傾向、能力、祖先的職業與種族。"
在他看來，孩子是可以“被訓練”的。媽媽只要給孩子提供足夠的食物，就有足夠的“愛”。
養育一個孩子，真的有華生說的這樣簡單嗎？
在“哭聲免疫法”大行其道時，一些明星也不能避免。
馬伊琍就掉進了這個坑裡。
在大女兒愛馬出生後，馬伊琍就按照“哭聲免疫法”對孩子進行訓練。
在二女兒出生後，馬伊琍反思自己對愛馬的教育方式，她越來越後悔自己曾經的做法。
“雖然兩天就成功讓她學會睡整覺，可一歲半時又開始反覆，睡著後總會醒一次，哭著拍手求抱抱，發現沒人理之後只好再哭著睡著。”
愛馬這種表現，就是典型的缺乏安全感。
不理孩子，任憑孩子無助大哭，對孩子漠視。
這不是所謂“為你好”，這是折磨。
作為“行為主義”創始人，華生培養的孩子是什麼樣的呢？
他的兒子們對華生的描述是這樣的：“沒有同情心和情緒上無法溝通的。他不自覺地剝奪了我和我兄弟的任何一種感情基礎。”
約翰·華生在學術圈名聲大噪之時，他痛苦的大兒子雷納卻背叛了行為主義而學了精神分析，成了精神分析家。
也許是童年匱乏情感的創傷太嚴重，精神分析也未能拯救雷納。雷納曾多次自殺，後在三十多歲時自殺身亡。
其前妻的二個孩子也一直生活不好，女兒多次自殺，兒子一直流浪，靠華生的施捨才能生活。
倡導並踐行"行為主義嬰兒訓練法"的華生家族，悲劇同樣在第三代延續:華生的外孫女 Mariette 記憶中，媽媽 Mary 沉默易怒，秘密酗酒，並曾經多次試圖自殺。Mariette 自己也是酒精成癮者，並多次考慮自殺。
去他的哭聲免疫！
著名的心理學家李雪曾怒懟“哭聲免疫法”，在“睡眠引導”盛行後，她說：睡眠引導，跟哭聲免疫法本質沒有任何區別，生效的核心都一樣，就是要讓孩子對獲得母親的愛感到絕望，不絕望的嬰兒，不可能乖乖自己睡一個房間！
哭聲免疫，就是給孩子的一生塗上灰暗底色！
有一位網友，寫了自己給孩子進行哭聲免疫法的10分鐘。
短短的10分鐘，令他心碎的10分鐘：
孩子在裡面哭，我在門口崩潰大哭，爸爸勉強抱住我說就堅持十分鐘。衝進去的時候，孩子滿臉通紅全是眼淚，上氣不接下氣。我抱著她只覺得自己錯了，無論如何再也不可以這樣了。當晚洗澡的時候她就不看我的眼睛了，你知道嗎？她故意避開你的眼睛，不再互動，冷漠。寫到這裡淚眼婆娑，心痛不已，我都做了什麼？
這次的經歷，簡直是完美佐證了李雪的那句話。
孩子在剛剛誕生到這個世界時，是非常無助和害怕的。這時候他們需要媽媽的體溫，媽媽的心跳，媽媽的輕聲安慰。
在我生產2個寶寶的醫院裡，每一位助產士都會嚴格執行“三早一晚”：早吮吸，早接觸，早開奶，晚斷臍。
那個小小的，軟軟的嬰兒，在助產士清理時嚎啕大哭，一趴在我胸口，立刻安靜下來。
這種神奇的生命體驗，只有當過媽媽的人才能懂。
這幾天看到新聞，我腦子裡一直冒出一個殘忍的實驗。
這個實驗，叫“恆河猴實驗”。
“恆河猴實驗”是一個名叫哈洛的科學家進行的。
他把剛出生的恆河猴和猴媽媽分開，並且給他們兩個假的“媽媽”。一個鐵絲媽媽，綁著奶瓶，能夠餵養小猴。另一個絨布媽媽，什麼都沒有，但是看起來溫暖又柔軟。
哈洛本以為，恆河猴會依賴“鐵絲媽媽”，沒想到，他們只會在餓了的時候去找鐵絲媽媽，吃飽後就飛快回到絨布媽媽懷裡。
當哈洛把絨布媽媽拿走時，小猴開始尖叫，暴怒。
哈洛和他的同事證明了：“接觸所帶來的安慰感”是愛最重要的元素。
哈洛的實驗，改變了很多人對“母愛”的看法。
但同時，這個殘忍的實驗，改變了實驗對象的一生。
這些恆河猴回到猴群后，完全無法正常生活，最後紛紛出現了嚴重的心理問題，進而悲慘的死去。
幾十年過去了。
哈洛已經去世，但他的恆河猴實驗一直在引發我們警醒。
媽媽的懷抱，勝過任何的訓練。
當你給孩子足夠的愛，當你讓孩子自由生長。
她們總會成長地溫暖又有力量。
