環評報告“抄作業”,別隻就事論事

最近,深圳灣航道疏浚環境影響評估報告,被發現出現另一個城市的名字“湛江”,出現次數達35次,涉嫌抄襲造假。經統計,這份“深圳灣航道疏浚工程(一期)環境影響報告書”中,出現“湛江”字眼的次數有35次,包括“湛江灣”“湛江港”等,以及“深圳灣航道疏浚工程是落實湛江市國民經濟和社會發展‘十三五’規劃的體現”等內容。

深圳一個項目環評報告竟然連續多次出現“湛江”,以及“深圳灣航道疏浚工程是落實湛江市國民經濟和社會發展‘十三五’規劃的體現”等內容,如此張冠李戴令人啼笑皆非。

環評報告涉嫌多處抄襲,已成客觀事實。不管規定如何要求、程序如何規範,出具環評報告既需要技術團隊調查核實,也離不開相關領導的把關、審核。如今,該報告涉嫌抄襲,就應按照工作職責與分工逐一查找存在問題與薄弱環節,把問題找準,把原因分析透,並制定切實可行的整改措施。在此基礎上,嚴格劃定責任,依紀依規追責問責,既追究經辦人的責任,也追究相關領導的責任,而不能只輕描淡寫地處理一兩個辦事員了事。只有把板子打到具體人身上,真正把責任落實下去,才能避免責任“空轉”。否則,就事論事,問責之棒高高舉起輕輕落下,很可能會“摁下葫蘆浮起瓢”。

唯物辯證法告訴我們,事物發展都有其必然性與偶然性。此次環評報告涉嫌抄襲,應該也不例外。相關經辦人員也許圖省事,也許工作忙,“不得已”東拼西湊,東抄一部分、西抄一部分,拼湊出一份環評報告。即使如此,如果各級領導嚴格把關,這份報告定會胎死腹中,根本不會遞交到別人手上。但現如今客觀事實是,層層把關變成“層層失守”,難道這是偶然?恐怕難以讓人相信。層層把關變“層層失守”,還都是一些低級錯誤,這絕非偶然,而是存在一定必然性——形式主義官僚主義作祟。就其危害而言,“抄作業”本身對工作的損害並不大,但其背後折射出的形式主義、官僚主義作風往往容易造成巨大傷害,其影響面積之大、程度之深令人無法想象。

形式主義、官僚主義同我們黨的性質宗旨和優良作風格格不入,是我們黨的大敵、人民的大敵。形式主義官僚主義是一個頑症,不可能畢其功於一役。所以,查處環評報告“抄作業”問題,不能就事論事,而是善於發現其背後隱藏的問題及原因,做到精準施治、靶向治療,從而,堅決杜絕形形色色的形式主義官僚主義,並剷除其滋生蔓延的土壤。

牽牛要牽牛鼻子。凡事抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,才能抓住事物的本質、找出問題的根源,達到事半功倍的目的。查處環評報告“抄作業”問題,只有徹底整治形形色色的形式主義官僚主義,對形式主義官僚主義來個大掃除,才能給類似層層把關變成“層層失守”來個釜底抽薪,避免類似問題再次發生。


分享到:


相關文章: