不知道從什麼時候開始，讀大學這個事情被披上了重重的功利包袱，所以間接地導致了許多
“大學無用論”、“大學致貧論”觀點的出現，以至於引發了#讀不讀大學差別大嗎？#的話題。似乎讀大學就是為了賺更多的錢，或者謀求更高地位的職業，把讀大學變成了一種純粹的功利手段，而說出無用觀點的人士，又是否知曉有多少的大學生，是每天靠電腦，逃課掛科，泡妞過日子的。我想，很多人誤解了什麼是真正的“讀大學”，對於讀大學的目的和意義也有了太過於偏苛的想法，對於讀不讀大學的差距，今天也想和大家好好地聊一聊。
對於話題#讀不讀大學差別大#，我們先一起來看看北大強教授強世功怎麼說的。
北京大學教務部副部長、法學院教授強世
強教授視頻裡主要回答了兩個問題“為什麼要讀書”、“如何讀書”，我們再從三個角度，詳細地給大家剖析一下。
01 從教育投資的回報率看
簡單粗暴的來算一筆賬的話，從畢業後找工作薪資來看。
高中學歷，月薪6000封頂。本科（專科）學歷，剛畢業的工資大概是在6000起步，積累兩到三年工作經驗跳槽，月薪破萬不是夢，很多行業的本科生現在可以拿到15000-30000的月薪，這樣一年的收入大概在20萬以上，也就是說你一個月的收入就可以把之前幾年的時間成本和考試支出成本全部賺回來。
這麼看，肯定要上啊。
毫無疑問，教育是一場長期、高額的投資。這個回報，可以是經濟收入這樣的顯性收益，也可以是知識水平、認知能力的提高帶來的精神滿足，以及社會地位晉升、人脈資源增加等隱性收益。如果算上上學時遇到未來的人生伴侶，那麼這個回報可能還包括“婚姻回報”，和為下一代改善基因的“基因回報”。
顯性收益和隱性收益，都是通過一個人大學畢業、進入職場後才得以體現，資源、人脈、社會地位提升等隱性收益，很難將其量化比較，而金錢收入是最直觀的衡量標準。所以，經濟回報仍是學生和家長在做決定時考慮的首要因素。同時，經濟學家也會以收入水平來衡量“大學回報率”。
歷年來有很多研究算出，中國城市教育回報率大多在6-10%，意思是多一年教育，收入就增加6-10%，而農村的教育回報率則在4%左右。這就意味著，高中畢業後有沒有再讀至少四年的大學，將會造成兩種學歷的巨大收入差異。
美國聯邦儲蓄銀行經濟學家們，將人們讀大學的成本，與大學畢業後直到65歲退休的收入進行了核算，得出本科學歷的平均回報率在14-15%，比一般銀行儲蓄率的6%還要高出一倍多。
相信有過投資經驗的人都會知道，這是何種水平的回報率。
02 從呈現的特徵性來看
唸了大學的人和不念大學的人，兩者會呈現出一定的特徵性，尤其是在從事的行業領域上看。
具體區別，普通大學畢業生普遍比不讀的更有機會任職到各界成為普通白領，普通職員，偶爾加加班，加加薪，天花板會比較明顯，出來幾年後有的會超越前人，有的甚至被不讀大學的超越。至於低的，比如一些專科的學校出來的學生，就穿插到以專業領域為核心呈輻射狀的一些領域去工作，道路就很狹窄，優勢很小。但是名校重點專業的畢業生，進入研究所等國家重點領域的機會更大，沒有文憑的人，是連入門門檻都沒有的。
總體來說，大學畢業生起點比不讀大學的高，讀了大學，你會比沒讀的多一些機會。
03 從心靈生態的建設來看
強教授在視頻中提到了“心靈的生態”這一概念，簡單來說，就是我們的所讀所寫，所思所念，所期所盼，都會如陽光、雨露，一點一滴的滋養我們的心靈生態。有人心懷天下，生態故似高山；，有人喜動樂行，悅於助人，生態內且鳥語花香；有人無所求無所期，生態便為一片荒漠。這片生態呈現出來的樣子，和你接觸的一切事物都有關係。
說白了，就是會決定你的格局，正如他所說：“學生在生活中展現出來的，是大學的模樣”。
其實，作為一個學渣來說，我一直很感激一件事，就是我見過凌晨五點的考研教室的樣子。
雖然我不熱愛學習，但是我因此知道，有那麼一群人，為了他們所熱愛的目標，可以努力到什麼程度。所以，不管你去做什麼、學習或者是直接創業，你都會明白，你想要做的事，必須付諸努力，因為有成倍成倍的人，在你看不到的地方，比你更努力，你會明白“沒有隨隨便便的成功”這句話的真諦。
大學是學專業知識、擴大人脈（與自己一起創業的同伴）、提升自己能力的重要階段，想真正得到鍛鍊和能力提升，就要充分利用大學四年。知識越多越好，不一定要要圍繞在自己的專業知識方面，可以去學學心理學人際關係學（這些是進入社會必須的），另外可以在放假期間多去外面找找工作，每一份工作都能得到不菲的的價值，要看你用什麼態度。比如去肯德基什麼的做零時工，不要想著只為賺錢，看你能學到什麼，怎麼學，比如對待顧客的態度，與人溝通的注意點，團隊高效協助的模式，市場推廣方案的週期和異同點等等。
說到底，大學裡你所汲取的知識，看過的書，遇到的人、事、物，任何一點存在，都有可能影響你的一生。
現在的你，還覺得讀不讀大學，都無關重要嗎？
