就個人觀點寫篇裹腳布文。
我是3月3日才知道這個事件。表明身份——我是個顏控散粉，起初就是覺得肖戰的長相比較符合我的審美，偶爾看看陽光笑容與一些有趣採訪養養眼養養心而已，誰不喜歡美好的人或事物呢？
當時看了不少黑文，查了什麼是AO3，捋了一下事件的起因與發展。起初非常激憤，覺得肖戰無故受屈，什麼也沒做，就被也不知是真粉還是黑粉的舉報連累到被踐踏的地步，更氣憤的是某些官媒與所謂“知名人物”推波助瀾暗中挑撥離間的吃瓜。自覺是個正常人的三觀崩塌，這是個什麼樣的世界？！怎麼忽然間就一張張紅口白牙（血口）的黑白顛倒了呢？冤有頭債有主，怎麼就越過所有去喊打喊殺一個無辜的小孩兒去了？強說粉絲偶像關係，要求買單、道歉，口誅筆伐跟風者甚眾。
時至今日，我也因為自己孤陋寡聞的見識被惡語者與職黑的存在一再刷新而平靜了許多。想要平常的梳理一下自己的認知。
好多人的理由是：你上升平臺我就上升偶像，合情合理，所以活該偶像被粉絲連累。這是我一直無法理解的事情。
我想說一下為什麼不合理：
一、平臺與人不是等量關係。
平臺是總體 ，偶像是個體，而且功能完全不同。
平臺是一篇篇文章的載體，涵括了文章、作者、受眾。平臺是無感情的虛擬物，後面有專職人員進行管理，通常有篩選文章權利，換言之這個“平臺”掌握著生殺大權；偶像是一個人，一個有血有肉有思想情感的個體。雖說下面一個個粉絲彙總為群，在這個粉絲群之上才是偶像，但粉絲行為是自發的，偶像及其工作室都沒有篩選粉絲的功能，也與粉絲群體沒有特別緊密的聯繫。作為公眾人物可以有引導粉絲的義務，但沒有管理粉絲的權限，更不要說生殺大權。這就是平臺與偶像的不對等關係。也是“粉絲行為偶像買單”說法的荒謬之處。
這其中有些人以孩子即使成年犯法父母也有責任的偷換概念的說法，認為偶像必須道歉。偶像與粉絲間不是監護與被監護關係，既不是親生的也不是領養的，沒有什麼必然的關係，甚至可以說粉絲是剃頭挑子一頭熱。偶像雖然因為粉絲的支持而更加有價值，但那也是偶像自身的魅力與能力吸引來的，偶像既沒有要求關注也沒有要求其他粉絲行為。偶像如果站出來，我認為充其量也只能說句：他們所作所為與我無關，不代表個人觀點，保留個人看法之類的。正因為無關，所以立場上只能因為佔用公共資源而抱歉。其實他也左右不了粉絲也代表不了粉絲。就拿我個人而言，我愛幹啥幹啥，即使犯法，他也管不著我，我也管不著他。
這裡順便說一下關於平臺與文化的個人看法。
平臺或許是無辜的，但是如果它藏汙納垢了，就該自我審查或被查整頓，每個國家有不同的法律法規與道德準則，別的國家可以開放式的來者不拒，但中國由來是一個有廉恥有剋制有底線規範的國家，的確與其他國家相較有所限制，你若在這個國家就請遵守它的規定。
有人說舉報文化是可恥的，首先應該界定一下什麼是文化，好的文化被推崇還來不及，如何會被舉報？即使被惡意舉報了難道就能成立嗎？文化這個詞比較深奧，我這個淺薄之輩並不能用短短几句來解釋清楚什麼是文化的精華與糟粕，只能比喻一下：並不是說所有能寫上幾筆的都是文化，就如並不是所有用毛筆寫出來的就是書法一樣。創作是自由的，但是自由不可氾濫；再比喻一下“性”是自然而正常的，也是人類繁衍的必須行為，但能夠不管不顧的濫交嗎？為什麼人類要穿上衣服？不僅僅是保暖保護，更是因為有別於動物的羞恥心。
文化是一個民族的底蘊，三觀樹立的標杆。事物都有兩面性，一支筆用好了可以激勵人心，使人振奮，帶人走入正途，魯迅先生的棄醫從文就是為了喚醒與改正當時的國民劣性，而當時的“反動文人”難道不是個個滿腹經綸嗎？他們的字裡行間又帶給人們什麼樣的信息呢？小眾圈地自萌沒有問題，思想道德都是無形的，誰也禁錮不了。我本人也看過耽美文，完全可以理解不同的愛，甚而為之唏噓心痛落淚，隨之開心。好的文章幾乎都是宣揚正義與公理，真愛與善良的積極向上的內容，不是嗎？
二、舉報者與審查者
舉報本身並不違法，因為舉報後面有審查方，他們有判定是非的標準。
舉報雖不違法，但是不屬實的舉報是造謠與誹謗，必將受到懲罰。所以必有審查方（類比執法機關），也就是舉報要有理有據才可成立。若被舉報者覺得冤屈，自然該向這執法機關澄清，並要求懲治造謠生事的舉報者。
所以，針對這次舉報正常的操作方式一般會如下：
一是向審查方（執法執行方）澄清，訴諸不屬實憑什麼封了平臺？黑了我文？燒了我遊玩的地方？（我實在不願用糧倉這個詞，因為我泱泱中華幾千年文化你都不吃，或許不夠吃非要去翻山越嶺的看那些“高級學術”，而且非要當精神食糧，這實在難以接受，我覺得更像精神鴉片，完全個人看法）。要求失誤的審查方道歉並恢復平臺使用。
二是狠狠的罵那些無知的舉報者，讓大家知道舉報好的文化是不道德的，影響是巨大的，甚而可以支持受害作者出面，造謠誹謗者是要負法律責任的！
當然如果舉報內容屬實就請最好閉上嘴巴認罰為好，否則只能淪為笑柄。
那麼，能全網黑的力量難道不能去做該做的事嗎？而故意忽略正當方式對一個無辜者喊打喊殺，說法是殺一儆百藉此威脅粉絲再不敢舉報。這是大腦沒發育好的邏輯思維模式嗎？舉報者難道只限於粉絲？普通人難道不可以舉報？
越過正常的解決方式去上升到一個正爆紅的偶像，只要略有判斷是非能力的就可看穿最終目的並不是要求返還平臺，還作者以公道，因為偶像給不了你想要的。
他什麼都不知道，象一個學校的校草一樣滿懷著對未來的美好向往，一個早上上學途中忽然懵懂的被人群懟到角落裡拳打腳踢，外圍一群冷眼旁觀者，暗中遞刀者。 原因呢？有人把他的照片P成裸照貼在學校公告欄裡，暗戀他的女生們把這件事告到教育局了，學校受到了影響。於是藉此理由有特別討厭這名校草的、平時有過節的、或是嫉妒者煽動了不喜歡他的、不認識他的、甚或是使用了更多不齒的手段，對校草進行了大規模的人身攻擊。
這就是一場最初就被帶歪節奏的迫害無辜！從各方言論中綜合性的暴露了人性的陰暗，人格的高低。幕後有黑手妄想愚弄萬千網民，時至今日演變成為正邪戰場，黑與白的較量！
二次元、動漫啥的不需再提，任何清醒的人都清楚那是栽贓陷害。因為粉絲不是能管理篩選的，粉絲只是一個自定義的名稱而已，沒有任何規範。當你看到一個亂刷屏幕的人，應該想這人怎麼這麼討厭，而不應當認為這個偶像的粉絲怎麼這麼討厭，因為這個人只是代表了自己的無知無禮，既代表不了全體粉絲更代表不了偶像。
如今扒到骨髓裡，也不過是素人時期的朋友之間幾句粗俗玩笑的互動，青春時期為數不多的偏激看法。這些能說明如今的他嗎？正如他自己所說的：自己並不完美，所以不怕那些過去的曝光，都是成長經歷而已，向前看不好嗎？肖戰是一個傳統教育下成長起來的如同你我一樣正常的孩子，同樣經歷了叛逆期，出道後一直積極努力的完善自我，溫暖坦誠真實又有些小調皮。他不完美但是儘量走在追求完美的路上，而更多的人呢？莫要墜入更不完美的人生。
本人也有不喜歡和無感的人，有時看了照片心想：這樣不好看，怎麼還那麼紅？聳肩而過，與我無瓜呀。不解的是為什麼有人會對一個不相識不相干的人抱有那麼大的恨意，甚或詛咒呢？如果是未成年人，我想勸一句：別被無關的情感主宰了你的心。若能，希望是愛心。
以上是我同情與支持肖戰的原因。
夢想世界和平，希望睜眼所看到的都是鮮花與愛。蛆蟲糞蠅之類請在角落旮旯裡暗中腐爛，別再跳出人性，糟蹋良知了。
