王路
沒有意義，為什麼這麼說呢？因為當你到60歲之後，依舊一個人，即使你再有錢也不能死後帶走，人活著要有精神寄託，才有物質的追求，說白了有夢想才會為之奮鬥，自己再成功沒有後人寄託，誰會記得你呢？你好說我有錢啥人僱不到，伺候我終老，那我想問一下，就跟當下這疫情一樣，還會這麼順利嗎？再退後一步說，即使找到合適的人，會全心全意照顧你嗎？不會為了貪圖你的金錢嗎？你好說我看著點，我想說你歲數大了難免糊塗健忘，被人算計不是輕而易舉的事情嗎？
因此，我感覺沒意義，但並非要絕望，平平淡淡才是真，生活就是一碗茶，其中各種滋味需要慢慢品嚐。
段段愛洋洋
最多隻能算完成了一半的意義。因為一個人的生命，最本質的兩個意義。一個就是生命存在本身，也就是要活著，活著本身就是最大的意義之一。第二，就是傳承生命的意義，也就是把生命傳承下去。父母當初生下你時，本來就是抱著傳承生命的目的進行的。所以說一個人的出生，天然的帶有傳承生命的意義。
如果有一個人死時，沒有繼承人。也就是說他沒有能夠完成傳承生命的意義。那麼他的生命，已經失去了一半最基本的意義。不用說什麼冠冕堂皇的理由。可以想象他的父母，以及別的至親，也包括他自己，沒有能看到他的後代是多麼的失望。在他逝世的時候，沒有繼承人，心中必然會感到淒涼。
這個人的一生如果很努力很有成就，說明他至少過的還行。他應該會有豐富的經歷，有比較深刻和優質的各種體驗，他的生活質量是不低的。他從社會獲取到較多的東西。不管他去世的時候，對財產怎麼處理。他的生命最重要的兩個意義之一，存在，並且很好的存在，他已經很好地完成了。他就算把所有的財產，全部都帶到墳墓裡去，或者一把火燒了，不給任何人，那也是他的自由，跟別人其實沒有關係。在這裡不要搞道德綁架，比如一個人很有錢，他在自己活著的時候把它用於享受，到死掉的時候除了安排後事的費用剛好用到一分不剩，這樣不可以嗎？也沒什麼好指責的。又好比一個人本身沒什麼錢，只是平安的度過了一生，到死的時候最多能給孩子留點兒遺產，沒有什麼東西能捐獻給社會。你總不能指責他，說“這真是個混賬”吧？這樣的人可是大多數嘞。當然，更好的處理方式，是把財產捐獻給社會，取之於社會，用之於社會。這樣他生命的意義，似乎更圓滿一點。但是這樣做對於他人和社會的意義其實大於對他個人的意義。即使他這樣做了，其他人和社會對他也很滿意，對他給予極高的榮譽。他也只完成了他生命意義的最多一半。至於說到他的成就，值得商榷。如果他是一個科學家，有好的發明創造。或者是一個醫生，一生救死扶傷。哪怕就是一個工人，但是做的很好，有可能有一點小發明。那他對社會都是有貢獻的，當然也是有意義的。如果他只是一個財富的收集者和掠奪者，而不是創造者。或者他是一個權力的追逐者。哪怕他很有錢和地位，這樣的人對社會也談不上有什麼貢獻和意義。甚至有可能是一個破壞者。
綜上所述，對這個人個人而言，他生命的意義最多隻完成了一半。但是他對他人和社會的意義和貢獻有可能很少，也有可能很大。取決於他個人的態度和行為。
安漢縣嘉陵江撿石人
有意義。
我們活著，實現自我價值才是真正有意義的！這個自我價值的實現，不單純為了親人和家人，還有我們生存的人類社會和自然界！我們的成就也不一定體現在有多少財產，而是為人類社會做出了多少貢獻，只要因為我的存在，讓別人過得更好，那就是有意義的。
