隸書和篆書沒有技術含量嗎?你怎麼看?

卓智哥


和楷書相比較。隸書和篆書技術含量就較低。隸書從篆書基礎上發展而來的,篆書書寫起來比較複雜、且慢,筆畫以圓起筆圓收筆的曲線條為主,秦始皇時期發明了更加簡便的隸書。隸書最初流行於民間,後得到官方的認可成為官方書體,隸書是古今文字的分水嶺,隸書之前屬於古文字,隸書以後屬於今文字。

隸書的特點:字形多成寬扁橫畫長而豎畫短、講究藏頭、燕尾,一波三折,是隸書的代表性的筆畫,在用筆上出現了方筆和折筆方圓並用,筆法更加完備,形已經和楷書很相近了。

楷書的特點:也叫正楷、真書、正書。由隸書逐漸演變而來,更趨簡化,橫平豎直,書體方正,筆畫平直可做楷模。這種漢字字體端正,就是現代通行的漢字手寫正體字,以二王體、魏碑、唐楷為主要書寫風格。從鍾繇發明楷書到唐楷為最高峰,楷書在結構筆畫經歷了各式各樣的創新和嘗試。最終以唐楷最能體現字體的嚴謹、莊重、雄偉、剛健、遒麗、筋強骨勁、多變的綜合之美,是技與藝的高度隔合。

他相對篆、隸書來說更具法度,筆畫更多變化。也更具備很高的技術含量。


看懂書法


這種說法是不對的,自從蒼頡造字以來,中國歷史上從甲骨文沿變成金文籀文。在成小秦篆,統一文字。後來為了書寫方便,辦公效率高,古人才又發展了隸書,成了戰國時期六國通用文字。這兩種字體,經過文化藝術的傳承,通過藝術家的挖掘整理,變成了書畫藝術品,這兩種字體寫法各有幹秋,具備了書法藝術的價值。在歷史上每個朝代都有出名的藝術家,他們的書法藝術各有藝術欣賞價值。並不是提問者所說的隸書和篆書沒有藝術含量。象小篆除了用筆技巧,也講究架構按排,並且寫熟練以後,取百家之長,把鐘鼎文,甲鼓文,還是籀文能容會貫通,寫出自己的性格,才能稱為藝術精品,而不是用中鋒寫允襯了,架構掌握好了就是簡單藝術品,這樣想太過於單純了吧。而是要通過自己的努力實踐觀察學習,拿出有自己靈魂的作品來。

作為隸書,也並不是蠶頭雁尾,加上間架結構允襯了,就是一部好書法,她也講究藝術品味,寫出突出個性的,有張力的作品,也不是件容易的事兒,也需要深入瞭解字的含義,字的文化,字的歷史,並能篆隸楷結合,寫出人見人愛的具有欣賞價值的作品來,才具有藝術氣息。而不是簡單以說。








張惠清6


隸書和篆書沒有技術含量一說,是錯誤而又荒謬的。

中國書法,包括篆、隸、楷、行、草等種類。每種書體的寫法都有其嚴謹、規範的要求。雖然,各種書體的結字、具像不同,用筆、行筆和潤墨有差別,但其書法藝術的技術含量是一樣的。從表面看,隸書和篆書的結字線條比較單一,部首筆劃形體幾乎千篇一律,但其書寫的技術要求是極高的。要想寫好隸書、篆書,必須有紮實的書法基本功,同時具備一定的天賦,並且經歷幾年甚至幾十年的精心苦練後,才能有所成就。可以肯定,有很多成名書法家,能寫好楷書、行書或草書,但不一定能寫好隸書和篆書。同樣,能寫好隸書和篆書的書法家,亦不一定能寫好楷行草書。


分享到:


相關文章: