近日，中國裁判文書網公佈了“無印良品（上海）商業有限公司等與北京無印良品投資有限公司等侵害商標權糾紛二審民事判決書”全文，判決結果為駁回上訴，維持原判
而一審法院判決結果為：
一、自本判決生效之日起，株式會社良品計畫、無印良品上海公司立即停止侵害棉田公司、北京無印良品公司註冊商標專用權的行為；
二、自本判決生效之日起十日內，株式會社良品計畫、無印良品上海公司在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”和中國大陸的實體門店發表為期三十天的聲明，消除侵權影響；
三、自本判決生效之日起十日內，株式會社良品計畫、無印良品上海公司賠償棉田公司、北京無印良品公司經濟損失人民幣五十萬元，合理支出人民幣十二萬六千四百七十六元，共計人民幣六十二萬六千四百七十六元；
四、駁回棉田公司、北京無印良品公司的其他訴訟請求。
因北京棉田紡織品有限公司日前起訴日本無印良品母公司株式會社良品計劃及其中國分公司無印良品(上海)商業有限公司侵犯其商標權並勝訴。可能日本無法再使用“無印良品”的漢字logo在“24類”商品上，而只能夠使用MUJI。
大家來看看兩家的相似程度。反正，不少人是認為存在故意碰瓷嫌疑的！
中方
日方
無獨有偶，李鬼李逵中也有許多在國內出名的事件。因外觀設計專利權糾紛，本田與雙環汽車官司打了12年，最終本田被判賠償雙環1600萬元。
雙環
本田
最高法終裁：喬丹體育未損害喬丹肖像權
2019年10月，最高人民法院審結喬丹公司商標爭議案，判決其商標並未損害喬丹肖像權。喬丹體育於1991年註冊“丹橋”商標，2000年將企業名稱改名為喬丹體育。2012年，美國球星喬丹起訴喬丹體育侵犯其姓名權，請求註銷其多項商標。商標評審委員會裁定駁回其申請，喬丹提起行政訴訟，隨後雙方打了8年官司。最高法認為商標沒有體現喬丹個人特徵，不具有可識別性，不構成損害肖像權。
總的來說，雖然大家會覺得是惡意碰瓷，惡意搶注商標是一種純投機行為。但還是要堅信法院的判斷，畢竟搶注商標也是一種正常的商業手段，當然，會誤導消費者也是必不可免的。
