无印良品上诉失败,又一起李鬼打官司,告赢李逵?

近日,中国裁判文书网公布了“无印良品(上海)商业有限公司等与北京无印良品投资有限公司等侵害商标权纠纷二审民事判决书”全文,判决结果为驳回上诉,维持原判

而一审法院判决结果为:

一、自本判决生效之日起,株式会社良品计画、无印良品上海公司立即停止侵害棉田公司、北京无印良品公司注册商标专用权的行为;

二、自本判决生效之日起十日内,株式会社良品计画、无印良品上海公司在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发表为期三十天的声明,消除侵权影响;

三、自本判决生效之日起十日内,株式会社良品计画、无印良品上海公司赔偿棉田公司、北京无印良品公司经济损失人民币五十万元,合理支出人民币十二万六千四百七十六元,共计人民币六十二万六千四百七十六元;

四、驳回棉田公司、北京无印良品公司的其他诉讼请求。

因北京棉田纺织品有限公司日前起诉日本无印良品母公司株式会社良品计划及其中国分公司无印良品(上海)商业有限公司侵犯其商标权并胜诉。可能日本无法再使用“无印良品”的汉字logo在“24类”商品上,而只能够使用MUJI。

大家来看看两家的相似程度。反正,不少人是认为存在故意碰瓷嫌疑的!

无印良品上诉失败,又一起李鬼打官司,告赢李逵?

中方

无印良品上诉失败,又一起李鬼打官司,告赢李逵?

日方

无独有偶,李鬼李逵中也有许多在国内出名的事件。因外观设计专利权纠纷,本田与双环汽车官司打了12年,最终本田被判赔偿双环1600万元。

无印良品上诉失败,又一起李鬼打官司,告赢李逵?

双环

无印良品上诉失败,又一起李鬼打官司,告赢李逵?

本田

最高法终裁:乔丹体育未损害乔丹肖像权

2019年10月,最高人民法院审结乔丹公司商标争议案,判决其商标并未损害乔丹肖像权。乔丹体育于1991年注册“丹桥”商标,2000年将企业名称改名为乔丹体育。2012年,美国球星乔丹起诉乔丹体育侵犯其姓名权,请求注销其多项商标。商标评审委员会裁定驳回其申请,乔丹提起行政诉讼,随后双方打了8年官司。最高法认为商标没有体现乔丹个人特征,不具有可识别性,不构成损害肖像权。

无印良品上诉失败,又一起李鬼打官司,告赢李逵?

总的来说,虽然大家会觉得是恶意碰瓷,恶意抢注商标是一种纯投机行为。但还是要坚信法院的判断,毕竟抢注商标也是一种正常的商业手段,当然,会误导消费者也是必不可免的。


分享到:


相關文章: