1967年，羅傑·柏特遜拍到了一段雪人片段，一隻巨型的長毛動物在加利福尼亞一條小河的河床旁大步跳躍向前跑。專家們雖然判斷這段影片並無假造的跡象，但柏特遜也未能提供重要的技術資料——他拍攝影片時採用的速度。這件事情逐漸不了了之。
羅傑·柏特遜拍到的雪人照片
在美國華盛頓州，也有一名森林巡邏官在執勤時拍攝了野人照片。當時“它”正在水邊玩耍，看到人也很吃驚。但這些照片是否真實，專家們仔細考察後仍無結論。當然，也有人說它只是一個模型。
森林巡邏官執勤時拍攝的野人照片
以上，是國外的有關野人的記載。其實在中國，也有不少關於野人的資料，遠的不說，就說建國以後，我們的國家就真的組織過對野人的大規模考察，只是沒有得到令人滿意的考察結果。
早在1959年5-7月，我國就組織了專門的考察隊到西藏等地，那些野人經常出沒的地方去搞調查。據說在這次調查中獲得了一根“雪人”的毛髮。
這根毛髮長16釐米，放在顯微鏡中檢查的話，可以發現這根毛髮的結構與猩猩、棕熊、犛牛的毛髮的明顯是不相同的。當然，因為沒有野人的毛髮作為樣本，也沒辦法一定說“這就是野人的毛髮”。
時間到了1961年，在雲南的西雙版納也傳來了“有人見到野人”的傳說，據說是一個建築工人晚上出來撒尿，看到了野人，就叫人一起把野人給擊斃了。當地人傳的神乎其乎，說這個野人高度在1.2-1.3米之間，全身還覆蓋了黑色的毛髮，死之前還是直立行走的，有手、有腳、耳朵、鼻子、眼睛一個都沒少。
根據目擊證人描敘畫出來的野人
但是，中科院有關單位並沒有獲得直接的證據！
到1977年的時候，中科院又組織考察隊對鄂西北、陝南地區進行了為期一年的考察，但是隻是獲得了一些疑為“野人”的腳印、毛髮和糞便，並沒有找到關於“野人”真實存在的證據。
野人峰
不只是國內，國外也曾經有人組織過類似的考察：
1953年，英國的約翰·亨特勳爵曾經率領探險隊到珠穆朗瑪峰地區考察“野人”的蹤跡。他確信有“野人”的存在。以下是他書裡面的記載：
“我相信有‘耶提’，我看到過他們的足跡，聽到過‘野人’的喊叫聲，還吸取過當地有聲望的人提供的第一手資料……這些證據遲早會起作用，使那些持懷疑看法的人放棄成見。”
隨著科學技術的發展，世界各國關於“野人”的研究已經不僅僅是侷限於目擊者的表述，而是採取了一些科學的手段：
1972年，加利福尼亞州的記者艾倫·貝利，用錄音機錄下了一段“沙斯誇之（流傳於美國北部的野人）”的叫聲。錄下來的叫聲聽起來音域很廣，有些像人的聲音，又有些像口哨的聲音，通過對磁帶的研究，從音調的範圍和呼叫的長度上看，可以得出這個動物的發音系統比人的發音系統寬廣得多的結論。
傳說中野人的腳印
無獨有偶，在1978年的9月，一位婦女開著小車在俄亥俄州西邊的一個地方，與3米多高的野人相遇，並且錄下了他的聲音。他的聲音聽起來像狗叫，又好像是人在痛苦的時候的叫聲，很難聽。經過專家的鑑定認為，這種聲波的範圍屬於動物，不是機械聲或人聲，有可能是一種靈長類動物的叫聲。
其實呀，在我國明清兩代編纂的湖北《房縣誌》中，就多次提到在房縣一帶有“毛人”出沒的傳聞。這種“毛人”身材高大，滿身是毛，並且經常“食葷”，“時出齧人雞犬”，《房縣誌》中所描繪的“毛人”的子孫或許就是現今傳疑的“野人”。但是有的人認為，這種說法是毫無科學性的，他們認為，“野人”是人類遠祖臘瑪猿或南猿殘存下來的後代，也有人認為它是人猿科範圍的生物，更有可能是在中國南部地區繁盛的巨猿或褐猿殘存的後代。
傳說中野人的骨頭
所以，到目前為止，現有的資料還不能證明“野人”的存在，但是關於“野人”的傳說和資料又找不到可以否定的依據，所以，“野人”的存在與否仍然是一個未解之謎。但是我們相信，隨著時間的推移，“野人”之謎終究會被人們揭開的。
