5月4日，一位廣州女青年因為房子走紅網絡。在社交網絡上熱傳的短視頻中，一位27歲的廣州女子號稱，自己擁有超過“400棟樓”，每日過著收租的生活。很快，該女子包租婆身份背後資產的真實性卻引發了網友質疑。據報道，5月4日下午，該女子通過直播回應網絡上的質疑，稱關於其擁有“400棟樓”“每棟樓月賺50萬”“身價超2億”等言論皆不實，自己不過是通過承租再轉租的方式經營公寓租賃。
圖據網絡
奮鬥的人生，理應擁有更精彩的註釋。比爾·蓋茨13歲編程、31歲成首富，扎克伯格23歲成為社交媒體大亨，掌控億萬財富，都是年少張揚、創業成功的經典案例。倘若這名年輕女子坐擁400棟樓的驚人財富，確是如假包換的事實，所有這一切都是她自己辛苦打拼得來，不但不應置喙，還應該贏得公眾的致敬。問題是，從最初發布的短視頻，再到直播回應，疑點星羅其間，不無炒作之嫌。
據該女在之前的短視頻中所稱，在廣州地區擁有400棟樓，“每棟樓月賺50萬”，那麼光是租金就月賺2億，一年算下來便是24億，手上有這麼多的不動產，如果說她“身價”才“超2億”，那很明顯的自相矛盾。此外，廣州在2017年就實行限購政策，本市戶籍限購一套，縱然有億萬身家，想要規避政策買樓，也不是一件容易的事情。
從直播回應看，之前的“曬富”遭到了反轉：這400棟樓“大部分是租的”，“只有很少一部分有產權，大部分只有租賃權”。至於每棟樓賺的租金，也變成了“房子盈利情況不等，有的月賺幾千、幾萬甚至賠錢的也有”等說法。據該女子稱，之所以出現一些差錯，“是視頻剪輯原因所致”。
可是，“擁有”與“轉租”、“每棟樓月賺”與“有的樓有時賺”，語義完全不同。該女子在直播中稱，今年受疫情影響，房子並不好租，本打算開直播做點短視頻有流量後直播帶房，沒想過會意外走紅。其實，這個“意外”應該並不意外。如果一開始就把情況給說“透亮”了，沒了“90後包租婆坐擁400棟樓”作為噱頭的短視頻，還能在網上大火嗎？對於這一點，恐怕只有“抱怨”無心插柳的90後包租婆心裡最清楚。
如今，類似這樣抓人眼球的東西，在網上並不鮮見。這些信息，精準抓住了獵奇、暴富、享樂的人心。“一個國家最好看的風景，就是這個國家的年輕人”，這句話近日被刷屏。但是，那些“最好看的風景”，並不包括迷戀炒作，傳遞躺贏、人生贏在起跑線上扭曲價值觀的別有用心者。
不僅如此，從法律上看，對網絡炒作、虛假宣傳、惡意營銷的不法分子，更不能以簡單的回應來“銷賬”，他們還應就造成的社會危害，依法承擔相應的責任。近期，國家網信辦啟動專項整治行動，嚴厲打擊網絡惡意營銷賬號，其中“為獲取流量和廣告進行惡意營銷，無中生有造熱點”等行為擾亂了正常網絡傳播秩序，損害了廣大網民利益，應該予以堅決打擊。
那些還在幻想不擇手段一夜爆紅、流量變現的人，也該醒醒了。
紅星新聞特約評論員 柳宇霆
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：[email protected]
（紅星新聞V6.8全新上線，歡迎下載）
