這裡是奧小捷讀歷史頻道，今天要介紹的是清太祖愛新覺羅·努爾哈赤，他是清王朝的奠基者。二十五歲時起兵統一女真各部，平定中國關東部，明神宗萬曆四十四年，建立後金，割據遼東，建元天命。天命十一年（1626年）兵敗寧遠城之役，七月中旬，努爾哈赤去世，葬於瀋陽清福陵。
努爾哈赤的崛起
明朝時，女真人分為三大部：建州女真、海西女真和野人女真。其中建州女真分佈在長白山以西，今天遼寧和吉林兩省東部，以及牡丹江、綏芬河一帶。明朝設立建州衛、建州左右衛、毛憐衛加以管理，建州女真在明朝與朝鮮的夾縫中生存，處境十分艱難。萬曆二年（1574），由於建州女真酋長屢次騷擾邊境，明朝派遼東總兵李成梁出兵攻打，這時建州小酋長覺昌安給明軍帶路，使得明軍剿滅叛黨。
萬曆十一年（1583），李成梁攻克古勒寨，但是覺昌安和他兒子塔克世卻被明軍誤殺。於是，塔克世的長子、25歲的努爾哈赤上書質問明朝為何無故殺其祖、父。明廷表示是誤殺，同時授予他金銀財寶、馬匹等，並歸還覺、塔的屍體。覺、塔被誤殺，與另一位帶路黨尼堪外蘭坑隊友分不開。努爾哈赤要求明廷交出幫兇，然而明廷拒絕了他的要求。
由於明廷撐腰，尼堪外蘭的勢力逐漸強大，努爾哈赤和他的四個弟弟陷入眾叛親離的困境。當時的努爾哈赤只有13副盔甲和十個部眾，他聯合另外幾個部落一起攻打尼堪外蘭的老巢圖倫城，尼堪外蘭得知消息後逃跑，努爾哈赤攻克了圖倫城後取得首勝。
經過五年奮戰，到了萬曆十六年（1588），努爾哈赤基本統一了建州女真，還斬殺了仇敵尼堪外蘭。努爾哈赤的異軍突起引起了海西女真的注意。與一直高度分裂的建州女真很早就形成了實力雄厚的哈達、葉赫、烏拉、輝發四大部落。
萬曆二十一年（1593），海西女真四部聯絡蒙古科爾沁部、長白山女真等九部聯軍向建州進發，努爾哈赤根據地形佈置好防禦工事後，安然就寢入睡。雖然聯軍兵力3倍於建州，但由於智慧混亂攻勢受挫，行至古勒山時，遭建州軍伏擊，潰不成軍，葉赫貝勒被殺，烏拉貝勒被擒。努爾哈赤獲勝後，統一了建州全境。
此後，努爾哈赤於萬里二十七年（1599）攻滅哈達部，三十五年（1607）吞併輝發部，四十年（1612）、四十一年（1613）兩次討伐並滅亡烏拉部。與軍事勝利同步的是建州的政權建設。早在萬曆十五（1587），努爾哈赤就築城開衙，初定國政。二十七年（1599），努爾哈赤根據蒙古文主持創制滿文。由於努爾哈赤的成功矇蔽，明朝30年未進攻建州。萬曆時十四年（1616），努爾哈赤在赫圖阿拉正式建國，國號“後金”，年號“天命”，稱號“覆育列國英明汗”。
努爾哈赤的死亡之謎
根據史料記載，寧遠之戰中，後金有重要任務唄明軍擊斃或擊傷。薊遼經略高第奏報明廷：“奴賊攻寧遠，炮斃一打頭目，用紅布包裹，眾賊抬去，放聲大哭。”張岱《石匱書後集》記載：“炮過處，打死北騎無三，並及黃龍幕，傷一裨王。北騎謂出兵不力，以皮革裹屍，號哭奔去。”
而朝鮮人李星齡的《春坡堂日月錄》記載最為詳細：朝廷譯官韓瑗隨團出使明朝時，與袁崇煥相見，袁很喜歡他，寧遠之戰時把他帶在身邊，於是韓瑗得以親眼目擊戰役全過程。戰後，袁崇煥曾派使臣前往後金軍營探望努爾哈赤，並加以言語譏諷。努爾還吃原本就在炮戰中受重傷，最終因為恚懣不已而一命嗚呼。於是，一些歷史研究者就此認定，在寧遠炮戰中被擊傷的後金重要任務就是努爾哈赤，重傷加恚懣最終導致了努爾哈赤的死亡，但是這種觀點漏洞十分明顯。
首先，既然是袁崇煥曾派人到後金營中探望，得知努爾哈赤受重傷，那麼無論是袁崇煥本人向朝廷報捷，還是朝廷下詔表彰，又或者朝臣祝賀大捷，都隻字不提努爾哈赤受傷呢？加入努爾哈赤被擊傷屬實，那麼不這不僅是袁崇煥本人的大功，亦是明軍的重大勝利，值得大書特書，足以激勵士氣。然而不但明清史書諱莫如深，明人亦無隻言片語的記載。
其次，從兵敗寧遠到努爾哈赤逝世，中間有8個月時間。在這8個月中，努爾哈赤活動頗多，從“整修舟車、試演火器”，到“遠邊射獵、挑選披甲”，積極籌備再次進攻寧遠。另外，努爾哈赤還曾率軍遠征喀爾喀蒙古巴林部，大獲全勝，直到五月毛文龍進攻鞍山，後防吃緊，才回師瀋陽。五月二十一日，努爾哈赤出郭十里，親自迎接前來朝見的蒙古科爾沁部首領，完全不像重傷之人。
直到七月，努爾哈赤疽病復發，才前往清河湯泉療養。八月七日，病情加重。十一日，乘船順太子河而下，轉入渾河時，與前來迎接的大福晉烏拉那拉.阿巴亥相見，行至離瀋陽40裡的靉雞堡時逝世。因此，努爾哈赤在寧遠之戰中受傷的可能性不大，他的死與寧遠之戰並無直接關聯。
後記
努爾哈赤哇年廢除立儲舊制，建立八大旗主貝勒共議國政的制度，八大貝勒有權擁立、廢黜新汗。努爾哈赤死後，最有希望繼承汗位的人選，除了皇太極、還有阿巴亥的三個兒子。因為阿巴亥是努爾哈赤晚年的寵妃，而且他們母子勢力過於強大，難為諸王貝勒所容，所以她被迫給努爾哈赤殉葬。阿巴亥死後，其三子年少失去依靠，於是汗位歸於皇太極。關於皇太極的故事，請關注我，奧小捷讀歷史頻道將為您後續解讀。
參考資料：《清史稿》、《清太祖實錄》
