雞肋，食之無味，棄之可惜。
有很多人用雞肋來形容成人學歷——好像有用，但其實又沒什麼用。
每當我們討論學歷和文憑的時候，總會有人跳出來闡述他們的觀點。
“成人學歷有什麼用，企業根本不認，招聘的時候提前說明需要全日制學歷。”
這句話沒說錯，也確實描述了現在職場上正在發生的事實。
但老張今天不想只談成人學歷，我們把話題放大一點，從教育和學歷談起。
01
如果現在你在網上發佈一個問題、一個帖子，詢問“專科學歷有沒有用，是不是雞肋？”
那估計很多人都會告訴你，專科學歷確實很雞肋。
比人家本科低一個檔次，處處受限處處受歧視，你考個專科還真當自己上過大學了？
我們再進一步，詢問“二本學歷有沒有用，是不是雞肋？”
於是又會有人說：二本也能叫本科嗎？那跟考大專有什麼區別？你接受到什麼高等教育了？……
以此類推，在往上還有雙非一本，還有211、985，還有9C高校，還有常春藤……
學歷這東西確實分級，任何一個人站在更高層次往下看，都是降維打擊。
很多人藉此尋找到一絲不知是自信還是優越感的東西——凡是比我的現狀還低的，都是沒有意義的——人性如此。
從統計學角度來說，我認可“學歷更高意味著收入更高、社會地位更高”這一觀點。
但如果具體到個體案例身上，那就完全不能這麼講了。
人與社會，畢竟不是完全由邏輯和數據嚴絲合縫地建立起來的。
所以老張覺得，如果你真心覺得什麼東西是雞肋，那說明你吃過很多雞腿。
如果你平時只能吃草，那雞肋其實吃起來也挺香的。
而最可怕的一種情況是什麼呢？
是那些天天吃雞腿的人告訴食草者：“XX是雞肋，你們千萬不要去吃啊”——而食草者們還真信了。
02
關於成人學歷能用來做什麼，其實老張之前已經講過太多次了。
考公務員、落戶、考資格證、同學力考研……其實也包括求職就業。
很簡單的道理，如果你是招聘者，面前兩份簡歷，一份高中文憑，一份成人本科，你會更傾向於哪一種？
回答“更傾向於成人本科”的朋友，你是否意識到你自己其實也是一名學歷歧視者？
大家其實都是默認更高的學歷更好，產生所謂的分歧，只不過是因為各自學歷不同，更願意為自己辯護而已。
既然你認同學歷歧視觀點，而自己的學歷又並不高，那麼為什麼不去繼續提升學歷呢？
這是老張認為的第二種可怕情況：
食草者被其他食草者蠱惑：“你還真以為你吃了雞肋就變成食肉的了？安安心心跟我們一起吃草吧！”
03
最後我們再說回到成人學歷的問題上來。
老張挺反感最近幾年流行的“毒雞湯”，充滿了消極情緒和保守主義。
最開始這樣的論調只是對自我現狀不滿而產生的調侃，
亦或是對無用雞湯理論的一種輿論反噬。
但歸根結底，雞湯和毒雞湯，都不能指導我們過上更好的生活。
最近有不少朋友私信老張，詢問關於該不該去考成人學歷的問題。
他們很關心這張文憑管不管用，很關心考上了以後能幹嘛。
老張想說這根本就不是問題，真正應該關心的是自己的現狀。
比如有一位小自考專科的朋友，計算機專業，跟同屆生同齡，目前脫產讀書，問我該不該專升本。
我自然建議他能提升學歷就去提升，而且可以在專升本前出去找工作試一試，很快就知道自己該學什麼了。
而也有一位朋友，人到中年，在南方做電子行業，月入頗高，崗位也穩定，只是覺得自己學歷出身不高，有危機感。
對於他，老張則直接建議：不需要考，因為你的含金量在於自己的技術、經驗和人脈，文憑對你已經沒什麼價值了。
以上就是老張自己對於成人學歷的一點看法，也算是自己多年來的一些理解了，希望可以幫助到大家。
同意的或者不同意的，都歡迎在評論區留言，說出你們的看法。
我是老張，一個在提升學歷的道路上，久病成醫的男人。
如今終於找到了還不錯的工作，走上正軌。
相關的問題疑惑，請評論或私信，每一條我都會回。
如果你是成教考生，點贊並關注，老張會把積累的真題和題庫分享給你。
願這個世界少一點歧視，多一些包容。
