造價女俠
之前在某理財社區發佈過一篇帖子說到2017年國慶節後因為考慮孩子上學問題，我從武漢回到鄭州準備買房子，因為孩子馬上上學了。
文中提到女兒目前是留守兒童，沒想到帖子一發，下面就有很多人評論，留守兒童不好，如果不能把孩子留在身邊幹嘛要生她？太不負責任了，等等。
這樣的留言非常之多，說實話做為一個母親我比任何人都痛心，做出這樣的選擇，我不能說我無能為力，我只能說我很無奈，我在努力改變這種狀況。
說下我女兒成為留守兒童的幾點原因。
首先是我和老公經濟狀況一般，而且因為工作原因地點不固定，我們倆都是幹工程的，不僅工作地點不固定，而且工作環境非常差。
如果如一些朋友所說，難道像我們這些人這一生就不配擁有孩子了嗎？
第二點原因是老人在城市生活不習慣。
我們也考慮過讓老人帶著小孩跟著我們一起上班。拋開我們工作地點不固定不說，突然把婆婆帶到一個人生地不熟的地方讓她幫忙帶孩子，我們年輕人適應能力強無所謂，但老年人不一樣，我們白天上班不在家，而且我們加班也很多，休息時間也很少。這樣實際上還是她一個人帶。
當然有人該說還是你自己找理由，誰讓你不努力奮鬥多掙點錢，這些問題不就解決了，或者你一個女人不會選擇不上班在家帶孩子嗎？
我想說這些話的人你壓根不考慮我們這些底層社會人士的心酸。
不說我了，說一說那些跟我們一樣的農民工，哪個讓自己的孩子成為留守兒童不是無奈之舉，不出去掙錢自己的孩子就不能得到正常的教育和生活。
做為一個留守的媽媽，我討厭別人道德綁架，上來就給我們留守兒童父母貼標籤，說我們‘狠心’說我們‘’不負責任‘’。
我們也跟留守兒童一樣內心非常脆弱，每當看到別的孩子有父母陪在身邊玩耍，我們也會忍不住想到自己可憐的孩子，他們沒有父母在身邊，是否會開心？
讓自己孩子成為留守兒童不是每個父母的初衷，但如果讓自己孩子留守卻不去努力改變現狀，或者將孩子扔給老人一點也不管，不掏錢，不關心，我覺得我們應該譴責他們，這樣的父母才是不負責任，狠心的父母，而我們不是。
從2017年我開始努力買房子，就是希望把接到身邊，讓她跟正常孩子一樣擁有很好的教育和物質生活。
目前我們家房子已經裝修完畢，因為疫情耽誤了搬家，我想每個父母都希望給孩子最好的，如果你有更好的辦法，多陪孩子那就多陪孩子吧，如果你在家雖然可以陪孩子，但是家庭關係弄得很緊張給孩子也會帶來很負面的影響。每件事都無法完美，努力給孩子最好的，我覺得我們就是負責人的家長。
造價女俠
把孩子留在家讓老人照看，就如年輕人不能一直陪在老人身邊一樣，都是無奈之舉。如果年輕人常年呆在家裡，孩子上學，父母養老等開支都沒有辦法解決。把老年人和孩子留在家，是生活逼迫，這種無奈是城市富人無法理解的。
稻麥巴巴
您好！這個話題應該是從兩方面說，首先要說的是，有少數人為了圖省事兒，生完孩子就送給老人帶孩子，不聞不問，自己吃喝玩樂，好不自在。另外還有的孩子爸媽，也就是今天重點要說的。他們不能把自己的孩子留在身邊，出於無奈。在社會轉型後，由計劃經濟轉為市場經濟，哪個企業都沒有像計劃經濟時代企業都有託兒所、幼兒園，上班代孩子一起走，到了單位先把孩子送到幼兒園，轉身就到自己的工作崗位上班了。孩子小的女工還有半個小時的餵奶時間。下班接孩子再一起回家。這樣會省很多事情。社會轉型後，企業都不在有託兒所、幼兒園了，一切都是社會化，每天接送孩子一是時間不允許，再者說，託兒所幼兒園的收費標準較高，還有，如果孩子生病了，幼兒園的幼兒費還是照收，只是減當天孩子的飯費，媽媽還得歇班，照顧孩子，肯定是扣除工資，獎金及全年的全勤獎。還得去醫院給孩子看病，一般小孩子看一次感冒沒有200多塊錢出不了醫院，如果孩子病沒全癒，再去醫院兩次，或者孩子病重了，爸媽兩個人的工資不夠送給醫院的。我絲毫沒有誇張，決對是實事求是。與其這樣，就不如把孩子先送到爺爺奶奶或是姥爺姥姥家帶孩子。其實老人帶孩子的觀念不一樣，有代溝的。再怎麼有代溝也只能是這樣，等孩子大點了再說。除非孩子媽媽不工作了，自己帶孩子。這一切不是一個家庭的事情，是整個社會問題。我非常希望有所改變。好了，聊到這吧。再見！
