作為一個還算喜歡看電影的人，這個七月我肯定是要去電影院的，本來要看的是三場，《動物世界》、《我不是藥神》、《邪不壓正》。為什麼要說本來，末尾會解釋。
不知道你們會因為什麼原因去看一部電影，我的話還是比較嚴謹的，不但要評估電影的品質，還要考慮導演，題材，劇本，演員陣容。
當要認真去做一件事情的時候就要事先考慮清楚，不然末了覺得無味無趣，一個閒人還生出浪費時間的慨嘆，豈不是可笑。
一個一個談吧，最先關注的是《我不是藥神》，因為是徐崢，如果讓我出一個只要出演某電影一定會去看的演員名單，徐崢肯定在裡面，黃渤也在，剩下還有誰就得細想了。。。徐崢這幾年的電影質量有目共睹，催眠大師、心花路放、泰囧，再到前段時間的幕後玩家，都不錯，不一一評論，但基本都是可以保證質量的。
當繼續看到演員名單裡有周一圍和王傳君的時候，就想著，管它什麼題材呢，就它了，這部電影先看了再說。
OK， 再回來影片本身，因為我自己也還沒看，所以我下面說的這些都是我自己對影片預告上的理解和延伸，劇透是肯定算不上的了。
首先這並不是一部神話片，為什麼要先這麼解釋呢，因為我發現真的有人把 藥神、印度、徐崢（第一喜劇印象）這三點聯繫到喜劇神話片上了，不禁豹笑。
但真的要解釋這是一部什麼題材的電影時，又不得不嚴肅起來，《我不是藥神》講述國內“看不起病，買不起藥”的這樣一個群體的故事，主角從一個賣保健品的小販子成為跨國代購印度仿製藥的獨家代理商的故事。
簡單說就是講述人命關天的故事，儘管微博上現在的影評和爭論已經很多了，但在我當時看到這個故事的時候，我還是有自己的一點理解的。
國人得了重病，需要吃藥，國內的藥或者進口的正規藥很貴，吃不起。為什麼很貴？
因為醫藥研發是一件很複雜的事情，很耗費人力物力財力的一件事情，作為一個曾在藥廠實習過的人，我是可以這麼說的，一件新藥的研發製備以及之後的臨床實驗都是要耗費平常人想象不到的數目的，可能一枚藥片賣100塊，藥片原料加製備成本只有五塊，但為了彌補之前從立項到研發成功的損失，另外95的加價是必要和必須的。
為什麼印度的就那麼便宜呢？
因為印度不要臉嗎？這是個問句不是陳述句，抄襲和山寨上的事情，不是不要臉三個字就可以闡述清楚的，總之我國要考慮自身研發的必要性，不能受制於外國藥企，所以之前所說的附加費用也是當下無可奈何的事情。你要非談人命關天，能仿製救人一命為什麼不仿，這個問題太大我沒法跟你討論。
總而言之就是印度那邊可以隨便製備專利權是他國的藥物，所以沒錢還想活命，就只有一條出路，就是找徐崢扮演的這種代購。可能在字面上陳述這樣的事情很單薄，我也不知道各位身邊有沒有影片中那一類群體的朋友或是親人，只能說，現實確實是血淋淋的，有藥吃，活！沒藥吃,死！
顯而易見，這種事情自然是違法的，不管國內當前藥品市場如何不講人情，如何謀求更好的未來，當下的人命依舊是在水深火熱之中。想吃藥的肯定都是要活命的，為了活命人自然什麼東西都可以付出，利益關係就產生了，徐崢這種的人也就自然而然的出現了。
不過就目前風評來看，影片本身沒有停留在淺顯的價值認知上，而是從更深處去發掘和探討社會問題，引發人們的思考。所以很多人都稱這部影片是一部可以值得尊敬的國產影片，像是《摔跤吧爸爸》、《神秘巨星》，以及一定會拿來做對比的《 達拉斯買傢俱樂部》。因為是根據真實事件改編，所以最終主角的走向和結局心裡還是大抵有數的。這裡就不多做劇透了，電影肯定是要去電影院看的，至於有沒有安利給別人，說實話，並不在意。
剛剛在微博上罕見的看到微博CEO王高飛（ID：來去之間）懟人，對方在一個大多數人覺得很不錯的該電影影評下評論：被安利去看了電影，覺得不咋好看呀，讓你們誇成神片。
這位平日裡佛系的CEO轉發評論了她：可以理解，這片子能過十億就不錯了，不符合四線群眾審美。還推薦了一個下里巴人的喜劇片給了這位女士，引得評論區一陣調侃。
什麼是神片，這倆字本身就挺唬人，找三個還算敢拿出來摸摸神片邊緣的影片聊一下，肖申克的救贖，泰坦尼克號，阿凡達。 哪部是你理解的神片？其實很難選的，眾口難調又不是亂講的。
但我們起碼可以基於一個共識做出相對合理的評論，在當前大眾的認知和國情民情下，敢於去發現問題和探討問題的影片起碼是像前言所說的被尊重的，即使本身不感興趣也不要因為自身認知的淺薄和對他人之事高高掛起的處世態度就對這樣勇敢站起來大聲疾呼的電影說不，不是說不可以，言論自由你想說什麼都行。
但一定以及肯定的是，你絕對會被那些懂得這部電影在講述什麼事情的人和那些經歷過或身邊經歷過此事的人當成傻逼的。
都說人人平等，不分階級，哪裡來的平等？階級就在那裡，視而不見不代表沒有，四線群眾就像是四線城市，差異是必然的。無論教育水平還是經濟收入，顏值智商還是社交人脈，我們在對比人與人的時候，不僅要考慮其自身的發展，更要參照歷史的進程。你看這位CEO不小心就說了大實話，雖然之後匆匆刪除，但大家都很清楚，連人命關天的事情上都有國情差異，更別說在對一部電影的評估上，你去不去看又有什麼所謂呢？
這樣的電影能夠過審就已經說明太多問題了，謝謝閱讀“寫完這期下期不知道啥時候有的影片安利”，末尾草草說下剩下倆部：
動物世界我肯定要看，看的原因只是為了噴它爛，我看了日本的原版動畫。在社會主義核心價值觀的改編下，主人公的心路歷程我不去看電影都能直接劇透給你聽，而且又有一個偶像派流量演員李易峰的加持，唉，不看就噴太不客觀了，看完就顯得有理有據多了。
邪不壓正呢，姜文的片子本來也是必看，但這片子營銷力度太大了，搞的我有點噁心，特別是姜文跟黃渤在土創101上的那番尬聊，可真是去你的吧！到時候看心情了。
碼字不易，不過興趣使然是這樣的，看完之後如果覺得還行還是希望去電影院支持一下的，嘴上說著無所謂，但山爭寶寶的票房數還是支持他繼續創造佳作的動力。
沒了，拜拜~
