前天看到一款脫口秀綜藝節目，主題是《以愛的名義綁架你》，一眾嘉賓，痛心疾首，對“愛的綁架“口誅筆伐！
好一群中華田園式人格獨立！你愛我、懂我、憐惜我、順著我沒問題，你不讓我熬夜、不讓我喝可樂、不讓我北漂、不讓我選秀，那就是綁架我、干涉我，高呼我是一個獨立的人！
你咋不上天呢？
如果沒人管你，是不是又覺得空虛、寂寞、冷？喝著酒、哼著歌，“傷心的人那麼多，為什麼還要算我一個”，一副遺世獨立的酷狗模樣！省省吧，這個世界不欠你的。即使欠你的也早就還清了，你又不是放高利貸的，哪來那麼多利息？
少年你有沒有想過，就這暴脾氣，讓愛你的人如何自處？
你說要去北上廣，天大地大任我闖！你父親該怎麼做？點上一根菸說“好”？還是苦口婆心的勸你，“家裡都安排妥了，還折騰個什麼勁”？
其實，無論你父親怎麼做，於你而言都是錯！
世界上最大的悲哀莫過於，被愛者從來就沒有——真正地去理解過施愛者！比這更悲哀的是，你要求他們天然地懂你，卻從不曾和他們推心置腹的聊過！
要知道，被人愛，既是福氣，也要自己爭氣！你需要主動地，讓愛你的人知道，怎麼恰當的愛你！如果你沒有做過這件事，就不要抱怨什麼“被愛綁架”，那不叫被綁架，那是你作繭自縛，怪不得別人！
不知道從什麼時候開始，這種偽人格獨立成了政治正確，反對不得。再過若干年你看，這幫高呼被愛綁架的人，一樣去綁架他們的孩子，還是那同一群人，幹著自相矛盾的事。於是你恍然大悟，原來如此！他們要的不是人格獨立，而是對自己有利！
自私是人的本性，沒什麼不妥。但你非要給自己的自私戴個高帽，還說的那麼清新脫俗，讓愛你的人無地自容，就不好了。即使我們不講道德，但得講點道理吧？以怨報德，講不過去啊！
你會經常聽到那句話，“誰愛的多了，誰就輸了“，我很喜歡這句話，因為你可以通過這句話，很快捷的分辨出，誰值得交往，誰不值得！連”愛“這麼奢侈的東西，你都想免費，還有什麼好玩耍？
馬克思說過：“精神文明跟不上物質文明的發展，就會成為物質的傀儡“，或許說過。
30年的快速發展，讓過去鄉土中國式的人際關係、倫理關係被打破，而新的、被社會廣泛認同的人際理論體系、保障體系還沒有建立起來，於是我們就看到了如今的怪現狀：夫與妻、父與子、老闆與員工、賣家與買家、讀者與寫者，幾乎每個人，都在激烈的衝突著，每個人都有著自己的處世原則，汲汲營營，而群體卻陷入迷茫之中。
就連老太太摔地上這種事，一百個人都有一百個選擇，偏偏哪種選擇你都挑不出毛病來！
更何況每天與我們生活在一起的人，矛盾更是數不勝數！因為蹲馬桶的時間長短，都可以大吵一架。
現在你應該知道，為什麼我們活得那麼累！不是有人在綁架你，而是因為我們每個人都無可是從。我引以為真理的，你覺得是扯淡；你堅信不疑的，我覺得是謊言。我對你好，你覺得是綁架；你給我自由，我覺得感情淡了。
人與人之間就是這麼妙不可言。我不是說你需要隨便遵從他人的意見，而是說，當你覺得被愛綁架了的時候，別急著憤怒，這只是人民內部矛盾，不是什麼敵我矛盾。大可不必一股腦殺過去。你得先搞清楚一個事情，這是“愛的綁架“，還是”愛的嘮叨“？
愛你的人從來不會綁架你，只是嘮叨你，不愛你的人才會綁架你！
幸而人類是有智慧的，我們發明了機關槍和火藥，也發明了協商和協議。
在社會還沒有形成一個統一的人際倫理體系的時候，我們不妨在自己的小圈子裡，和自己親近的人，協商出一個讓每個人都相對舒適的準則來。就像你去企業面試一樣，雙方都會討價還價，哪些是你能接受的，哪些是對方不能接受的，一條一條說清楚，讓彼此知道底線，是一個很好的方法。
這個方法是可以用在家庭內部，用在朋友之間的。一味的妥協，或者一味的對抗，都會讓人疲憊不堪，失去對愛的希望。如果你覺得很難和對方講清道理，那就把道理講成故事吧，因為幸福，本來就是難的！
