觀看《金剛川》前,我是這樣想的

對於《金剛川》這部電影,

也許許多人都在寫觀後感,

我這次要反常規,寫一篇觀前感

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

“國慶檔”之後,最受觀眾期待的電影,一定是《金剛川》!

因為它是由《流浪地球》和《八佰》導演聯手指導的;

也因為它“群星閃耀”,由張譯,吳京,鄧超等主演;

更因為它是以抗美援朝戰爭為題材,

是紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年的作品之一

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

“抗美”的作品,實際上比“抗日”更稀缺

如果它最終質量可以,有可能比《八佰》更火

在觀影前,在我看來,《金剛川》是一部比較難“猜” 作品!

它可能會拍砸,低於預期,也可能是“爆款”

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

因為它有許多不確定的因素,很難預測它的最終質量是如何。

不利因素

首先,《金剛川》拍攝和製作的時間非常“致命”

8月份才開始拍攝,

從拍攝到上映,僅僅才用了2個多月

這是最讓人擔心的地方!

因為它的拍攝和製作時間實在太短了

也許,在華語電影史上,

有不少用極短時間能拍出好電影的奇蹟

比如上世紀90世紀,

王晶導演在僅僅知道兩位主演名字的情況下,

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

王晶導演

一個月拍出了一部《整蠱專家》;

《古惑仔1》,《東成西就》等電影,也是拍攝時間不到一月的;

特別是《古惑仔1》,它的拍攝時間,和後期製作時間,加起來也不超過15天。

但《金剛川》與這些電影沒有可比性,

《金剛川》據說是一部投資高達4億的大製作,而且是一部題材比較嚴肅的戰爭片!

2個多月的拍攝加後期製作時間,

對於這種電影來說,實在是有點短,有可能難以保證質量

至少在特效場景方面,應該不會太細膩,或者容易有瑕疵。

已經觀看了《金剛川》的網友,可以分享一下是否有這樣的問題。

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

就算有充足的時間,這種題材本身的拍攝難度也挺大的

這種題材的電影不能像娛樂片那樣“百無禁忌”的,

對內方面,創作人員需要嚴格考慮電影的價值觀,歷史觀等

因為如果處理不當,

就容易扭曲了這段歷史,或者讓這段歷史過於娛樂化,

這樣容易對革命先烈不尊重;

對外方面,電影創作人員甚至要考慮國際關係,

不能輕易批評其他國家

另外,這段歷史距離我們已經60,70年,

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

他們那一代,是生活在一個硝煙四起,窮困潦倒的年代,

那時新中國才剛剛建立,歷史給他們留下了一大堆爛攤子,

他們憂慮的問題,是生存問題;

我們這一代人,生活在一個國內非常和平,經濟不斷強勢的年代,

也許我們經常會感到“壓力山大”,

但我們整天憂慮,主要是生活的問題而已!

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

我們這一代人的生活環境如此不同,

導演要讓我們這一代人體會好那段歷史,難度也挺大的

要兼顧那麼多的東西,

對導演來說,難度非常大,很容易拍砸的

有利因素

不過,

還是有許多條件有機會讓《金剛川》拍好,成為爆款的!

因為它的主演陣容,主創人員都很強大的

演員方面,目前公佈的是張譯,吳京,鄧超,李九霄,魏晨。

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

張譯,李九霄,魏晨是《八佰》 的“人馬”,

他們在《八佰》中的表現非常出色。

吳京是目前主演電影累計票房最高的演員,

而他的形象非常適合演繹這種主旋律電影,

鄧超是影帝,

這些只是目前公佈的陣容,已經足夠強大了

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

導演方面,《金剛川》的主要導演有三個,

分別是管虎,郭帆,路陽

其中管虎是《八佰》的導演,郭帆是《流浪地球》的導演,

有這個導演陣容,質量應該會有所保證的。

在創作時間方面,《金剛川》也許是比較短,

但有《八佰》和《流浪地球》的導演一起聯手,

再加上路陽,一共有三個導演共同製作,

也許“人多”能彌補時間的不足

在題材方面,《金剛川》比《八佰》更好,可能更能讓觀眾喜愛

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

《八佰》

《八佰》是講抗日的故事,不過這段真實歷史是讓人覺得可惜,甚至無奈的

真實歷史中,

它實際上只是一場“戲”,

故事的感動點,是謝晉元等“八百勇士”在“戲”中真心抗日,

但這段歷史的真實結局是容易讓人無奈的,

“四行倉庫保衛戰”的下文,是戰士們被迫放下武器進入租界,

後來他們還被軟禁在租界。

再後來,謝晉元在租界內被日偽暗殺,不少“八百勇士”被日寇拉去做苦力。

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

《八佰》的結局,之所以讓人覺得有點虎頭蛇尾,

可能就是導演需要含糊處理真實結局的無奈。

而整部電影中,導演選取的角度,更多隻是讓觀眾體驗“八百勇士”的抗日的艱辛

而《金剛川》就不同,它背後的歷史是抗美援朝戰爭,是我們的“立國之戰”!

這段歷史既讓國人覺得艱辛,又能讓國人有自豪感

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

儘管當時我們有蘇聯在背後支持,

但相對於美國等“聯合國軍”,

無論是武器裝備,還是軍隊素質,也許我們都落後於他們,

對於這場戰爭,也許很多革命先烈,

都是“明知不可為而為之”,為了國家視死如歸的

但最終,作為一個窮困潦倒的農業國,

我們居然擊退了以美國為首的“聯合國軍”,讓他們被迫簽訂停戰協議,非常了不起

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

不僅如此,

這場戰爭,

為我們爭取了蘇聯的工業化支持;

為我們爭取了和平,

因為這場戰爭讓世界見識到中國軍隊是不好惹的,

日後其他國家與中國發生衝突的時候,都不敢大規模進攻,就是被這場戰爭所影響;

這場戰爭,也為我們拿回聯合國的合法地位打下基礎......

至今,我們仍然享受著抗美援朝戰爭帶來的紅利!

這段戰爭中,

我們的軍隊非常英勇,非常了不起;

戰爭的結果,又是非常振奮人心;

而戰爭之後,又給我們國家帶來非常多的紅利。

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

《金剛川》是基於這種題材,

導演在拍攝的時候,也許會更加理直氣壯,

因為不需要像《八佰》那樣,含糊處理真實歷史的無奈

相比《八佰》,觀眾也許會更容易被《金剛川》打動

因為在電影中,也許我們不僅能看到革命先烈“抗美”的艱辛,

也能看到他們的努力沒有白費,

也能看到他們很振奮人心地擊退美帝!

觀眾觀看這種題材的電影,會更加有共鳴,有感覺。

觀看《金剛川》前,我是這樣想的

就基於這種題材,也許就能為電影加不少分了

好了,以上內容,僅僅是我觀影前的推測!

觀看了《金剛川》的觀眾,你們的覺得如何?

歡迎分享一下給其他網友一個參考

洞察影視

(本文圖片來自網絡)


分享到:


相關文章: