400枚岸基版魚叉反艦導彈,對我艦艇造成巨大威脅,如何應對?

近日,美國政府再次玩火。據路透社援引五角大樓的消息,美國國務院已經批准向臺灣地區出售100套波音製造的“魚叉”岸防巡航導彈系統,金額將達23.7億美元。

400枚岸基版魚叉反艦導彈,對我艦艇造成巨大威脅,如何應對?

據悉,這筆訂單包括最多達400枚的RGM-84L-4型“魚叉”岸基型導彈以及相關的設備和技術支持等。雖然,岸基反艦導彈在傳統上屬於防禦性武器,但是由於美國這次出售的RGM-84L-4型“魚叉”岸基型導彈射程高達250公里,已經超過臺灣海峽的平均寬度。因而具備了很強的主動進攻能力。事實上,不管是防禦性還是進攻性,這次RGM-84L-4型“魚叉”岸基型導彈已經對我軍造成了嚴重的威脅。那麼,面對這一武器,我們要如何應對呢?

400枚岸基版魚叉反艦導彈,對我艦艇造成巨大威脅,如何應對?

岸基版魚叉

打蛇打七寸,屏蔽GPS ,魚叉只能抓瞎

由於這批岸基版魚叉採用的是高機動性輪式底盤,可以根據實際情況進行機動部署。在我軍發起登陸前的火力準備階段,其可以躲藏在各處保密地點,具備極好的生存能力。然後等我軍火力準備結束後,利用其大射程的優勢對我方登陸艦艇編隊實施火力突襲,從而極有可能對我方造成一定程度的傷亡。

400枚岸基版魚叉反艦導彈,對我艦艇造成巨大威脅,如何應對?

這個時候,我們可以“打蛇打七寸”,從魚叉的精確制導這塊著手,定能取得奇效。現代化戰爭都是體系作戰,魚叉反艦導彈那要精確打擊我方水面艦艇,需要有相應的偵察系統將信息通過數據鏈傳輸給導彈。當彈藥打出去後,還需要GPS進行制導來提高最後的命中精度。自然,這其中任何一環出問題,魚叉就會抓瞎。考慮到地球曲率的影響,陸基魚叉配備的對海搜索雷達對海面的探測距離一般也就是幾十公里,要發揮魚叉導彈的大射程優勢,需要有空中預警機或者直升機的配合。在登陸前期的火力精確打擊下,臺灣地區將沒有可以升空的預警機或者直升機,無法發揮射程優勢的魚叉將只能成為靶子。

400枚岸基版魚叉反艦導彈,對我艦艇造成巨大威脅,如何應對?

魚叉需要預警機或直升機進行中程制導

而在GPS制導這個環節,我方是有絕對的能力對特定地區的GPS導航進行強幹擾甚至直接屏蔽。這一點是毋容置疑的,因為早在2003年的第二次伊拉克戰爭初期,當時的伊拉克政府軍使用購買的GPS干擾系統讓美國的精確制導打擊一度頻頻失誤。GPS制導失效,根本就無法對我方登陸部隊造成有效殺傷。

400枚岸基版魚叉反艦導彈,對我艦艇造成巨大威脅,如何應對?

我軍能夠輕鬆屏蔽GPS信號


魚叉無法突破我登陸部隊防空網

至於飽和攻擊的問題,則更不用擔心。首先登陸作戰前,我軍將鐵定會牢牢掌握住臺灣島的制空權。屆時,這些魚叉只能分散開憑藉其高機動性亂躥,每次停頓最多隻有一次發射的時間,連再裝填的機會都不會有,根本無法通過集中火力的方式來提高突防概率。

另外,我軍登陸部隊全程都是處於我陸基和海基防空反導體系的保護之下的。從太空到空中、再到海面和地面,由數量龐大的各型偵察衛星各型防空雷達組成的預警偵察體系早已經覆蓋了整個臺灣地區。臺灣地區的一舉一動早已經在我軍的嚴密監控之下。而由紅旗9,紅旗16和S300/S400防空導彈組成的防空網,具備超強的抗飽和攻擊能力,可以輕鬆攔截魚叉導彈。事實上,就算讓你集火發射也無法突破我軍防空反導系統的攔截。

400枚岸基版魚叉反艦導彈,對我艦艇造成巨大威脅,如何應對?

魚叉根本無法突破我登陸部隊防空反導火力


這還沒算上我軍世界領先的無人機呢。屆時在被我軍牢牢掌握制空權的臺灣地區,被我無人機到處追殺的魚叉連跑的機會都沒有,更不用說對我方水面艦艇進行偷襲了。

400枚岸基版魚叉反艦導彈,對我艦艇造成巨大威脅,如何應對?

我軍無人機也能輕鬆獵殺魚叉


分享到:


相關文章: