“重新定义性感。”
在经历了“卖身风波”、“性骚扰风波”后，维密打出了如此的口号，而为了赢得潜力巨大的中国市场，维密请杨幂与周冬雨担任中国区的代言人，而周冬雨的形象与传统意义上的维密天使之间的巨大反差，让人们认识到了以性感著称的维密正在试图转型，只是这种转型多少让人感觉有些尴尬。
请周冬雨代言这件事本身就可以看出为了迎合客户，维密确实下了决心颠覆自己的一贯形象，只是2018年上海维密秀的场景犹在眼前，奚梦瑶的惊天一率也还在被津津乐道，短短两年，维密就开始“卖身”（维密母公司L Brands希望以5.25亿美元购买维密55%股份的私募股权公司Sycamore Partners，但受疫情影响，后者对于这项交易的兴趣在下降，这就导致了维密可能陷入想“卖身”而不得的窘境），并开始大幅颠覆其固有形象，这一切无论如何都显得无比魔幻。
维密，何至于此。
消费主义退潮，性感必然付出代价
也许，维密至今都不会理解自己为什么会被世界抛弃，在展示性感方面，维密几乎已经做到了极致，一年一度的维密大秀上，“维密天使”们纤腰翘臀大长腿的确已经将肉体之美展示到了极致，其带来的视觉刺激是剧烈的，这种感官的刺激能让纸醉金迷更进一步，让虚假的繁荣看起来更美，但这种繁荣与美丽注定短暂，且一旦开始崩溃就难以停下。
维密的特定是将性感演绎到极致，而性感与相适应的思潮是消费主义，维密的性感将消费主义的疯狂盛宴推向高潮，也注定随着消费主义的退潮而走向幻灭。
消费主义看似是经济繁荣的表现，但事实并非如此，某种意义上讲，消费主义的涌现恰恰说明社会经济的基础已经不那么稳固了，它的出现表明了民众的购买力已经相对不足，需要用消费主义的观念来刺激民众以透支未来的方式提前消费，举债消费。
当然，适度的提前消费，一定程度的负债消费并不能算是一个社会问题，但是如果这种观念长时间在全社会盛行，那这本身就是社会经济出现问题的明证。
消费主义开始大规模抬头是在上世纪80年代的美国，当时的总统是里根。里根的大幅减税政策让社会的财富向少数人集中，而为了刺激腰包里没有多少钱的普通人消费，消费主义应运而生，本来一个美国社会还算有不错的纠错机制，当一个错误的决策被证明有问题时便会被后来的执政者修正，但可惜当时的一系列历史巧合让美国人从上到下并不认为消费主义是一个问题，最终使其越演越烈，积重难返。
在里根之前，美国经济已经连续数年陷入滞胀（经济停滞与通货膨胀）的泥潭，而再之前，尼克松、福特与卡特总统时期，美国尽管经济发展动力不强，但是贫富差距却没那么明显，中产阶级的比例达到了80%，在经济活力下降前，美国的社会是一个不错的状态，政府、企业和资本家与雇员都能在国家发展中获益，人们可以通过诚实劳动、合法经营过上不错的生活。
但是由于政府的一些矫枉过正和工会力量的过度膨胀，导致企业和资本家经营的动力减弱而对美国经济造成了损害，可以说，当时的美国在某种程度陷入了另一个极端：对于资本家的限制太多，使得资本家在商业活动中赚的太少，于是他们的参与经济活动的热情受到抑制，进而影响整个社会的经济活力。
面对这种境况，适当的减税和放松监管可以提升企业与资本家的动力，但是，里根总统的减税幅度之大确实令人们瞠目结舌，他将所有人的个人所得税减少30%的计划被很多人称为“巫毒经济”，这样的减税幅度不但吓到主张政府干预、大政府的民主党，连主张的小政府和有减税传统的共和党人都被吓了一跳。
美国总统里根
大规模减税造成两个后果，政府没钱，资本家有钱，普通人的收入虽然看起来也增加了一些，但是由于政府财政收入的减少，社会福利水平也会降低，而这就导致了普通人在减税策略中的受益很低。从这项减税政策中获利的毫无疑问是富人。
税负过高会抑制富人们的经济参与度从而减低经济活力不利于经济发展，但是税负过低同样会造成严重的不良后果，这个后果就是：
贫富差距迅速拉大，在后来的研究表明里根的激进减税政策导致全体美国人的收入增加了6%，但是各个阶层来看，1%的最富裕人群收入共增加了1万亿美元，而底层人民的收入几乎没有增加，政府的财政收入减少只能扩大债务规模，“举债度日”的传统由此展开。里根的减税政策快速拉大了贫富差距，而贫富差距的过度拉大本身就会对经济造成严重的损害，因为普通民众才是社会需求的大头，他们如果手中有钱社会的总体购买力就强，反之，普通人没钱社会总体购买力就弱，因为富人尽管有大量的财富，但其需求毕竟有限，由少数富人需求带来的购买行为对于经济的促进作用是远远小于无数大量普通人的购买行为的。
为了经济发展，需要民众消费，但是民众手里没钱消费意愿会大幅降低，消费主义正是在这种状态下开始抬头的，虽然现在没钱，但商家和媒体依旧鼓励了现在就买，借钱买而不是攒钱买，金融机构再给民众提供更多的贷款，这一系列操作下来，让消费主义的观念从上世纪80年代开始在美国盛行。
本来，民众不是凯子，商家媒体骗得了一时不能骗一世，但是巧合的是美国在这个阶段在外交上取得了巨大的成功，随着苏联解体，美国成为了唯一的超级大国，这种国家关系上的改变让美国上上下下都极度自信，人们对于未来的预期无限乐观，于是也就敢于大胆借钱消费。而某种意义上讲，苏联解体使得里根的政策被认为是成功的，而这种对于里根的无限肯定则歪打正着的让人们认为里根的激进减税政策也是正确的，减税能够解决一切经济问题的观念开始在一些美国人的心中扎根。
但这世间的一切都只是过程，胜利与失败都是暂时的，但人们在心里却更愿意相信胜利会一直持续，天宝年间的大唐君臣百姓如此，90年代的美国人也是如此，他们被盛世冲昏头脑，认为盛世中的一切都是对的，人们总是愿意相信他们的胜利是因为英明伟大的政策，而很少有人会去想这一切可能仅仅是因为运气好。
总之，消费主义的浪潮在苏联解体所造成的美国人的极端自信的氛围中愈演愈烈，提前消费、负债消费的观念深入人心，人们在狂欢中掏空自己的钱包，刷光自己所有信用额度，人们消费时的精打细算越来越少，基于感官的冲动而进行的的消费越来越多，在这种时代背景下，维多利亚的秘密秀应运而生，一个个将性感演绎到极致的维密天使让人们如痴如醉，在醉生梦死中任由财富的天平继续倾斜，
维密天使们的翅膀挡住了人们的视线，让人们看不见社会财富的大厦在因贫富差距而变得摇摇欲坠，人们因维密天使们的美丽而发出的欢呼声盖过了脆弱不堪的社会经济的基石碎裂的声音，美丽的维密天使们以极致的感官刺激榨取着人们最后的消费潜力，当然，在当时的美国，这么做的远远不止维密，维密只是其中一个比较典型的代表。人们在幸福的幻象中生活，又在幻象中死去。
消费主义积重难返，使得美国陷入了一个政府和普通民众都没钱，只能借钱度日，而资本家极度富有的怪圈，盛大的维密大秀将社会的魔幻推向了高潮。
阶级鸿沟下的另一种生活方式
消费主义的浪潮很快远渡重洋来到日本，经济泡沫之下，日本也在醉生梦死，被压抑许久的自信心也随之经济的崛起而爆棚，日本人买下世界超过一半的奢饰品，买下众多的艺术品，当然，他们买下最多的还是房地产，卖掉东京，买下美国，没有人觉得这件事有什么问题。
相比于美国，日本的消费主义更加疯狂，这也导致其毁灭的更快，地产泡沫崩溃后，日本经济一落千丈，到现在还没有走出停滞的泥潭，无数原本的公司高管因为承担不起经济繁荣时欠下的高额负债变成了街头的流浪汉，无数大学生一毕业就失业，只能在家啃老，而很多收入不菲的职场女性失业之后无力偿还之前欠下的债务，只能进入色情行业，经济泡沫破裂后，日本的色情行业却步步走高，时间已经很难再找到比这更加讽刺的事了。
维密天使与日本从事特定行业的“老师”，这两种女人在以不同的方式诠释着消费主义，世界魔幻，莫过于此。
出生于经济泡沫破裂后的一代日本年轻人不再相信任何让人心动的口号，不再渴望烈火烹油般的繁荣，他们将生活的欲望压低，只去做自己喜欢的事情，日本年轻人以低欲望让消费主义无声消亡，而在美国，当贫富差距到达一定程度时，消费主义也注定难以为续。
消费主义说到底是一种贫富差距之下，对于普通民众的消费潜力的透支与榨取。但贫富差距不断拉大，总有一天民众的消费潜力将榨无可榨，而这就是消费主义的末日，之前的一切疯狂都将走向幻灭。
维密的败亡便是如此，在维密销量大幅下降之前，人们似乎没有注意到维密大秀的矛盾性，维密每年花大价钱请各路顶级超模走秀，这些一线超模们展示的是极致的肉体之美，但是，维密的目标用户明明是千千万万普通女性，这种错位的宣传居然持续了近二十年，而在某一段时期，维密的销量居然因为这种与目标用户严重不匹配的宣传而节节攀升，这件事的发生本身就很不可思议。
但谎言终有被戳破的一天，2015年起，美国各地便出现了女性抵制维密的活动，她们认为，维密超模们的所展示的并不是美丽的全部定义，美丽可以有多种表现形式。而也是字这一年，维密大秀的收视率暴跌30%，收看人数骤降至659万人，这个数字大约只是巅峰时的一半。
维密在近些年试图做大中国市场，2017的中国首秀似乎效果不错，但时间仅仅过去两年，大多数中国人对于这次所谓“跨时代”的维密大秀的记忆恐怕只剩下奚梦瑶的众目睽睽下跌倒，维密秀本身的热度远远不及奚梦瑶与赌王之子的感情经历更让人津津乐道。
今年，维密中国以杨幂和周冬雨为代言人试图再次打开中国消费者的购买热情，但事情也许并不会像其想象的那样顺利。
疫情之下，维密举步维艰
谁都没有想到，对消费主义形成最后暴击的居然是新冠疫情，疫情造成的人与人的直接交流的大幅减少使得消费难以进行，而疫情之中，美国的贫富差距问题也凸显了出来，政府如此不向普通民众发放补贴，有些人连一个月都撑不下去。
疫情造成的收入大幅减少使得民众们不得不尽量减少不必要的消费支出，且在必须进行支出时也必须考虑性价比，很显然，维密售卖的内衣不是绝对的必需品，性价比也不占优势，这也是为什么维密母公司L Brands与私募股权公司Sycamore Partners之间的5.25亿美元收购案出现反复的原因。尽管这次收购的意向价格只是维密巅峰时期的四分之一，但是，买方仍旧认为维密不值这个钱，维密可能会陷入了想“卖身”而不得的尴尬境地。
维密的另一个中国代言人杨幂
其实，即使没有疫情，维密的前景依旧堪忧，在大本营美国市场不再认同维密产品的时候，其新市场中国市场也未必会带来大的转机，直觉上讲，维密重视中国市场是一个正确的选择，因为中国的未来十几年将会有大量中产阶级涌现，处于经济上升期的中国新兴中产阶级甚至是普通人都应该有着不错的购买力，央行最新公布的中国城镇居民家庭资产负债情况调查显示：中国城镇居民的平均家庭总资产达到317万元，这是一个相当不错的数据，但是，该调查还显示，中国城镇居民的资产构成中，房产占总资产的七成以上，这种资产的结构本身就决定了中国人很可能不会像当年的美国人那样疯狂消费。
而疫情没有收入的煎熬也让本来就有攒钱习惯的中国人再次认识到了攒钱的重要性，很多人表示：疫情过后不会报复性消费，倒是会“报复性储蓄”。
与维密的股价一跌再跌形成鲜明对比的却是中国的一家互联网公司市值逆风崛起，没错，它叫拼多多，这个以前被很多人瞧不起的APP在疫情期间销量不断增长，市值水涨船高，拼多多创始人黄铮已经成为仅次于二马的中国第三大富豪。
人们的消费更加理性，价格从新成为人们消费时考虑的重要因素。其实，促使维密这支极致的性感之花枯萎的并不是那些被指不尊重女性或性侵丑闻这些东西，而是有利于它生长的土壤——消费主义正在逝去。
兴起于1995年的维密大秀已经于2019年停办，消费主义的热浪狂潮也随之褪去。
未来，那些展示极致肉体之美的维密大秀也许会出现在这一代人的某个记忆片段之中，但是，也仅仅是一段记忆。
人们的关注点会更多的集中于真切的生活，维多利亚有何秘密，已经无关紧要。
