案情：陳某、鄧某等11人與某公司勞動報酬糾紛一案，某勞動爭議仲裁委員會經審查後依法作出裁決，要求某公司分別向陳某、鄧某等11人支付所欠工資。但裁決生效後，某公司仍未履行裁決書中規定的義務，因此陳某、鄧某等11人向某人民法院申請執行。執行過程中，經執行法官查明，某公司已經停產停業，但其於承包了某村的一處廢舊磚廠廠地，承包年限為50年。執行法官認為土地承包經營權符合法律對執行標的的規定，並進行了評估拍賣。
分析：執行土地承包經營權，是指以權抵債，就是將義務人的土地承包經營權依法進行流轉，採取出租、轉包、轉讓等方式，由債權人從中獲取承包權的收益而實現其債權。土地承包經營權屬於法律規定的強制執行標的範圍。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法)若干問題意見》第254條規定，“強制執行的標的應該是財物和行為”。《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第1條規定：“人民法院查封、扣押凍結被執行人的動產、不動產及其他財產權，應當作出裁定，並送達被執行人和申請執行人。”可見，財物和行為都是強制執行的標的。在對財產類執行標的的執行中，人民法院可以強制執行被執行人任何有金錢價值的物品或權利。就土地承包經營權而言，農村土地的所有者是集體，承包方不是土地的所有權人，不能行使處分權，可以對其承包經營的土地行使佔有、使用、收益的權利。這種土地承包經營權屬於物權法規定的用益物權，是一種財產權，屬於法律規定的強制執行標的的範圍。
分享到:
