王石捐款卻被人給告了。
吃瓜群眾又一波眼神聚集中。
相比於潘總捐給哈佛，王總是捐給清華的呀。
理應受到世人的讚揚與尊重。
卻被萬科前員工韓世同給扒拉的說他涉嫌侵犯萬科全體員工權益。
立即有人對此作出回應，對以企業股權捐贈發出質疑，認為他出賣企業員工的利益為自己撈名利。
對於股權我這法盲不懂。
但是對於捐款一事，我的疑問也是為什麼不捐自己的私人財產呢。
按說捐自己的私產應該更有誠意吧。
拋開股權不說，就這捐款都讓人告了，這個王石老總的這業界人緣混的，真是讓人一言難盡啊。
老實說，對於硬漢王石同志，既從他在媒體上傳出田樸珺小姐的緋聞時，我個人就在心裡給他的人品劃了個X。
全中國的人民都知道企業家王石是如何發家的。
卻在60多歲時拋棄糟糠，勾搭了個小他30歲的十八路小演員，＂卸磨殺驢＂這幾個字應該是出現在無數個人民群眾心頭啊，這樣的做人態度讓別人如何不影響對他的品價。
尤其是他欣賞的這位小明星還被人定位為不怕冷的白蓮花時，妥妥的掉人眼球啊。
中國人說：物以類聚，人以群分。
欣賞什麼樣的人應該就是與什麼人有相同的世界觀吧。
王石大叔的清白也就隨著田樸珺小姐的哈里波特式建築裡的貴族精神而化為夢幻裡的一縷風情而消散了。
以致於後面的皺紋少了，被人懷疑拉皮了，勸年輕人不要光知道賺錢被人懷疑＂何不食肉糜＂了，到現在連捐個款都被人懷疑動機不純，而被揪出來痛批了。
中國有很多形容人不堪的形容詞，比如＂為老不尊＂＂忘恩負義＂＂鮮廉寡恥＂＂為富不仁＂等等。
不知道那些被人吐棄的以所得資源成就利益的所謂成功者更適合哪個詞。
反正一個人如果道義上虧了，可能幹點啥都不招人待見吧。
看來選老婆或者選朋友，甚至選助手都要三思而後行呀。
辱，莫大於不知恥。
唯賢唯德，能服於人。
孔子說：君子憂道不憂貧。
不是君子的人肯定不知道這句話。而且也不考慮這個問題的。
#情感寫作小能手#
入眼皆為景，路過都是緣。我是方方。以平淡的筆墨記錄八分人生中的遇見。
分享到:
