前兩天鮑某明侵犯未成年養女事件在網絡上暴露之後，一度被推上熱搜，在網絡上不斷髮酵，真應了當事女孩的神預測：“有人要出名了”。
事件爆發後，因為事件本身的複雜性，導致網上出現了不同的聲音。有遷怒於鮑某明的，有責怪當事女孩的，甚至還有質問女孩媽媽的。一時間整個事件並不明朗，紛繁複雜。
鮑某本人親自在網上專門針對此事件用“萬言書”回應了此事，聲稱與女孩李某是養父女關係，但是當事女孩卻咬定為侵害關係。然而鮑某又曝出通話錄音，證實為戀人關係。所以這裡面就存在了三種關係，即：養父女關係、戀人關係、侵害敵對關係，下面我們來談談這些關係，不對的地方還請大家擔待。
一、養父女關係
在如今這個法制嚴明的時代，收養孩子不再像過去，隨便就可以過接給對方了，如今要證明養女關係那就必須要有相關的收養證明了。通過事件證明，鮑某和李某應該不屬於合法的養父女關係。一是鮑某沒結婚不能收養，二是李某年齡大了不適合收養，所以這個收養關係並不成立。
儘管這個收養關係不成立，但是作為鮑某卻在履行著家長的責任。據鮑某的“萬言書”透露，李某需要什麼鮑某都給他買，都是一一滿足，把最好的都留給李某。而李某還是不滿足，在這個半大的孩子眼裡，可能對金錢和物質並不感興趣，而她需要的卻是：“安全感”。
二、戀人關係
其實鮑某不管是在萬言書裡也好是在通話錄音裡也好，都能捕捉了大量的戀人之間的信息。如：願意等她，到了結婚年紀就結婚，已見了老家父母，也同意等。然而李某覺得要等到20多歲太久了，害怕夜長夢多，於是步步緊逼，使得鮑某無法招架，不得不退避三舍。
從錄音裡我們可以聽得出來，鮑某工作忙，等忙完了工作再去看她，但是女孩都等不及，要求必須是當天就要到場。這就使得鮑某給予的最安全而李某得到的是最不安全背離現實。
三、侵害關係
這個關係撲朔迷離，通過女孩的各種極端行為來看，以及報案事實來分析，是否這種利害關係是坐實了的。儘管鮑某並沒有明確表態他們之間存在點什麼，但是根據李某的代理律師反饋的情況來看和各級司法機關的介入表明，這事對鮑某並不利。
其實侵害的敵對關係確立對雙方都沒有好處，鮑某目前受到了應有的懲罰，各種公司、學校、律師事務所等相關機構都與其解除了聘用關係，鮑某的職務被擼得一乾二淨。不過這種懲罰也是基於倫理道德方面的原因，如果鮑某侵害事實確立，那將就是法律制裁了，這個另當別論。而對於女孩也沒好到哪裡去，還是一個學生就身敗名裂，而且除掉的敵人也並非是十惡不赦的壞人，沒準還真是他關愛的方法不當而已。好了，小編不做猜測，鞋合不合適只有腳知道。
在這場另類的事件中，主要是當事雙方沒能合理處理和認識自身的角色位置引起的。畸形的養父女關係、個不倫不類的戀人關係以及本不具有敵對的離奇的侵害關係，如今都化為泡影，變成了魚死網破、對簿公堂的對手關係。
深究這場事件發生的根源，也許這個事情從一開始就是錯誤的。首先鮑某沒結婚收養就是很難成功；其次就是李某都那麼大了還敢出去跟陌生人住本就不應該，特別是李某母親應該負有不可推卸的責任，那麼大孩子了怎麼放心去單身男人家裡住。
所以說鮑某是想擔起家長的責任，而李某卻是需要戀愛的平等，對於李某的母親只能說是心大。此事件好與壞交給大家來評說，對與錯就交給法律來評判。
