問題青年
不困難，不知道大家聽過這句話嗎：朕一日不死，爾等終究還是太子。
太子
據史書記載，中國的第一個太子是商朝的太丁(未即位)，而第一個皇太子則是嬴胡亥(秦二世)。
所謂太子，就是帝王的兒子，當然也有特殊情況，比如皇帝沒兒子，那可以從兄弟的兒子裡抱一個過來當太子養著。
太子是除皇帝以外最有權利的人，太子可以說是一人之下萬人之上。但是，太子的權利來源於皇帝，皇帝只有一個，但皇帝的兒子不止一個，皇帝兒子中有資格當太子的往往也不少。歷史上被太子篡位的皇帝不少，但被廢掉的太子更是數不勝數。
皇帝擁有太子廢立的絕對權利
歷史上，單凡有點能力的皇帝，都能輕鬆決定太子的廢立。
大臣一般是不會直接參與到太子的廢立中去。為什麼呢？那就是太子的不確定因素太大了。當上了太子的不少，但從太子成功當上皇帝的比例就要打個抵扣了。聰明的大臣是不會輕易選擇的，因為從龍之功固然好，但一旦牽扯進去就是滿門抄斬。所以一般皇帝詢問大臣立誰做太子時，大部分大臣都是提出自己的看法，然後由皇帝決定。
廢太子很容易
朕一日不死，爾等終究還是太子。只要皇帝還活著，他就可以隨時廢掉太子。舉幾個例子：
秦始皇廢太子扶蘇，立胡亥
漢景帝廢太子劉榮
漢武帝廢太子劉據
隋文帝廢太子楊勇
唐太宗廢太子李承乾
就連那個被瓦刺人抓走的朱祁鎮，也幾次廢立自己的兒子朱見深
清朝康熙帝也廢太子胤礽
除了這些還有非常多，遍觀中國歷史，被廢的太子根本數不過來。由此可知，廢太子是一件很容易的事。
隔壁老劉講歷史
太子的事說起來很複雜，豹眼想了解一下，在歷史上究竟有多少人曾經被立為太子？有多少太子被廢？有多少被廢的太子重新被立？有多少太子是皇帝親生的？有多少太子能夠最終上位？有多少帝位不是傳給了太子而是太弟或太孫？
諸如此類，讓豹眼懵逼，卻找不到確切的數據。與本題無關，也就不必再費那個勁啦。
對於題主這個問題，太子被廢，說難不難，說易不易。
扶蘇(?~公元前210年)，嬴姓，名扶蘇，咸陽(今陝西咸陽市)人。秦朝宗室大臣，秦始皇長子秦始皇是中國第一位皇帝，許多人把秦始皇長子、公子扶蘇作為中國第一位皇太子，但沒有史料佐證。
豹眼查閱《史記·秦始皇本紀》，並沒有關於秦始皇立扶蘇為太子的記載。
上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”秦始皇東巡，到了平原津時就病了，而且病情越來越重。於是，就用玉璽作詔書給公子扶蘇說：“回來辦理喪事，在咸陽埋葬我”。
這裡明確記載是公子扶蘇，而不是太子扶蘇。沒有記載秦始皇立太子一事，或許因為秦始皇自以為長生不老，就沒準備讓別人接班。
嫡長子扶蘇因為反對秦始皇“焚書坑儒”，就被髮配北方，協助蒙恬修築長城。
秦始皇感覺不行啦，就想把扶蘇召回，主持喪禮，繼承皇位。
高乃與公子胡亥、丞相斯陰謀破去始皇所封書賜公子扶蘇者，而更詐為丞相斯受始皇遺詔沙丘，立子胡亥為太子。當時，趙高與公子胡亥、丞相李斯陪同秦始皇巡遊。趙高與李斯串通修改了遺詔，立胡亥為太子，之後假詔賜死扶蘇，讓胡亥繼承了皇位。
從《秦始皇本紀》來看，秦始皇本人並沒有立太子，胡亥這個太子也是趙高、李斯篡改了秦始皇的遺詔，而改立的。
有史料可查、皇帝親立的太子，最早是劉邦所立的太子劉盈。
漢惠帝劉盈（公元前210年―公元前188年9月26日），漢高祖劉邦與呂后之子，西漢第二位皇帝。公元前202年，劉邦在定陶即皇帝位，就以王太子劉盈為皇太子。
這是有史可查的第一位皇帝自己確定的皇太子。
雖然是劉邦自己立的太子，但也不很滿意，就想廢掉他。
據《史記·呂后本紀》記載：
孝惠為人仁弱，高祖以為不類我，常欲廢太子，立戚姬子如意，如意類我。戚姬幸，常從上之關東，日夜啼泣，欲立其子代太子。太子劉盈是劉邦與呂后所生嫡長子，為人仁弱，漢高祖劉邦就以“不類我”為由，常常想廢掉他。
這個“不類我”，並非懷疑呂布出軌，不是親生。而是指性格仁厚、軟弱，不像他那麼多流氓無賴的樣子。
此時，劉邦寵幸戚夫人，認為戚夫人所生的兒子趙王如意很像他。
戚夫人為了讓自己的兒子將來繼承皇位，日夜啼哭，請求劉邦改立如意為太子。
劉邦經不住戚夫人的眼淚攻擊，加上不太喜歡劉盈，就想廢掉太子。
呂后年長，常留守，希見上，益疏。如意立為趙王后，幾代太子者數矣，賴大臣爭之，及留侯策，太子得毋廢。呂后因為年老色衰，劉邦外出征討，就把呂后作為留守，而讓戚夫人伴駕。一來二去，呂后說不上話，逐步被疏遠。有好幾次，如意幾乎就取代劉盈為太子。
幸虧大臣們力諫，留侯張良給出了個主意，太子劉盈才保住了其位子。
漢高祖十年（公元前197年），劉邦想廢掉太子，群臣紛紛反對，御史大夫周昌最為強烈。
劉邦就問周昌是個啥原因，周昌口吃，且盛怒之下，說話更不利索：
“臣口不能言，然臣期期知其不可！陛下欲廢太子，臣期期不奉詔。“意思就是，你別看我說話不利索，然而我可知道這麼做不行。你要想廢掉太子，我堅決不答應。
劉邦看到這個情況，也笑了，暫時停止議論這個事，但劉邦並沒有徹底放棄廢太子的打算。
呂后感覺到了壓力，就向張良求計。張良就建議呂后，讓劉盈去把商山四皓請出來輔佐。
在一次宴會上，劉邦看到太子劉盈身後站著四個老頭，詢問之後，才得知是自己多次請他們出山而沒有前來的商山四皓：
東園公唐秉、夏黃公崔廣、綺裡季吳實、甪(lù)裡先生周術。劉邦一看，清楚太子劉盈已經羽翼豐滿，不可動搖，也就打消了廢除太子的打算。
由此看來，皇帝是金口玉言，一言九鼎，說啥就是啥。但廢立太子一事，事關國家社稷的命運，也絕不是一句話的事。
在歷朝歷代，也經常發生太子逼迫父皇退位的事，如玄武門之變，就是太宗李世民，把他老子趕下了臺。
但總體而言，太子還是鬥不過皇帝，多數情況下，皇帝想廢掉太子幾乎還是一句話的事。
就以武則天執政時期，太子廢立一事來說一下，這事太過稀鬆平常，就不必引經據典，簡單說一下吧。
上元二年（675年），太子李弘猝死，李賢繼立，是為章懷太子。
不久，李賢被廢，李顯被立為太子。
弘道元年（683年），唐高宗李治病逝，太子李顯即位，是為唐中宗，武則天臨朝聽政。
次年，武則天就廢唐中宗為廬陵王，改立豫王李旦為帝，是為唐睿宗。
之後，武則天自己稱帝，把唐睿宗又廢掉了。
武則天的侄子武承嗣、武三思都想做太子，武則天也想把皇帝的位子傳給老武家。
狄仁傑就對武則天說：
“姑侄之與母子，哪個比較親近？陛下立子，則千秋萬歲後，祭祖於太廟；立侄則未聞侄為天子祭姑於太廟者”。狄仁傑的意思是說，等你駕崩後，如果你侄子登基繼位，還沒聽說有把姑母供奉在太廟裡的。只有立兒子繼承帝位，才可以配享太廟哦。
狄仁傑更勸說把廬陵王李顯召回。
李顯回都後，皇嗣李旦主動請求遜位給廬陵王李顯，武則天遂立李顯為太子。
神龍元年（705年），張柬之等人發動神龍革命，逼迫武則天禪位，李顯再次復位，登上了皇帝的寶座。
從武則天主政時期，這個幾位太子的廢立來看，雖然不是一句話那麼簡單，但太子之位就跟玩偶差不多。即便做了皇帝，也是說廢就廢。
由此看來，太子廢立，說難不難，說易不易，就看誰比誰厲害。
太子黨一向是高危職業，一榮俱榮，一敗俱敗。皇帝與太子的權力爭鬥一直是宮廷爭鬥的主旋律，總體而言，太子還是鬥不過皇帝。廢掉太子相對來說，還是比較容易的事，但絕不是一句話就解決問題的，最終還是取決於勢力。
豹眼看歷史
廢立太子，在任何一個朝代，都是驚天動地的大事！歷史上能夠有本事廢掉太子的，是漢武帝、隋文帝、唐太宗、康熙這樣的狠人加牛人！
什麼是太子？太子就是皇朝未來的接班人！是皇帝名正言順的接班人。
作為皇帝所要考慮的，是一個王朝的千年大計，所以，他一定會選擇諸多兒子中最傑出、最睿智、最符合未來皇帝標準的作為繼承人。
每個太子被立為儲君前，都經歷了無數的算計、承諾、博弈、交易。立太子不容易，廢太子更難！
一、太子往往有強大的外援
劉邦建西漢之後，立劉盈為太子，晚年卻因為寵愛戚夫人，欲立戚夫人的兒子劉如意為太子，他琢磨著想要廢掉劉盈。當他跟群臣商量時，卻遭到了強大的阻力。
這股阻力，一部分來自於劉盈的母親呂后和他背後的力量。呂雉嫁給劉邦之後，呂氏舉族加入劉邦麾下，在爭霸天下的過程中立下無數戰功。
另一部分阻力來自於功臣集團。劉盈當太子，最符合他們的利益。作為跟隨劉邦打天下的老臣們，不可能接受劉如意接任皇位。
而且，這些功臣集團，與呂后的私人關係非常好，很多都是豐沛的老朋友、老夥計，他們怎麼可能坐視劉邦廢太子呢？
二、太子佔有大義名分
封建王朝非常注意禮法，在繼承人的選擇上，向來是“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”。通俗地說，就是正妻所生的第一個兒子。
只要不是嫡子、長子，你再能幹，能力再強，也沒有繼承皇位的可能。這種繼承原則，最大程度上保證了權力交接的平穩，不至於因為爭奪皇位繼承權造成朝政的動盪。
很多時候，太子的人選是否賢明還真不那麼重要，只要有一個成熟的治理架構，有一幫能幹的大臣，再差也差不到哪去。
劉盈就佔有著大義名人份。所以劉邦一說要廢太子，御使大夫周昌說：“臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下雖欲廢太子，臣期期不奉詔。”
周昌之言，斬釘截鐵，劉邦大受震動。
更讓劉邦想不到的是，隱居良久、不問朝政的張良，指點呂后請出了商山四皓。劉邦知大勢不可為，打消了廢太子的念頭。
禮法的力量，看不見，摸不著，卻有著強大的世俗影響力。皇帝想要廢太子，必須要考慮到其中的利害關係，誰願意當一個被老百姓物議的“昏君”呢？
三，廢掉太子，是傷筋動骨的大事
太子雖然不是皇帝，卻因為特殊的身份地位，形成了強大的影響力，有了自己的班底、培植了自己的勢力，更牽扯到母族、妻族。
廢掉一個太子，等於要滅掉一個利益集團，無數官員、重臣、外戚都要被清洗掉，朝廷秩序必然大亂，需要經歷了一個長期的動盪才能夠重新達到平穩狀態。
不到真正動手，誰也無法預料到廢掉太子引發的嚴重後果。這是任何一個王朝都不願意付出的代價。
例如李世民廢掉太子李承乾之後，有多少朝臣或被貶、或下獄、或悄無聲息地退出廟堂，又有多少人被牽連流放？
廢掉一個太子，後面的皇帝會不會有樣學樣？況且，太子是皇帝親自冊立的，現在又親手廢掉，皇帝不要臉面嗎？
太子是一個王朝傾盡全力培養的接班人，輔佐太子的臣子、太子的老師，哪個不是德高望重、位高權重？他們與太子緊緊的捆在了一起，若是要廢太子，要不要動這些人？
結語：正因為廢掉太子困難重重，所以中國數千年的歷史，真正被廢掉的太子並不多。
自秦時算起，也就是劉據、楊勇、李承乾、胤礽等屈指可數的幾個太子。
有時候，不是皇帝不想廢掉太子，實在是騎虎難下啊！
一言九鼎、說一不二、威望無雙，對朝政掌控能力極強的皇帝，真的是太少了！
能夠正大光明廢掉太子的，是漢武帝、隋文帝、唐太宗、康熙這樣的牛人！別的還是算了！
