摄影中级班，天天评照片。
今天点评的3张照片，是前几天在文末留的“点评作业”。来看一看，我的点评跟你的观点一样吗？
点评一
下面这张照片（图一），拍的是秋天的红叶。时值晚秋，树叶已经基本落光。剩下两三片，在风中摇曳。此时，也是摄影的一个好时机。但是这张照片，拍得并不理想。
图一
① 背景杂乱，分散注意力
背景中的树枝，虽然利用浅景深做了虚化处理，但是比较完整的树冠线条仍然清晰可见，过于分散注意力。加上旁边的横七竖八的树枝，显得背景很是杂乱。
② 主体本身形态不佳，呈现方式也不理想
主体树枝起于画面下角中间，往右倾斜伸向画外，这是明显的忌讳。一般来说，照片的整体应该是一个“聚”的趋势，不应是“散”的趋势。也就是说六大门派围攻光明顶才有故事；树倒猢狲散，就没戏了。
摄影中级班，天天评照片
而且，这种粗树枝，长出细树枝，细树枝长出红叶子的取景，太过繁琐，容易拍近过多没有用的内容。所以，要尽量简洁，还要注意拍摄角度，别让树枝挡住树叶。
相对来说，下图（图二），主体红叶不繁琐，背景简洁；陪体不抢眼，但丰富了画面。
图二，摄影中级班，天天评照片
点评二
下面这张照片（图三），拍的是秋景中的夕阳。画面的上下左右，用满是黄叶的树枝、地面围成一个框架，突出了湖边的夕阳。乍一看，色彩绚丽；仔细看，拍法不对。
图三
- 这张照片的主要问题是背景太单薄，水面太空，没有明确的主体。
前景大张旗鼓地做了一个框架，为的是强调突出后景。然而，后景中水面空空，只有夕阳肯定算不得什么风景，也就是说，画面中没有明确的主体。如果水面有一些游船，这张照片就有质的改变了。
同理，如果前景是一个比较完整的形态，也会是一张不错的照片。比如下图（图四），前景左右两侧都有秋树，压缩了湖面的空间，尤其右侧的这棵树较为完整，可以作为主体与远处的太阳呼应，并且主次分明。
图四
点评三
下面这张照片（图五），拍的是晚霞中的在建楼房。剪影，讲究主体轮廓清晰可辨，表现的内容要有一定的意义或趣味性。这两点，显然照片做到了。但依然有两个小瑕疵。
图五
① 右侧有一块黑云，分散注意力。
画面右侧的黑云与塔吊的剪影形态差不多，有滥竽充数之嫌，同时也扰乱了画面的简洁。
② 主体塔吊太多，显得杂乱
剪影，对画面主体的简约要求很高。多了就会显得杂乱。尤其是塔吊是有方向性，不同的朝向，会让画面更加杂乱。
所以，经过研究，做了裁切处理，如下图（图六）。裁切后的照片，去掉了右侧的黑云，弱化了一个朝向右侧的塔吊，同时让画面变成标准的3:2的尺寸，更耐看一些。
图六
摄影中级班，天天评照片。
想看照片点评时，请搜索：摄影中级班。
谢谢大家的点赞、留言、转发和收藏。
另外，邀请喜欢摄影的人们，关注@摄影中级班
