小鮮肉是近年來網上流行的一個新潮詞語，雖然沒有確切的定義，但綜合各種意見，主要是指哪些年輕英俊，穿著打扮時髦，且比較溫情的青年男子。這類人經常活躍在影視劇、電視臺的綜藝節目和廣告中，他們或以俊朗白嫩的面容，或以塊狀肌腱的隆起，或以時尚前衛的著裝，或以嗲聲嗲氣的言語……衝撞著人們的視聽，很多時候讓人分不清是男是女。令人驚訝的是：恰恰正是這類人卻倍受一些青年人的親睞，甚至被推崇為偶像。
男人——人類的雄性，陽剛的象徵，古今中外無論是藝術塑造的男人，還是現實生活中的男人，要麼是叱吒風雲，勇猛善戰的英雄；要麼是力大無窮，舉重若輕的壯漢；要麼是正氣凜然，陽剛威嚴的烈士；要麼是俠義肝膽，說一不二的丈夫……乍現在突然就讓“小鮮肉”獨領起風騷呢？
是我們的遺傳基因突變了，還是被什麼人給轉基因了？好象目前還沒有發現一例這樣的證據，那麼問題究竟出在哪裡？我的看法是出在了文化，形象直白地說，是我們的文化被自己變異和被外來文化“轉基因”了！
在中國悠久的歷史進程中，有著豐富的性別文化規範，對男子來講，作為父親要威嚴持重，不可婆婆媽媽；作為兒子要恭教孝順，不求溫柔體貼；作為丈夫要剛強自立，而非賢惠柔弱……
激勵男子一生的是崇文尚武，所謂“崇文”，就是要精讀先賢所著經典，修身治國平天下；所謂“尚武”，就是要習武健體，馳騁疆場，為國建功立業。
新中國成立後，我們大力弘揚革命的英雄主義文化，各種藝術門類以為新中國出生入死的英雄人物，以及和平時期為國奉獻的模範人物為素材，創作了大量激勵國人自強不息，英勇奮鬥的藝術典型。崇拜英雄，學習英雄，爭做英雄，成為社會時尚。由於受這種文化氛圍的薰陶，新中國各行各業英雄輩出，勞模湧現，社會主義事業蒸蒸日上，那是一個令人振奮的激情燃燒的歲月，那個時代不僅男性雄心勃發，就是女性也充滿著陽剛。
可是當經濟好轉了，生活富裕了，子女獨生了……英雄主義文化卻被國人遺棄了！代子而起的是寶貝文化，溫情文化。
現在的孩子，特別是男孩子從出生那天起，就成了全家的寶貝。尤其是父母，只要還有一點能力，就會無私奉獻到：生活起居照應周全，成家立業大包大攬。孩子淘氣一味遷就，孩子任性盡情嬌縱，真可謂是捧在手上怕凍著，含在嘴裡怕化了。如此無微不至的關懷，導致了孩子獨立生存的能力嚴重退化，特別是男孩子，沒有經過摸爬滾打的生存鍛鍊，更沒有經過痛苦曲折的人生體驗，溫馨的生活融化了他們內心的剛強，溫情的關愛奪走了他們陽剛的潛質。加之開放社會、網絡社會的到來，曾被無情批判的小資情調，乘機而入，素有整容有術的韓國，推出大量精緻帥哥、酷哥炫耀的影視偶像……
正是這種內在的變異與外來的逆轉，致使我們的文化基因突變，溫情文化肆意氾濫，男性角色文化嚴重削弱，陽剛漢子正在走向稀缺。
早在上世界九十年代，有識之士就曾為陰盛陽衰的社會現象，發出憂心的呼籲和警示。如今，我們面對拒服兵役，甚至有研究發現，男青年追求異性的動能在衰減……
這種反常社會現象的出現，難道不值的我們警醒和反思嗎？
大量的事實和科學研究表明：性別與生俱來，而性別角色卻需要社會的教化，社會教化的主要方式則是男女有別的角色規範。因此，溫情文化只能培育出“小鮮肉”之類的怪胎，而培養不出真正充滿陽剛正氣的男子漢！
沒有充滿陽剛正氣的男子漢，國何以強，家何以興？？？
