如果出現2個太陽,以人類現在的科技能生存下去嗎?

Kingway魏來已來


這真是腦洞大開,那我就跟著開開自己的腦洞吧。

分兩種情況進行討論。

第一,如果說在現有的日-地系統中突然多出了一個太陽,且不管祂是怎麼來的,那麼人類將立即陷入萬劫不復之中,無論擁有多麼強大的科技,都無濟於事。

目前人類對地球環境的依賴度極高,別說增加一個太陽,有100%的能量爆增,即便只對一個維度進行考慮:比如其它條件不變,只是大氣平均溫度改變10%;或者其它條件不變,只是淡水資源減少20%;人類目前的科技就絕無應對辦法。

如此看來,多一個太陽就意味著人類的消亡。

第二,如果說我們討論的是人類生存的星系中不是現有的日-地系統,而是雙日加地球這顆行星。不要認為這種可能性不存在,在我們已知的宇宙中,具有兩顆恆星的系統並不少見。

如果一個恆星系統中有兩顆恆星,大概率是它們圍繞一箇中心互相旋轉,這個恆星系中的行星繞著這兩顆太陽旋轉,與我們現在的太陽系差別不大。我們太陽系的行星軌道半徑比起太陽自身半徑而言要大得多。與此類似,雙星系統中行星的軌道半徑也會遠遠大於雙星互繞的直徑。

在這樣一個雙星系統中,並不是沒有可能進化出人類。在那兒的人類很大概率和我們沒有本質區別,遠離他們的雙星只是能量提供者,並不直接影響他們的生活。人類不需要額外的科技水平,即便是處在農耕時代,也照常生活,天不會塌下來。

如果一定要說有什麼不同,應該沒有“天無二日”這樣的詞語了吧!


七零葵


天機不可洩露,如果真的出現兩個太陽人類走到盡頭了,在陰陽學裡誰見到有兩個太陽它本人必有一災難


地球每天都要轉


生命是可以自行尋找出路的,但你的問題並不太好回答!之所以不好回答,主要是你提供的設定條件不明確。例如:另外一個太陽有多遠,以什麼角度照射。

這不是我抬槓,雙恆星結構如果距離地球的位置、角度合適很有可能只會造成輻射加大但溫度不變的境遇。

以目前人類的現有科技,假設太陽是顆雙黃蛋,只要不改變現有的星系運行結構和距離,少部分人是能活下來的。看過流浪地球嗎?別的國家我不敢保證,但是我國一部分人一定會存活下來的。並在地底建立新的生態圈。這絕不是開玩笑,毛主席的深挖洞廣積糧號召在我國從未停止過,而我國的地下工程也從未廢棄過。最值得我們安心的是由於制度和人文世界觀不同,世界上也就只有我們是將科技實用化率提到最高的國家,而面對結構性災難我們的存活率也將最高。也許那個時候會死很多人,也許活著會很痛苦,但是我絕對有信心我國存活下來的民眾是最多的,結構也是最完整的。

題外話:關於生命是可以自行尋找出路的。

按照達爾文的進化論來理解生物的進化並不科學,很多研究證明進化論有相當大的缺陷。為了完善進化論,支持者們試圖引進外力條件來完善這部著作。也就是說大部分的進化並不是自然平和的進化,需要一個強大的外力條件才能達到改變的要求。

我想雙恆星結構足矣改變生態和改變人類了,人類在面臨這類鉅變時或生理結構方面進行變化或成為科技奇點爆發的推動者都說不定……


分享到:


相關文章: