鲁迅杂文提到“捧杀”，意名为吹捧A，实则抹杀A。本文说的“捧杀”，指名为吹捧A，实则抹杀B。联系国外“中国赔款”喧嚣声，一些媒体破格迅速出版方方日记，不难看出其别有用心。
索赔必须提供法律证据，以完整链条的证人证言作为重要依据。显然，“二手资料”连缀起的方方日记不能作为国家赔款的依据。所以，国外一些媒体吹捧方方日记企图为“中国赔款”推波助澜，不可能得逞。
“国家赔款”与否密切联系着国运。1900年的“庚子赔款”致使中国经济落后近百年。如今，国外有人提出的赔款数目更巨，抹杀的是中国国运。试想，假如“国家赔款”得逞，（从法理上来说不可能，但由此给中国经济对外发展带来极大负面影响是必然。）我们子子孙孙则背驼沉重的“赔款”包袱，难以翻身。我想，即使方方本人以及方方日记的众多粉丝都不愿如此。
世界战疫正酣，国运至上，防疫第一。我国浴血奋战，防疫取得初步成效，复工复产，支持协助各国防疫的同时，还得防御国外势力推动的“中国赔款”恶浪，疫情鏖战而展开的国运之争是多么复杂激烈异常！国运兴得益于国民凝聚力强。面对国外目前一些媒体别有用心的“捧杀”，我们最好站在国际法律的层面上给予淡化，如果相向及反向跟进，形成撕裂国民凝聚力的持续内斗，这才是最可悲的。
作者简介 靳明全 重庆师大教授硕导、四川大学教授博导，代表作：专著《日本文论史：公元712—2000》，小说《啊！职称》《疯魔的饼子》。
分享到:
