魯迅雜文提到“捧殺”，意名為吹捧A，實則抹殺A。本文說的“捧殺”，指名為吹捧A，實則抹殺B。聯繫國外“中國賠款”喧囂聲，一些媒體破格迅速出版方方日記，不難看出其別有用心。
索賠必須提供法律證據，以完整鏈條的證人證言作為重要依據。顯然，“二手資料”連綴起的方方日記不能作為國家賠款的依據。所以，國外一些媒體吹捧方方日記企圖為“中國賠款”推波助瀾，不可能得逞。
“國家賠款”與否密切聯繫著國運。1900年的“庚子賠款”致使中國經濟落後近百年。如今，國外有人提出的賠款數目更巨，抹殺的是中國國運。試想，假如“國家賠款”得逞，（從法理上來說不可能，但由此給中國經濟對外發展帶來極大負面影響是必然。）我們子子孫孫則背駝沉重的“賠款”包袱，難以翻身。我想，即使方方本人以及方方日記的眾多粉絲都不願如此。
世界戰疫正酣，國運至上，防疫第一。我國浴血奮戰，防疫取得初步成效，復工復產，支持協助各國防疫的同時，還得防禦國外勢力推動的“中國賠款”惡浪，疫情鏖戰而展開的國運之爭是多麼複雜激烈異常！國運興得益於國民凝聚力強。面對國外目前一些媒體別有用心的“捧殺”，我們最好站在國際法律的層面上給予淡化，如果相向及反向跟進，形成撕裂國民凝聚力的持續內鬥，這才是最可悲的。
作者簡介 靳明全 重慶師大教授碩導、四川大學教授博導，代表作：專著《日本文論史：公元712—2000》，小說《啊！職稱》《瘋魔的餅子》。
分享到:
