作為上海垂楊信息科技的苦逼小編一枚，特別羨慕從事技術開發的同事，為啥呀，因為他們工資高，獎金多唄。最近一朋友問我，他大學學得C#，在學校的就業培訓課上，就業培訓老師建議他以後從事CAD二次開發，我們公司的業務之一就是CAD二次開發，就問我，做CAD二次開發有沒有前途和錢途？
我就這麼給他撒雞湯，360行，行行出狀元，你如果從事CAD二次開發這個行業，做到這個行業翹楚，那麼錢途和前途是大把的，而且CAD作為行業軟件，CAD二次開發的薪水會偏高一些，因為會得人少，需求大於供應。
同樣地職位，在不同的行業，錢途也不一樣。CAD的二次開發，如果是針對機械行業，那麼前途光明，同時收入也非常高，主要是因為機械行業的ERP，沒有成功實例。這裡說得成功是能形成系統閉環，並且包括車間作業計劃及其執行。這是MRP/MRP II的初衷，也是實施標準所要求的內容。可是到現在還沒有做到，其主要原因有兩個：基礎數據和排程排產。
先說第二個原因，排程排產不成功的原因也有兩個，一是存在原理性缺陷，一是不能提供地道的基礎數據。所謂的地道基礎數據，就是能及時提供準確的設計數據（EBOM），製造數據（MBOM，工藝路線）。由此可見，沒有地道的基礎數據，即便有做車間作業計劃（排程排產）並執行，也無法實現。反過來說正因為沒能做出地道的基礎數據，也就位ERP廠家提供了口實，將ERP不成的責任推給了企業。
再來說說基礎數據，簡單來說，基礎數據不地道就表現為不準確。學機械的都知道，在裝配圖要作一個明細表，將所有的物料列出來（包括物料編碼和圖號），將對應的數量寫出來。外行可能覺得小學生都能做這事，而實際上，這東西在所有的企業裡，幾乎從來沒有準確過。
不準確的原因是圖紙要不斷的改，零部件要不斷的借用（共用），圖紙改動後圖號可以不改，但物料編碼必須改，······。由於這些工作不是一個人完成的，也不是一天、一個月裡完成的。再加上工藝問題，MBOM和工藝路線要想做到100%準確，而且隨時提供。在這麼一個過程中，出錯誤的可能性也是100%，當整套數據包含錯誤數據超過5%到10%後，這套數據也就沒辦法用了。
而計算機管理的特點，就是事先要將所有的數據、規則等全部地、準確地交代給計算機，否則計算機將無法給出正確地結果。
前面說得這麼多和CAD二次開發有什麼聯繫呢？和CAD二次開發的前途和錢途又有什麼關係呢？
在信息化背景下，基礎數據這個問題要解決，目前階段只能靠CAD。現在，使用CAD的方法主要是以圖樣為基礎。而這種方法是無法解決前面提到的問題。出路在於，從以圖樣為基礎的方式轉換為以模型為基礎的方式。使用的工具是由參數化驅動的3D-CAD。採用的原理是成組技術和變型方法。
這樣的方式會帶來人力的減少，提供技術文件的速度加快，數據準確到100%。而要達成這個方式就需要CAD二次開發，因為這是以模型為基礎，並且從設計直到工藝，因此要求開發者必須精通機械設計的理論和工藝設計理論，以及豐富的工藝經驗。這裡要特別指出的是，以往的設計不是以模型為基礎，對尺寸關係並不過分的考究。而現在必須徹底搞清楚模型尺寸關係和變動，沒有紮實的機械功底和數學功底，根本是不可能的；工藝是十分具體的，現在要從模型到實例，要抽象稱為對象、類、實例，並且根據實際情況做出簡化和權衡。因為這些需要用軟件來實現，而處理的數學路線和數據結構，目前還不是特別的成熟，所以需要能用現有的方法並且合理避開這些不好解決的難點。當能解決這些問題後，前途不必多說，收入也不用發愁。
