這幾天，權威雜誌刊文指出“各省不能一市獨大，要發展省域副中心”，這對於四川來說很合適，2019年成都GDP超過17000億，第二名的綿陽僅2800億左右，後面的德陽、宜賓，南充大體差不多，發展省域副中心迫切而有意義，否則難以“截流”川內每年眾多優秀畢業生流向沿海經濟活躍城市。
省域副中心的設置地點有一定的考究，主副中心不能太近，否則難以抵消主中心（成都）的吸力，發揮不了本應發揮“帶動一方”的作用，也不能太多，否則沒有那麼多資源投入，其他省基本不會超出三個，四川應該會設置2-3個副中心。
由於川西及川西北人口及經濟總量比較少，牽引帶動的意義不是很大，就基本不用考慮了，攀枝花 的朋友看看就行，如有可能，倒是期望一下雲南的經濟大發展，做四川版的“深圳”也不錯。
四川副中心大體是在川東北和川南區域，德陽、資陽、遂寧、雅安及眉山都太靠近成都，而瀘州處於四川邊緣，與貴州及重慶接壤，難以發揮“帶動川南”的作用，廣元、巴中、達州及廣安也是和瀘州一樣的道理，內江和自貢土地面積和人口比較少，樂山的人口和經濟在川內亮點不夠閃耀。
客觀來說，以上城市成為副中心可能性都不是很大，但鼓勵同臺競技，可以去拼一下，搏一下，出現黑馬的情況也不是不可能的事情。
四川的三個城市有希望成為省域副中心：南充、宜賓、綿陽，這裡額外要說明一下瀘州，如果從四川和重慶、貴州經濟緊密互動發展的角度來看，展示一下四川人民的大氣魄、大手筆及大智慧，另闢蹊徑取新意，那不妨把瀘州考慮在內，後期可以做西南兩省一市的人員流動、商品貿易區域中心，瀘州是有潛力成為“
帶動一億人的大都市”。經濟總量方面，綿陽、宜賓和南充都差不了多少，但綿陽還是離主中心有點近，這是不利因素，另一個就是綿陽離川東北五個城市有點遠，而且只和南充、廣元接壤，“牽引帶動川東北”的寄望有點令人憂慮。
而南充這個城市，從上圖可以看出它和川東北另外四個城市都接壤，基本就是處於川東北的中心位置，這是優勢之一；另外，綿陽500多萬人，德陽400多萬人，南充超過700萬，這也是人口優勢之二，帶動更多人和更多地區的發展，是副中心的本意；還有一點：綿陽第三產業服務業比較活躍，投資比較多，種類較豐富，正適合內貿時代的“以消費拉動經濟”的趨勢，這是優勢之三。
綜上所述，南充與綿陽，在四川的省域副中心城市競爭之中，變數比較大，都可能會成為川東北副中心，南充啊，南充，由於地理位置的原因，在前面幾十年的經濟發展中，一直“不慍不火”，這次要把握機遇了，抓住了的話，前景可期！
