《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

這部西班牙電影在2019年多倫多電影節上首映,獲得很多好評,事實上,當你看完這部電影的時候,你肯定會大吃一驚,不知道為什麼電影的結局是這樣的,對吧?讓我們一起回顧並解釋《飢餓站臺》。

一、影評

故事情節:《飢餓站臺》是一個虛構的故事,主角格倫來到了一個特別的監獄。在那裡,食物從樓上搬到樓下,每一層只能吃兩分鐘。在那之後,食物會轉移到下一個樓層,樓層較低的人會吃剩菜,甚至沒有食物。值得注意的是,監獄每個月都會隨機地為囚犯們更換樓層,所以他們必須學會生存和適應。這部電影的想法很有趣,你可能會覺得有點像電影《雪國列車》

這部電影最吸引人的是監獄的模式和囚犯在裡面的生存方式,讓觀眾想知道接下來會發生什麼。影片裡的情節都是按順序編排的,這樣觀眾就能一步步瞭解監獄的運作方式。然而,這個《飢餓站臺》的結局卻讓很多人頭上頂了幾個問號,給人一種絕望和困惑的感覺。

這部電影有相當血腥和恐怖的場景,甚至有食人場景。然而,這些場景對於描述《飢餓站臺》的恐怖是至關重要的。此外,電影也讓觀眾著迷,因為它暗示了人類和社會的本質。關於這些暗示的細節,小編將在本文中解釋。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

首先我必須承認,《飢餓站臺》並不適合所有年齡段的人。這是一部非常嚴肅的心理電影,有很多關於社會的術語。電影的情節並沒有達到預期的精彩,這使得故事既吸引人又不吸引人,主要缺乏戲劇元素。電影的結局非常的抽象和無形,以至於它在觀眾心中失去了分數。這部電影的豆瓣評分為:7.8分

圖像和聲音:《飢餓站臺》這部電影的顏色主要是灰色和紅色,代表著這個特殊監獄的黑暗和血腥。這兩種顏色交替變化,使觀眾能夠感受到監獄的冷血,狹窄和壓抑,這有助於區分影片中每個月更換牢房的時間。這些令人心碎的場景,精心策劃的血腥場面,以及電影的技巧,讓觀眾覺得自己就像在監獄裡一樣。

電影的音效是非常特別的,就像它是通過敲打罐子和水桶而產生的,這些聲音與電影場景的結合實際上給了觀眾一種恐懼、困擾和焦慮的感覺。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

演技:《飢餓站臺》裡面的演員相對於來說比較陌生,但他們以自然和投入的方式成功地展示了他們的角色。電影中沒有年輕漂亮的演員,但他們願意為影片做出犧牲。

簡而言之,《飢餓站臺》是一個關於社會和人性的多層次故事。對於很多觀眾來說,電影可能很好理解,而且結局並沒有真正取悅觀眾。電影的娛樂性並不高,劇情和腦細胞也相對較低,但電影對那些對哲學恐怖感興趣的人有吸引力。在你看電影之前考慮一下。

二、解釋看電影

這一部分將為電影的細節提供一些見解和解釋,讓你覺得《飢餓站臺》比它看起來更有意義。當然,電影的內容沒有什麼難懂的,所以我要跳過情節總結,直接進入解釋部分揭示電影的內容。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

電影中社會學:

在社會中,我們經常遇到一些社會術語,比如“階層”、“公平”或“團結”。這是因為《飢餓站臺》中的監獄是一個微型社會的模擬,實際上是一個微型資本主義社會。

這個“社會”總共有333層,上層的人代表富裕的家庭,下層的人代表貧窮的工人。上流社會的人吃得好,吃得香,吃得飽,而窮人沒的吃,為了生存,他們不得不做一切可能改變現狀的事情(即使這是違背良心的)。

資本主義社會的階級模式是由上層人儘可能多“吃”而不是分配給下層階級這一事實來描述的。這就像他們為了得到最大的財富而進行最大的剝削,所以底層的人會越來越窮。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

你還記得黑人朋友想要爬到更高的樓層,但卻被樓上的人KO嗎?這表明,富裕家庭不希望窮人在逆境中與他們站在一起。小編認為這個電影非常適合在現在這個疫情階段觀看,因為它揭示了資源匱乏時人類的邪惡。你是否注意到,在過去的幾天裡,新聞上到處都是關於西方、韓國或日本的新聞,人們爭相在超市裡面搶購,然後一些老年人和弱勢群體只能眼睜睜的看著空空如也的貨架。這難道不是一個真實的社會形象嗎?

此外,電影中有一個情節,格倫想要食物平等地分配給每個人,但是獄友老人Trimagasi認為這個想法是計劃經濟,這裡的人討厭計劃經濟。此外,當格倫和他的黑人獄友走下樓梯,按平等份分配食物時,中產階級和窮人的抵抗或多或少發生了的。在人們重視物質價值超過超過一切的社會里,要求公平是很難的。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

因此,從社會學的角度來看,《飢餓站臺》的美妙之處在於,它借用了人類最基本的需求,揭示了整個社會的本質,以及每個人的本質。無論是資本主義還是社會主義,一旦陷入困境,就很難在人與人之間建立公平和團結。

宗教方面:

如果你注意到,《飢餓站臺》在宗教上也有深刻的象徵意義。0層是給下層食物的,就像上帝給人類食物的樣子。此外,這座監獄是333層,這意味著有666人。666代表撒旦,地獄的統治者。所以最低層的飢餓坑代表著地獄。

另一方面,格倫幫助在低層的人能有食物維持生命,這讓我們聯想到一個救世主的形象,去困難的地方分發食物。具體來說,格倫在電影的最後被打得血淋淋的,看起來很像耶穌的形象,不是嗎?

因此,《飢餓站臺》除了具有社會意義外,還隱藏著宗教的含意。從監獄的垂直結構以及電影結尾的鏡頭和臺詞可以清楚地看出這一點。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

角色的象徵意義:

你可以看到這個監獄裡有三種人:自甘墮落的人、那些想要改變但不採取行動的人、以及那些想要改變並且行動的人。所以在這一部分,讓我們來看看電影人物的有趣之處。

格倫:我們的主角是一個非常特別的人,因為他自願來到這座監獄,說是來戒菸的。並且攜帶了一本西班牙最著名的文學傑作《堂吉訶德》。為什麼是《堂吉訶德》?如果你注意到,格倫的形象與堂吉訶德可憐的紳士形象非常相似。此外,他經常幻想一些事情和擁有一顆善良的心,想拯救每一個人。他帶著美麗的幻想進了監獄,但最終他卻失望了,就像故事中的貴族一樣。

從上述分析可以看出,除了救世主的形象外,電影製作人還根據西班牙最值得驕傲的小說中主人公的形象來塑造格倫的形象。甚至有消息稱,在西班牙語中,Goreng的意思是“燃燒”,意思是他將是這個系統的破壞者,也將在地獄的底部燃燒。然而,我在谷歌上搜索了Goreng這個詞的意思,在西班牙語中僅是個名字。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

另一方面,格倫也被稱為蝸牛,因為他最喜歡的食物是蝸牛。你需要注意的一件事是,在入獄之前,囚犯們會被問及他們最喜歡的食物。監獄將在桌子上準備食物。哦,如果是這樣的話,《飢餓站臺》不是有點太心理了嗎?

回到蝸牛的形象。在西方,蝸牛被認為是懶惰的象徵,這是人類最大和最根本的罪惡。格倫因為他的懶惰進了監獄。他在監獄裡的大部分時間都很懶,不想改變這個系統。直到他看到黑人獄友在試圖爬上更高的樓層時被KO了,他才醒悟過來,才開始行動。格倫在電影結尾的犧牲讓他覺得自己不再懶惰,不再內疚,所以他要求獄友老人Trimagasi停止稱自己為蝸牛。

獄友老人Trimagasi:在格倫遇到的人當中,他可能是最飢餓的人。老人因電視廣告而入獄,他很不高興把電視扔出窗外,並且殺了人。進入監獄這個可笑的原因是電影製作人用一種方式來諷刺社會的不公正。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

老人Trimagasi喜歡用“顯而易見”這個詞,他認為這是他的私人財產。在監獄裡呆了這麼久,也許他經歷了很多,所以在這個深坑裡發生的事情是他認為是不可避免的,最真實的。他在監獄裡過著安全的生活,看來只要活著就夠了,不用擔心什麼,尤其是人類的良心。

有一次被轉移到171層,在格倫醒來之前就把老人綁起來了。老人等著格倫慢慢死去,這樣他就不會那麼痛苦了,老人知道怎麼割肉最好,既不致命還能保持這個人活的時間更長,這表明這個監獄培養了一個無情的殺手,在逆境中成為了一個真正的殺手。最後,老人被突然出現的亞裔女人Miharu嚇了一跳並且殺死了老人,為了活命格倫只能吃老人的肉。

其實格倫很欣賞老人Trimagasi的世界觀,所以在格倫內心掙扎的時候,他想象著Trimagasi在和他談話。老人是格倫的對立面,是一種老式的、安全的思想,不喜歡冒險,把實用主義放在第一位,與格倫動盪不定的思想形成鮮明對比。

亞裔女人Miharu:《飢餓站臺》並沒有提到亞裔女人Miharu來自哪個國家,為什麼會在監獄,但從面試官女人的敘述中,你可以猜出這個啞巴女孩來自日本,是一個演員,根據《衛報》的評論,這個亞裔女人把孩子藏在333樓,她隨著方形平臺裡的食物一起升升降降,確保她有足夠的食物給她的孩子。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

亞裔女人Miharu的形象展示了母愛的力量,超越了貪婪和階級社會的自私自我。母親可能會被毆打,可能沒有食物,甚至被殺害,但她仍然不顧一切地為她的孩子提供食物。她不關心改變這個系統,她只關心她的孩子。這個角色在電影中扮演了一個相對重要的角色,幫助觀眾更好地瞭解這個奇怪的監獄。

面試官Imoguiri是監獄的工作人員,在入坑之前負責採訪囚犯。她得了癌症,自願來這裡是為了有機會得到治癒。她只吃一個人的分量,接著為下一層的兩個人準備相同的分量,接著告訴他們,希望他們吃她準備好的食物,然後希望他們也能為下一層的兩人這樣做。如果成功了,她可以改變整個系統。

然而,在資源匱乏的情況下,她的言論在別人眼中毫無用處。很明顯,Imoguiri想要改變這裡的狀況,但是絲毫沒有起作用。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

另一點需要注意的是,Imoguiri是一個非常好的人,她非常喜歡動物。當她的寵物狗被殺時,她很痛苦。正因為如此,當Imoguiri和格倫被轉移到202層時,她決定自殺,因為她最喜歡的東西已經消失了,這是一種難以治癒的可怕的疾病,同時她的身體可以成為格倫在這個低層維持生命系統基本要素。

黑人獄友Baharat:儘管他的臉更像拉美西斯二世國王。當他和格倫一起去拿食物的時候,有人告訴他他是白人的奴隸,這是《飢餓站臺》對種族歧視的批判。

黑人Baharat是一個慷慨的人,並希望逃離該監獄。他選擇行動,而不是像Imoguiri那樣只是說說而已。然而,他的行動方法錯誤,導致他失敗,並使他蒙羞。後來,在格倫的說服下,他一心一意地跟著他,為自己爭取自由。不幸的是,在這個混亂的社會里,他最終不得不為這個想法而死。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

小女孩:女孩是Miharu的孩子,自從她出生以來,她一直躲在333層,除了她的母親,沒有人知道。這就是為什麼黑人認為她是改變監獄系統的關鍵,這就是他想要傳達給監獄管理者的信息。根據監獄法,年滿16歲的人可以進入這裡,因此對監獄管理人員來說,在這個系統中生小孩是一件可怕的事情。毫無疑問,隨著她在0層的出現,這裡的人會質疑她的存在,質疑管理的責任,質疑監獄運作的合理性。這可能會帶來很多改變,甚至關閉監獄。這就是為什麼這個孩子是格倫和黑人Baharat都想要的希望。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

解釋結局

很多人看到最後一段,肯定會很不開心,不知道自己在看什麼。讓我們回顧一下電影的結局。電影的結局從格倫和黑人Baharat到333層,發現了一個女孩——孩子躲在床底下。黑人Baharat仍然保留著意大利甜點蛋糕,因為他認為這是向“監獄管理者”傳達的最有價值的信息,儘管規定任何保存食物的人都將被“煮熟”。然而,在333層,當高層管理人員認為沒有人能在這裡生存時,食品保管法就不再適用,這是女孩在這裡生存的原因之一。

兩人找到了這個可憐的女孩,於是將蛋糕交給她吃,然後因為太累而入睡。在夢裡,格倫發現自己在和老人Trimagasi說話,他們討論了很多事情,最重要的是,格倫既然會吃人。老人問哥倫會不會吃那個和哥倫一起的黑人夥伴?此時,拉美西斯的聲音一直在戈倫的腦海中迴響。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

影像實際上是格倫腦子裡的想法,他潛意識裡的某個地方告訴自己,小孩女是改變越獄的關鍵。這就是為什麼她是一個信息,一個活生生的目擊者,比甜點更有價值。為什麼這個孩子是格倫的鑰匙呢,所以我要在這裡分析一下格倫腦子裡的拉美西斯。

如果你瞭解埃及,你就會知道拉美西斯二世國王——埃及最著名的法老。有一個傳說說拉美西斯二世把猶太人當作奴隸,這讓他的埃及遭受了10年的災難。因此,拉美西斯二世不得不釋放這些奴隸。從這個故事中,拉美西斯在格倫的腦海中迴響,是一種理性的衝動,讓他釋放這個孩子。

回到電影情節,在從夢中醒來後,格倫看到黑人Baharat躺在血泊中死去。在333層,沒有食物和水,格倫自己也很虛弱,因為他受了重傷,又餓又渴。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

格倫覺得讓孩子一個人上樓會更有效,因為這會讓0層的人感到震驚,並改變監獄的管理方式。如果他跟隨他,監獄的管理者看到他的所作所為就像逃離監獄,故意破壞他們正在建立的系統,所以可能不會改變什麼,甚至會讓規則變得更嚴格。當他意識到這個信息只能小女孩傳遞時,他就從食物頂端走了下來,讓孩子上去了。

格倫留在底層的另一個原因是他感到內疚。首先,他意識到有太多的人因為他而死,其次,他吃了他的同類,感到內疚,所以覺得他應該呆在地獄而不是天堂。

《飢餓站臺》:理想與現實的矛盾,揭示了資源匱乏時人類的邪惡!

格倫相信孩子會爬上頂層,但這意味著他會死在這裡,因為他現在很虛弱,沒有什麼任何食物可以補充。這部影片以犧牲生命來換取一個希望,儘管這個希望是脆弱的,是模煳的,不知道會發生什麼。這就是小編對電影的意義和有趣之處的全部解釋。如果你發現了更多有趣的東西,請在這篇文章下面評論。


分享到:


相關文章: