你說的對，這個自媒體故意只列出反對愛國的言論，而沒有客觀列出支持愛國的理由，現在後現代主義，及對西方學術思潮一知半解的曲解使用，非常普遍。關於愛國，一種人抱世界主義，認為國家是一個虛幻的意思，為愛國增加了很多前提條件，或根本否認愛國的必要性，這是近現代自由主義的一種產物，是以個人的自由為出發點，並以之為其他事物正義與否的唯一判別準則。另一種思想認為國家，城邦是人類自我意識，保持自身和健全自身的前提條件，愛國不等於愛哪一個具體的人，愛的是這種集體所體現一種文化，一種制度，和這些文化制度的承擔者，這是古希臘及其以來的基本思路。進入近現代以後，西方思想家很多以個人自由作為核心選項，國家不再為個人全面發展的保障和前提，而成為個人自由的一種制楛，因而鼓吹泛世界主義。在現實生活中，也就是為了個人想象的自由，不惜砸爛別人手中真實的碗。關於這個問題，可以參考列奧. 施特勞斯的政治哲學。
分享到:
