浪子漁
你這個問題很大，一下提這麼多問題！還是得讀書，人類智慧在書裡，幾千年積累的智慧。不讀書或許可以當老闆，或許可以過得不錯，但那不是主流，不能因為有文盲老闆就否定讀書，何況，是否成功不能僅看有沒有錢這個指標。恰恰是因為一些人價值標準偏移，過於看重金錢，才產生讀書無用錯覺。
讀書增加智慧，提高能力，修煉自己，所以才讀書。人的身體是往敗落裡走的，而精神是可以一直向上的，讀書是讓精神保持向上的最好辦法。當然，書中自有黃金屋，讀書有利於提高生存和生活能力，進而不斷改善生活條件。
讀書的方法並不重要，只要下定決心，你自然會知道怎麼讀，而且越是讀書，你越覺得自己寡陋，越是產生興趣。決心，興趣，比方法重要。
奔跑的蝸牛kll
- 謝邀請。有的靠父輩的能力與資源的人，很輕易地佔據著重要崗位，讓一些優秀的大學生，更高級的知識分子覺得很不公平，產生了，學好數理化，不如有個好爸爸的讀書無用的感慨。
- 八十年代，改革之初，下海經商的人，曾一度在經濟收入上超過知識份子，有一句話，形象地表達了這個差距：搞原子彈的不如賣茶葉蛋的。
- 我曾經在88年，一年收入一萬倆千元，讓後來當上文化局長的初中同學羨慕不已，他在阿城師範畢業後，當年正在教委上班，工資才三十二元，所以多年後他都耿耿於懷，說：根據計算，你當年的一萬元，相當於如今的人民幣二百萬元呢。
- 但經過改革的深入與完善，知識分子的份量與價值得到應有的承認與提高，如今大學生一畢業，都掙萬元以上甚至更高的工資。
- 讀書到什麼時侯都是有用的，讀書到任何時，都能得到人們與時代，歷史的尊重與承認。
- 現代文明社會，做生意已經跨入五湖四海，地球已經是地球村，如果不能掌握幾種外語，又怎麼能適應全球框架下的戰略與知識涵蓋呢？所以，具有全球戰略視野的知識儲備與知識涵蓋成為當今讀書，讀好書的基礎要求，要有海洋與世界視野，成為未來人才的一個基本素質，基本技能的要就
掌握知識，放眼世界，時不我待！
宇沃佳嘉手工水餃
關於"讀書無用論"，文革時期有過，那個讀書是指上學，幸虧撥亂反正以來，此論消失了。時至今日，我反而感覺校枉過正了，人們已經達到"萬般皆下品，唯有讀書高"了，為了讀書其他的都不管不顧，只是可惜將讀書視為獲取文憑當敲門磚的不少。
題中的讀書，應該是泛指非學生的讀書，是為了不斷提升自己的讀書，是國人終生需要的讀書。認為這樣的讀書無用，雖非主流意識，但也佔一定的市場份額，應當加以糾正。
這種意識的產生，原因很多。一是心態浮躁，在燈紅酒綠物慾橫流的世態影響下，靜不下心來，不肯坐冷板凳，於是覺得這讀書又不來錢，讀來何用呢？但是磋砣了歲月光陰。二是有些人讀書不少，卻受那些一夜暴富之類影響，反要去為不學無術者打工，於是慨嘆讀書無用，憤激不已，但是影響了自身提高。三是身處逆境，先要為生活奔波，抽不出時間讀書，也認同了讀書無用，因此碌碌碌無為，邁不過坎，衝不出逆境，機遇光顧了別人。
由此看來，讀書是有用的。
讀書能明理。多讀書能事理通達，明辯是非，校正人生方向，不至誤入歧途。讀書能明志。有志者事竟成，不受干擾，實現自己的人生價值。讀書能增能力。知識改變命運，幫助我們在順境中更快前進，在逆境中披荊斬棘。
平心而論，時間只要擠總是有的。與其患得患失，不如寧靜致遠，常找些適合自己的感興趣的書坐坐冷板凳，充實提升自己，才有抓住機遇的可能。
工作安穩順心事業小有成就者也應努力讀書，不能小富即安，這樣才不致落伍，跟不上時代朝流，完善自我，貢獻國家人民。
努力讀書吧！腹有詩書氣自華，內心強才是真強，個人強則國家強！書到用時方恨少，莫等閒，白了少年頭。
