張韶涵、楊和蘇侵權《我的天空》,篡改“創作靈感”,惹原創聲討

最近一期《天賜的聲音》中,張韶涵與楊和蘇合唱的《我的天空》廣受網友讚譽,相信看過該劇的朋友們對於這對男女 vocal加男 rapper的組合都十分喜愛,即便此節目還一度成為收視熱點,可謂是成功破圈,讓原本崩塌的口碑稍有逆轉。

張韶涵、楊和蘇侵權《我的天空》,篡改“創作靈感”,惹原創聲討


但問題總是接踵而至

正當觀眾還沉浸在精彩演出的氣氛中時,《我的天空》的版權所有方,同時也是歌曲創作方“南征北戰”組合發出了聲討,稱該節目中的張韶涵、楊和蘇的翻唱、改編均未獲得授權,《天賜之聲》這一動作屬於嚴重侵權行為,希望節目組能儘快與自己取得聯繫。


張韶涵、楊和蘇侵權《我的天空》,篡改“創作靈感”,惹原創聲討


一時輿論譁然,難得有破爛的表演圈,竟侵權?

且事後有網友扒出,其實早在四年前,楊和蘇與張馨月(當時還叫低調組合)在《中國新歌聲》節目中,曾因因演唱《我的天空》一曲而被聲討,理由同樣是未經授權私自公開演出。


張韶涵、楊和蘇侵權《我的天空》,篡改“創作靈感”,惹原創聲討


換而言之,這是楊和蘇第二次侵犯同一首歌曲,情況令人吃驚

你應該知道,作為去年《中國新說唱》的冠軍,楊和蘇雖然還不能說出多麼頂級的主流歌手,但也絕對是地上、地下都赫赫有名的 rapper,如今兩度被曝同唱侵權,這場面著實有點尷尬,恐怕楊和蘇自己也會有些難為情。


張韶涵、楊和蘇侵權《我的天空》,篡改“創作靈感”,惹原創聲討


但更精彩的還在後面,張韶涵竟公開談起自己“創作靈感”

這種迷惑不解的舉動絕對可以載入華語樂壇,作為一名翻唱、改編人員,竟然在網上公開談論自己的“創作靈感”,完全忽略了原創作者,縱觀圈內這麼多年也極為罕見。


張韶涵、楊和蘇侵權《我的天空》,篡改“創作靈感”,惹原創聲討


與《我的天空》兩個版本的對比,後者對於作品的修改其實並不難分析。

首次演出《天賜的聲音》時張韶涵、楊和蘇對編曲進行了適當的調整,並加入了阿姆電影《8英里》中的經典歌曲《lose yourself》,營造出一種濃濃的“王者歸來”的感覺。

但張韶涵本本本本的主題和歌詞並未改變,包括唱法上也只略微改變了一些尾音,整體還是偏向於原版的《我的天空》。


張韶涵、楊和蘇侵權《我的天空》,篡改“創作靈感”,惹原創聲討


取而代之的是楊和蘇對 rap部分的重新填詞,這也許也是作為說唱歌手的驕傲,不允許自己完全翻唱別人的作品。

因此綜合來看,這首歌的主軸還是延續了南征北戰版《我的天空》,改編程度還沒有被碾碎筋骨重鑄。


張韶涵、楊和蘇侵權《我的天空》,篡改“創作靈感”,惹原創聲討


說出這些話,當然不是為了討好誰,而是想告訴大家,“尊重原作”

這幾年華語樂壇改編侵權事件屢見不鮮,包括《歌手》在內的改編侵權問題屢屢出現,但一直沒有得到正面的解決,似乎家大業大的綜藝節目並不在意,侵權也就侵權了,反正是告了也不怕。

假如節目組、音樂人都抱著這種想法,連最基本的尊重都做不到,華語樂壇又該何去何從?

而且這次張韶涵的改編的確很精彩,可以看出她花了很多心思,並且為了讓 hook和 rap部分不衝突,在編曲中加入了更多的技巧,使張韶涵的個人感情,創作靈感,這些都沒有錯。

張韶涵、楊和蘇侵權《我的天空》,篡改“創作靈感”,惹原創聲討


對不對,張韶涵不應該回避原創,大談自己的創作靈感,作為一個職業歌手這是很低級的錯誤,因為她整場演出都是以原聲為主,仍然保持著原聲的風格,瞭解並尊重原聲才是最根本的前提。

現在張韶涵、楊和蘇、天賜之聲三方都沒有給出回應,不知對於如此侵權,私自篡改靈感的事情,您怎麼看?



分享到:


相關文章: