三國殺魏國強將如雲，單單是曹操家族的就有二十名左右，最近看有朋友說，不討論那些曹操的兄弟，只討論他的子孫三代，強度一比較就一目瞭然，曹操是最弱的那一個。當時小野就驚呆了，曹操子孫三代裡，曹操能力最強，怎麼可能在三國殺的設定還不如自己的子孫？當時小野就想回懟了，只是考慮篇幅可能有點長，所以索性就寫一篇文章來駁斥一下吧！
其實小野看完那些評論後，也細想了一下，說的還是有一定根據的。首先看曹操的子輩，曹昂的功能性略勝過（界）曹操的，鬥地主曹昂可是農民中的神將啊！但是軍八你說拿到主公時，只有曹操和曹昂可選，你說你選誰呢？所以啊，話還是不能說的太滿，還是得看場合的；曹丕我承認，無論在哪，都要強於（界）曹操的；三子曹彰，我就不服了，曹彰那技能，恕小野直言，近乎白板，將池裡有他我看都不會多看一眼，所以曹操是強於曹彰的！
四子曹植，怎麼說呢，小野只能說五五開吧，各有各的性能。曹植在關鍵收人頭時候可以喝酒，而且就算翻面，他一回合內重新翻過來的幾率還是挺大的；在瀕死狀態可以喝酒苟活，而且還真的 不容易被殺死；落英在軍爭場也是收牌神器，但是強度總體來說不是很強，界曹操的強度也是可以與之匹敵的。五子曹衝的強度勝過曹操，小野也沒有意見，因為曹操要發揮奸雄也是要賣血，曹衝的賣血收益肯定是勝過曹操的，而且還多了個“奶媽”技能。
再說曹操的孫輩曹叡吧，曹叡的強度勝過曹操也是毋庸置疑，超強的防守技【恢拓】運氣好起來能讓你懷疑人生，費勁九牛二虎之力，也難動其分毫；【明鑑】的輔助技，能讓那些菜刀流武將完美爆發；【興衰】的保命技也要強過（界）曹操的大喊一句臺詞“魏將何在！”所以說是完美勝過也不為過！這麼說來的話，曹操弱於其子嗣不是實錘了嗎？當然不是，情況有反轉！
你們忽略了一個事實，這個事實能夠直接幫曹操力挽狂瀾，直接打翻上面所有的觀點，小野這麼說，你們會信嗎？當然，信小野，不迷路！你們是不是忘記了，曹操可是有神將的？你們盡拿一些看上去很強的曹操子嗣跟標版曹操，或者界曹操比較，你怎麼不和我神曹操比？論賣血，你們有我神曹操強？論防禦，我神曹操天生自帶+1馬，沒有武器休想動秒殺我、不讓我爆發的念頭！
怎麼樣，都說讓你們別瞧不起人的吧！神曹操在軍爭場的作用那是可以適應任何身份的。
作為反賊，伺機賣血，隊友配合自己一波，一回合淨多十四張牌，秒掉主公分分鐘的事；
作為忠臣，第一回合伺機賣血，蟄伏觀戰，下回合直接爆發，砍掉那些小反賊們；
作為內奸，同樣伺機賣血，能不翻過來就別翻過咯，這樣可以隱藏實力，但是要留好關鍵手牌防守，時機到了一波將他們全部收了；
作為主公，跟忠臣打法相似，先觀察局勢，伺機爆發，先剷除明反，後找出內奸擊殺之。
怎麼樣，以後可不要輕易得瞧不起人喲，要比較武將的強弱，首先要分場次討論，其次要考慮下有沒有特殊武將，不然很容易被打臉的喲！關注小野吧，小野會給你帶來不一樣的三國殺世界！
