财迷按：关于新冠肺炎进展对寰球经济的影响，国内众说纷纭，莫衷一是。财迷多方收集靠谱分析后发现：1）新冠肺炎可能会导致新冠脑炎（第一篇文章）；2）新馆肺炎可能导致全球经济增长下跌2-4个百分点（第二篇文章）；3）新馆肺炎可能导致债券上涨(第三篇文章）。这里特此将这些文章分享给大家，以帮助各位看清形势，趋利避害。
周末财迷另有长文，敬请期待：
第一篇文章：《发现新冠脑炎？地坛医院首证病毒感染中枢神经系统》
来源：财新网
作者： 赵宁
新冠病毒对神经系统的损害得到临床进一步验证。3月4日，首都医科大学附属北京地坛医院（下称地坛医院）披露，其收治的一例56岁新冠肺炎患者，通过基因测序证实脑脊液中存在SARS-CoV-2（新冠病毒），临床诊断为病毒性脑炎，患者中枢神经系统受病毒侵袭。目前该患者已出院。
这一新的临床发现引人关注。此前华中科技大学附属协和医院神经内科主任胡波团队曾发表论文《武汉新冠肺炎住院患者的神经系统表现：回顾性病例系列研究》，揭示新冠病毒或对患者神经系统造成伤害，重症患者更易发生急性脑血管疾病、意识障碍等神经系统病变。（这些神经系统损伤是否存在永久性损害，尚不明确。
地坛医院此次救治的病例再次提示，新冠病毒能直接侵袭患者神经系统。据地坛医院介绍，这名56岁的新冠肺炎患者是1月24日收入院，当时已出现呼吸衰竭，为新冠肺炎危重型患者。治疗三天后，病人病情未能好转，胸部CT显示双肺磨玻璃密度影范围扩大，部分实变影。短暂给予经鼻高流量吸氧后，病人呼吸窘迫仍然没有缓解。后在ICU对病人气管插管治疗。
此次疫情中，北京地坛医院早布局、早准备。自1月12日起，医院便开始承担新冠肺炎患者的救治、筛查、隔离工作，收治了北京市第一例确诊病例。当时新发现的病例须报国家卫健委下属CDC进行复核、确诊，1月19日深夜出结果，20日凌晨方对公众披露。
前述56岁许姓患者入院治疗是在北京疫情公布后的第四日。这例患者救治工作由地坛医院ICU主任刘景院主持。就在1月24日那天，中国传媒大学教授孙英春也被确诊为“新冠肺炎”重症。他是北京市第35例新冠肺炎确诊患者。孙英春此后曾透露，为了让他能够在密封的ICU病房看到一线风景，刘景院医生曾为他设法打开并固定过ICU病房的窗帘。
许姓患者出现呼吸窘迫后，地坛医院在ICU对病人气管插管治疗。96小时后，病人出现神经系统症状，颌面及口角频繁抽搐，还伴随持续的打嗝。医生检查发现，病人颈抵抗阳性，双侧瞳孔等大等圆，对光反射迟钝，四肢肌张力升高，双侧膝反射亢进，双侧巴氏征及踝阵挛阳性。但病人头颅CT显示颅内未见异常，脑脊液生化检测也显示正常。
颈抵抗、双侧巴氏征和踝阵挛分别是用以检测患者是否出现颈部神经、运动神经元和中枢神经损伤的指征。
地坛医院重症医学科、检验科及中国疾控中心传染病所联合工作组又对采集的病人脑脊液标本进行宏基因组二代测序，排除了其他可能感染的病原体，获得了SARS-CoV-2病毒基因组序列。
这名56岁的危重症新冠肺炎患者最终被临床诊断为病毒性脑炎。医护人员在对病人机械通气的同时，又针对病毒性脑炎进行救治。经过治疗，病人肺病影像学逐渐好转，神经系统症状消失。
2月10日，病人气管插管拔出，通过鼻导管吸氧。2月18日，也是起病的第32天，病人转出重症监护室。2月25日，病人出院。
地坛医院方面表示，自今年1月12日收治2例新冠肺炎疑似病例并于1月20日确诊以来，截至3月4日7时，该院累计收治新冠肺炎患者150人。其中许姓患者是唯一新型冠状病毒性肺炎并脑炎患者。
新冠肺炎患者可合并ARDS、心肌损害、凝血功能异常、肾脏损伤、肝脏损害等多脏器损害。地坛医院院方强调，尚未发现有中枢神经系统受累的报道，此次新冠肺炎合并脑炎病例在全球尚属首例报告。
刘景院提醒抗疫救治一线中的医护人员，在临床观察中，不乏有颈抵抗，病理征阳性，突发意识障碍甚至昏迷的病例存在。面对此类患者，需要警惕新冠病毒感染可累及中枢神经系统，及时进行脑脊液等相关检查，并完善脑脊液SARS-CoV-2核酸及基因测序等工作，为更全面了解COVID-19做出探索，并积极处理相关神经系统并发症，从而进一步降低危重病人的病死率。
新冠病毒对神经系统的损害已现多个病例。上述华中科技大学附属协和医院神经内科主任胡波团队对新冠肺炎住院患者的神经系统研究显示，214名患者中，超过三成的病患出现神经系统症状，具体表现为三类：一是中枢神经系统症状如头痛、头晕、意识障碍、急性脑血管疾病、癫痫等；二是周围神经系统症状如味觉减退、嗅觉减退、食欲减退、神经痛等；三是骨骼肌损伤。
胡波团队的研究认为，病人神经系统受到损害或与ACE2（血管紧张素转化酶2）有关。文中提到，ACE2是新冠病毒的功能性受体，即病毒感染细胞的“入口”。这种受体存在于多种人体器官，包括神经系统和骨骼肌，这可能是新冠病毒直接或间接引起神经系统症状的病理机制。此前亦有研究证实SARS（严重急性呼吸系统综合症）和MERS（中东呼吸综合症）均会引起神经损伤。
第二篇文章：《彭博经济学家：关于新冠疫情的四种假设和损失分析》
来源：彭博社
彭博首席欧洲经济学家Jamie Rush、欧元区经济学家Maeva Cousin和彭博全球首席经济学家欧乐鹰撰文称，央行的宽松政策以及未来还会有更多宽松政策的预期令市场欢呼雀跃，给上周的极限抛售至少暂时划上了一个句号。但投资者最好谨记货币政策转变的原因。冠状病毒疫情正在全球蔓延，央行顶多能够提供部分经济后果预防措施。
借鉴中国的经验，其他国家的病例分布，全球经济的大规模模型以及我们对供应链风险的评估，彭博经济研究提出了全球流行病如何影响增长的几种情境假设：
我们分析的起点是疫情仅在中国引起严重影响，随着中国经济放缓，其他国家也遭受溢出影响，但本国病例并未造成重大经济不良影响。在这种情况下，中国GDP第一季度同比增速放缓至1.2％，给世界各地带来了冲击波，但第二季度快速复苏——2020年全球经济增长仅较疫情爆发前普遍预期的3.1％下降0.2个百分点，降至2.9%。
情境二假设，中国疫情延续至第二季度，并在该季度对韩国、意大利、日本、法国和德国形成本土病毒冲击，而这些正是当前面临最严重疫情的主要经济体。我们假设疫情对这些经济体产生的国内影响是中国的一半。考虑到溢出效应，中国全年GDP增长率降至4.4％，全球增长率降至2.3％——这是自金融危机以来的最低增幅，远低于IMF 3％的全球衰退定义。
情境三假设高风险国家遭到的破坏与中国一样严重。我们还假设模型中所有有报告病例的国家的疫情冲击力都是一季度中国所遭受冲击的一半。这样一来，全球全年增长率为1.2％。
情境四假设所有国家都面临破坏性疫情，并且这促使所有经济体GDP下降程度与中国第一季度的遭遇相似。整个2020年，全球经济增长将停滞不前——即使流行病过去并且到第四季度全球GDP水平复苏，产出损失代价仍为2.7万亿美元。
我们所有的情境假设都以相同的模型为基础。我们使用NiGEM（一种全球经济模型）衡量各个国家GDP遭受的冲击，并估算出口需求下降对其他国家的溢出效应。我们还通过评估工业瓶颈和受其影响的产出来估算供应链受损情况。我们发现供应链效应可能小于需求效应。
不确定性仍然很高。快速遏制病毒传播和企业弥补损失的时间可能意味着，即使我们最温和的情境假设也过于悲观。在不受控制的全球大流行中，我们最极端的情境假设容易过于乐观。尽管如此，我们认为我们的分析为思考风险提供了实用的框架。我们在这里总结了主要不确定因素。
情境分析：
在上表中，我们列出了每种情况下相对于1月中旬普遍预测的冲击规模和影响。我们已经修正了我们的中国和美国预测。我们所有的经济预测目前都在评估中。第三篇文章《黄金为什么暴跌？》来源：财主家的余粮黄金在周五大跌，创下7年来最大跌幅，但——为什么大跌呢？
很多人当马后炮和事后诸葛亮，咱不整那个，我这里给你一张图片，基本就可以解释真正的原因，这也是本人周四的时候，在小红圈给大家分享的关于做空黄金的图表之一。图中的紫线，是美国通胀保值债券（TIPs）的收益率情况（右轴），而黄线则是黄金的价格情况（左轴）——从2008年迄今，12年内黄金价格的12次高点（包括本周的金价高点），都恰好对应着TIPs收益率的低点——请注意，12年的时间里，基本没有一次例外。为保证图片清晰，请横屏查看。
THE END.
最后，喜欢财迷文章，想了解更多？请在微信里关注公号“JLTCM2016”。
同时，为防止失联，还请关注公号：“九龙塘书迷”作为备份。本号将在未来每月推出一篇有趣的文化类文章，同时也会在应急时转发财迷文章。
各位还可以在微博、知乎、雪球中关注公号：“九龙塘右眼财迷”。财迷会在这些平台同步发文。财迷文章中三俗内容较多，故有删节，各位想看无码文章的请加财迷微信chaimi2019（已经加过财迷旧微信号的读者请勿再加，新号旧号内容都一样,否则会被拉黑）或从公号下“鼓瑟吹笙”一栏进入财迷QQ群观看。
