我們平時常常聽說“失敗是成功之母”，卻很少聽說“成功是成功之母”。大概人們認為，只有在逆境中才能成就林肯、愛迪生這樣的偉人，而從小就有天賦的人總會出現“夭折”的悲劇；也許正是因為人們覺得林肯、愛迪生這樣的人在成功者種佔多數，才使人們有了“成功無法孕育成功”的結論。
但事實上，這是一種大眾傳播的偏差。我們時常聽說逆境中成功的英雄，是因為這些英雄的故事本身曲折且少見，更具備廣泛傳播的可能性。事實上，絕大數的成功者都是“從成功走向成功”，只不過這些人的故事平淡無趣，便失去了傳播的價值。
哈佛大學的研究者們對1975年到2003年所有美國創業者的統計發現，創業失敗過再次創業的人與初次創業者比較而言，沒有任何優勢。結論是，過去失敗的經歷，對未來的成功，一點幫助都沒有。一個一直失敗的人，將來最大的可能性也許是習慣性地再次失敗，還不如新人。
“失敗是成功之母”這句話雖然鼓舞了我們要努力克服困難的勇氣，但也轉達了一種不切實際的雞湯式思想，那就是，想要成功，就不要怕失敗，失敗多了，就會成功的。
“馬太效應”告訴我們成功者因為成功而自信，然後因為自信而更成功；而失敗者因為失敗而自卑，然後因為自卑而更失敗。從失敗中走出來的人畢竟只是少數，大多數成功之路無疑是由成功本身鑄就的。
各位朋友，你們是怎樣理解的？
分享到:
