如果你要列舉在人類歷史上稱得上“分水嶺”的事件，那麼發生在18世紀的第一次工業革命絕對要算一個。從18世紀到現在，可以說，世界上這麼多國家，誰成功實現工業革命，誰就獲得富強和發展，誰沒有實現工業革命，誰就落後捱打。因此，到底怎麼樣才能啟動工業革命，是一個關係到國運的大問題，激勵著一代又一代人去尋找答案。但是在學術界，工業革命到底是怎麼發生的，是一個沒有標準答案的問題。有人說是因為英國的技術，瓦特改良了蒸汽機；也有人說是因為思想，亞當·斯密提出了自由主義經濟學說；還有人歸功於天時地利，說英國有得天獨厚的煤炭資源，還有自由民主的政治制度；等等。但只要我們仔細一想，就會發現這些答案都不是決定性的。因為如果今天一個國家湊齊了這些條件，是不是也能實現現代化呢？當然不是，很多自然資源豐富、建立了西方式政治制度的國家，到今天也沒有完成現代化。
《偉大的中國工業革命》這本書的目的，也是解釋工業革命，不過，作者文一的角度非常新穎。他認為，中國從改革開放以來，正在經歷活生生的工業革命。中國的發展道路和兩百多年前的英國工業革命非常相似，因此，深度剖析中國的崛起，再來反觀歷史，能夠照亮知識界長期爭論不休的英國工業革命之謎。
為你覆盤了本書對一些經濟史上的經典問題的解答，比如說，為什麼工業革命最早發生在英國，而不是各項條件都差不多、實力甚至更強的荷蘭，如果你感興趣，歡迎去聽。我們本期的解讀，將從另一個方向出發，給你一些關於這本書的新信息。我們將關注點集中在中國，為你解釋圍繞著中國工業化和經濟騰飛的幾大謎團。比如說，為什麼從晚清到改革開放前，中國的工業化嘗試屢戰屢敗，在改革開放後卻突然成功了？中國的工業化為什麼進展得這麼快，勢頭這麼猛呢？中國的未來會成為歐美那樣的現代工業經濟體嗎？回答完這幾個問題，我們再用中國的經驗和歷史上的英國進行比較，為你歸納出一個工業化和經濟發展的核心歷史邏輯。
本書提出，原始工業化、自由市場和遵循客觀發展規律，是中國實現工業化的三大要素，我們的講述也主要圍繞這三個要素展開。文一教授認為，第一個要素出現在工業革命正式爆發之前，完成原始工業化，是引發工業革命的種子和胚胎。第二個要素是自由市場。市場需求是啟動工業革命的重要因素，但自由市場既不自由，也不免費，更不是天然就存在。第三個要素是，工業革命必須循序漸進，每一個階段都需要前一個階段的積累。中國的崛起勢不可擋，正是因為我們踏踏實實遵循了市場創造的順序，也因為中國政府在每一個階段都積極有為，開拓市場。
① 先來詳細講講第一個重點：農村的原始工業化是引爆工業革命的必經階段。
一個社會得先有原始工業化，在社會內部造成了一些變化，才能引爆工業革命。要是不顧一個社會實際的初始條件，強行推行工業化，不可能成功。換句話說，工業革命是樹上結出來的果實，這棵樹一定得紮根在一個社會內部，自下而上長出來。沒有原始工業化這顆種子，從外面移植一棵現成的樹過來，開不了花，結不了果。
在以家庭為基本單位的農業社會里，沒有工廠生產商品，也沒有商場、酒吧、高速公路，人們日出而作、日落而息。要是今年大豐收，有了剩餘糧食，能用來幹嘛呢？當然是生養孩子。這在歷史上非常常見。每逢盛世，人口就會增長，一直到社會承受不了那麼多人口，戰爭、饑荒爆發，使人口降低到資源能夠承載的範圍內，然後，人口又開始增長，直到下一次崩潰發生。這個週而復始的循環有個專門的說法，是個叫馬爾薩斯的人口學者提出來的，就叫馬爾薩斯陷阱。在幾千年的農業社會里，人類一直在裡面打轉，一直到原始工業化才跳出這個大坑。所謂原始工業化，主要的表現就是一些初級的製造業和商業活動。英國18世紀工業革命之前的鄉村作坊，中國20世紀80年代時的鄉鎮紡織廠、玩具廠等，都是典型代表。它們的特點是規模小，勞動密集，存在初級的勞動分工，但是技術含量很低，產品質量也不怎麼樣，大多數是廉價的輕工消費商品，比如牙刷、筷子、別針、手套、小玩具等等。
跟工業革命被引爆後那些大規模生產、使用機器的現代企業比，它們確實很原始。不過，你可別小看了這些小打小鬧的生產活動。這些小工廠雖然不起眼，卻能吸收農村勞動力，提高他們的收入，讓他們手裡有閒錢。這些工廠製造各種廉價消費品，把人們的消費習慣從生養孩子轉移到買買買上。消費習慣有個特點，它不可逆，習慣了享受，就很難降級。這就造成了更廣的市場需求，人們也必須工作更長時間，賺更多錢來支撐消費。這樣一來，生產和消費合在一起，形成了一個正向循環。生產促進消費，消費促進生產，這種從底層生長出來的經濟繁榮，遏制了生育需求。人們從積累人口轉向了積累消費品等物質財富，就此跳出了馬爾薩斯陷阱。而且，隨著生產消費的繁榮，上游的原材料供應鏈、下游的商業銷售網絡也在擴展，把原來一個個分散的、區域性的市場聯結到了一起，市場規模出現爆炸式增長。
在市場大到一定規模，歷史性的轉折就來了。想在市場競爭中取得優勢，生產者就得想辦法跟其他人拉開差距，比如引進一個新機器，或者一條流水線。這種改變一方面是成本高，另一方面，你製造東西的速度變快了，原材料供應能不能跟上、銷售渠道能不能跟上、市場能不能吃得下這麼多產品，當這些問題的答案都是能的時候，一部分最具有冒險精神的農民企業家就會果斷增加投入，採用機器生產，結果是賺到更多的錢。這激勵後來者迎頭趕上，紛紛採用更有效率的方式，進一步細化勞動分工，發明使用新技術、新機器，現代生產方式這才第一次在真正意義上打敗家庭作坊、小工廠，打開工業革命的大門。
在20世紀80年代的中國農村，上演的就是這出野火燎原的大劇。稍微上點年紀的人，對那個年代鄉鎮企業發展的熱潮可能還有印象。當時的改革把發展重心從重工業切換到實現小康社會的低發展目標，開放城鄉市場，鼓勵農村工業的發展，引起了鄉鎮企業長達十幾年的爆炸性增長。從1978年到2000年，中國村鎮工業的總產量增長了66倍。這些村鎮工業中，不少進化發展成了現代企業。
這種史無前例的發展，說明的道理其實特別反常識，那就是：即使在今天，發展中國家想要啟動工業革命，也要採用相對落後的技術，在貧困的農村地區開始，從底層改變一個社會的消費偏好、勞動分工和市場規模。大多數工業化嘗試失敗的發展中國家都錯在了方向上，他們的重點是城市，而不是農村；他們看不上落後的原始工業化，採用最新的大規模生產技術，技術是引進了，所有的配套都沒跟上，沒有市場，沒有大眾的購買力，沒有暢通的原材料供應網絡和商業運輸渠道，這些現代工業只有依靠政府補貼生存，不能造血，反而吸血，而出身草根的企業家，在這些條件都不滿足的情況下，也不會貿然投資，大幅度增加超過需求的生產，結果就是，一個社會的內部，從上到下，都沒有真正的動力突破小農經濟。
以上就是我們說的第一個重點，工業革命在被成功引爆之前，必須經歷一個原始工業化的階段，它是一個社會轉向規模化生產的“胚胎髮育期”，特別關鍵。中國通過20世紀80年代鄉鎮企業大發展，實現了原始工業化。
②那麼你可能要問了，中國的原始工業化怎麼就實現得這麼快呢？這背後有什麼訣竅沒有？
確實，我們十幾年就走完的路，老牌資本主義國家走了一兩百年。就說英國吧，18世紀中期，工業革命最早在英國的紡織業爆發，在那之前，英國商人花了將近兩個世紀，才打通了全球棉紡織業市場。他們在非洲掠奪奴隸，送到美洲殖民地種棉花，原材料運回本國加工生產，再把產品傾銷到全世界。在這個過程中，他們願意冒險，有企業家精神，在農村建立作坊、車間、轉運站，加快勞動分工和新技術的採納，培育原材料供應鏈，聯結零售終端，提供交易信用。同時，政府強力支持他們的海外貿易，為他們保駕護航。
這就跟我們要講的第二個重點有關。這個重點也很反直覺，那就是，市場到底是怎麼被創造出來的？我們說到自由市場，有個常見的誤解，認為它天然就存在，很容易就能進入，但是，看看英國這段歷史就知道，創造一個原材料和產品自由流通、規模還大到能誘發工業革命的市場，背後需要官方和民間大量的社會合作，成本非常高昂。自由市場既不免費，也不自由，是一個很昂貴的公共產品。
中國用了十多年的時間，快速通關原始工業化，完成了市場創造，有兩個很重要的因素。第一，中國在計劃經濟時代就奠定了把分散的農民組織起來合作的基礎。事實上，我們等待這個結果，已經等得太久了。第二，我們有一個特別給力的市場創造者，那就是各級政府，特別是基層政府的官員。
你也許會想，計劃經濟和市場創造有什麼關係？計劃經濟時代，我們不是把市場取消了嗎？這要從20世紀50年代時中國實施的鄉村工業化戰略說起。在改革開放之初，中國有152萬個鄉鎮企業，它們是中國原始工業化的主力軍。那麼，這些鄉鎮企業是從哪裡來的呢？它們既不是天上掉下來的，也不是在改革之初快速上馬的，它們是計劃經濟時代的遺產，前身是大躍進期間建立的社隊企業。大躍進給中國經濟和社會造成了很大的傷害，但是換個角度看，它也給中國改革開放後的快速工業化打下了一定的基礎。比如說，那時候建立的社隊企業，就起到了把農民組織起來的作用。我們知道，中國是一個歷史悠久的農業國，中國的農民長期處在分散的小農經濟中，他們習慣男耕田、女織布，圍著自己的小家打轉，組織化程度很弱。20世紀初，孫中山就感概過，說四萬萬中國人，人數雖多，卻像一盤散沙。因此，把非組織化的中國農民轉變成訓練有素的勞動力，為工業革命提供一支可靠的產業大軍，可以說是非常重要的一步。
雖然這個方向是對的，但很可惜，這些社隊企業當時所處的大環境，是一個計劃經濟的大環境。也就是說 ，這些社隊企業無法藉助市場的力量，它們既不生產計劃外的產品，也不把產品放在市場上去交換。這跟我們前面說到的，只有足夠大的市場規模才能誘發工業革命這個秘訣，恰恰背道而馳。所以，這些鄉鎮企業的火種，一直到改革開放之後，逐步建立市場經濟的條件下，才真正點燃了工業革命的大火。所以，中國的經濟改革最關鍵的一步，就是逐漸放開市場。或者更準確地說，是逐漸創造市場。這就帶來了一個至關重要的問題：誰來扮演這個市場創造者的角色？在17、18世紀的英國，由政府支持的商人階級是最主要的市場開拓者，他們活動在全世界，像酵母菌一樣發酵市場。但是在那時候的中國，根本就沒有這樣一個商人階級的存在，誰能有這個資本、能力和動力去當中國的“酵母菌”呢？
答案是，中國各級政府，特別是基層政府的官員。他們把中國的原始工業化，送上了一條加速度驚人的快車道。在計劃經濟的三十年裡，中國建立了強大的行政管理網絡，地方政府有著良好的組織架構，在人民中享有權威，這些都是可以轉化成生產力的資本。中國的改革開放，是在摸著石頭過河的原則下進行的，特點是非常靈活務實，只要在保證政治、社會秩序的前提下，一切條條框框都可以被打破，一切有利於經濟發展的方式都可以利用。既然中國各級政府有資本、有能力，為什麼就不能利用這項資源呢？
除了資本和能力，中國各級政府官員還有很強的內在驅動力去推動工業化，體現了非常驚人的開拓精神，甚至可以說是企業家精神。因為中國的政治體制在考評官員的業績時，是否促進了地方經濟發展，是一項最重要、最常用的指標，這就促使官員努力發展經濟，積極招商引資，並且自然而然地形成了一種相互競爭的氛圍。中國政體的基本架構是非常清晰的層級制，從下往上分別是鄉、縣、地級市、省、中央這五級體制。對地方官員來說，他們的仕途發展就像是一個不斷升級打怪的遊戲，中國又這麼大，當地方各級官員都加入到這場激烈的全國競爭中，就形成了一個龐大的“酵母菌”團體。這個團體，比當年政府支持下的英國商人，數量更多，效率更高，資源更多。他們不僅鼓勵農村的商業活動，還直接使用各種各樣的政府資源參與其中。他們為企業牽頭提供貸款、商業信息，優化基礎設施，建設專門的工業園區，等等數不勝數的努力。在沒有殖民主義、帝國主義和海外暴利的情況下，他們的努力促成了鄉鎮企業的大發展，在十多年的時間裡，完成了工業革命必需的市場發酵和創造過程。
中國這個加速完成原始工業化的道路，意義特別重大，因為它不僅僅適用於中國，也為當今世界很多追求工業化的落後農業國家，提供了一個示範和榜樣。不管這些國家的政治制度是什麼，重要的是找到市場創造者這個關鍵角色。西方主流的經濟學理論，常常批評中國的政治體制和自由市場不兼容，但中國發展的歷史卻表明，正是中國的制度在幾十年裡積累的組織資源，和在改革開放後創造的向上負責的激勵，使中國快速實現了原始工業化。因此，一個落後農業國家，完全可以通過政府的積極領導和介入，來創造和維護市場這個公共產品。
以上就是我們為你講的第二個重點，自由市場從來不是一個天然存在的東西，它是一個成本極其高昂的公共品，只有強大的政府才有能力創建，任何企業和個人都無法負擔。
③那麼，一個貧窮落後的農業國，在完成原始工業化的積累、引爆工業革命之後，是不是就可以高枕無憂了？它是不是能夠自然轉變成美國、日本、歐洲強國那樣的現代工業經濟體了呢？答案是否定的。這就像一個生命，先需要在胚胎狀態，充分發育成熟，才能健康自然地出生，逐漸長大成人。這些國家發展成今天的面貌，除了原始工業化階段外，至少經歷了兩次工業革命。第一次工業革命，就是我們前面講的，通過農村地區的原始工業化，引起一個社會內部的變化，使得規模化的機器生產真正打敗家庭作坊、手工生產，成為主流生產方式。那麼，第二次工業革命是怎麼回事？它在中國發生了嗎？中國將來能夠趕上美國、日本，成為一個真正的發達工業國家嗎？這就是我們要為你講的第三個要素。
文一教授認為，中國正在經歷第二次工業革命，中國的崛起勢不可擋，因為我們像爬樓梯一樣，遵循了正確的市場創造的順序和邏輯，而且在每一個階段，我們的政府都及時切換目標，回應市場創造的新需求。
20世紀80年代末90年代初，中國通過原始工業化引爆了苦苦盼望的第一次工業革命，升級進入新階段。這個新階段差不多持續了十年左右，今天響噹噹的“中國製造”這個名號，正是這個階段打下的江山。在這個十年裡，中國的企業普遍進化到了使用機器化大規模生產、批量製造輕工產品的階段。這帶來的變化就驚人了。你想想，英國那麼小的一個國家，一旦在棉紡織業使用機器生產，就開始源源不斷地向全世界輸出價廉物美的棉紡織品，把中國、印度的土布打得潰不成軍，那麼中國這麼大的體量，從政府到民間這麼高漲的發展經濟的熱情，13億人一起引爆工業革命，那會對世界造成何等的衝擊？可以說，今天的中國人，隨便走到全世界哪一個城市，拿起一件商品，看看上面的產地標籤，就能感受到這股“made in China”的衝擊波。
但這還不是最重要的，更重要的是，還記得我們前面解釋工業革命從社會內部生長的原理嗎？一定得是一個社會存在真正的市場需求造成盈利點，新的技術和生產方式才會被普遍採用。那麼，當使用機器的輕工企業迅猛發展，造成的市場需求和盈利點是什麼？對了，那就是對製造產品的機器本身的需求。因為這些企業需要買裝備，或者不斷更新裝備，來保持市場競爭力。當這些企業本身構成了一個足夠大的市場，那就意味著，我們製造機器的技術也要迅速升級：就像紡紗機批量高效紡紗一樣，我們現在需要規模化的重工業企業批量高效製造紡紗機。簡單點說，用機器製造機器。
歷史上，以紡紗機為代表的輕工業發展，是第一次工業革命的特徵；發明機器來批量製造機器，也就是市場需求導致的重工業大發展，是第二次工業革命的特徵。中國什麼時候進入這個階段呢？文一教授估計，我們大概在21世紀早期正式進入了重工業建設階段。經過上一個階段“中國製造”的騰飛，中國到了一個自己批量生產這些重工業產品都會有利可圖的階段。這回我們開始製造的，可不只是廉價輕巧的小玩意兒，而是機床、組裝線、內燃機、農業機器等，都是些高投入的大傢伙。而規模化製造這些機器，又進一步引起了對能源、原材料、高速運輸的需求。一個鏈條接一個鏈條，就像原始工業化引爆第一次工業革命一樣，第一次工業革命製造的需求引爆了以能源、機器生產機器、大規模基礎設施建設為重心的第二次工業革命。
我們又一次通關，升級到了新階段。但是在這個新階段，打怪就不那麼好打了。你說我們要造個毛巾手帕、牙刷牙膏、冰箱電視什麼的，可以說是全球人民生活中的剛性需求，市場比較大，我們現在造內燃機、高速鐵路，需求能有冰箱大嗎？因此，要打通這一關，我們必須更積極主動，開拓市場。說到積極走出去，你是不是就想到最近幾年一個超級火爆的概念呢？那就是中國政府大力提倡的“一帶一路”。中國在2013年提出了這個經濟合作概念，一個主要目標就是促進發展中國家的基礎設施建設。一定意義上，這是中國政府作為一個積極有為的市場創造者及時放出的大招。
在這個階段，市場創造需要的資金量和社會協作的成本是之前的階段根本不能比，也不可能做到的。因此，文一教授最後總結說，工業化必須循序漸進，因為市場創造有它自身的順序和邏輯，每一個階段都需要前一個階段的積累來發酵下一步的市場。在承認這一點的基礎上，一個積極有為的重商主義政府，能夠大大縮短市場發酵需要的時間。在一個農業國家的底子上，一開始就搞重工業，就像中國改革開放前做的那樣，註定不會成功，反而是改革開放後，切換到小康社會的低發展目標，一步一步踏踏實實爬樓梯，不跳級，才終於啟動了偉大的中國工業革命。
