據韓聯社消息，化名GODGOD的“N號房”創建人文亨旭遭韓國檢方以12項罪名起訴，韓國檢方要求法院判處文亨旭無期徒刑，並允許為其佩戴電子腳鏈、進行就業限制等。
據悉，韓國的刑法中雖然保留死刑條款，但自1997年起已經沒有過執行死刑，並因此被納入“實際上已廢除死刑的國家”行列。換言之，無期徒刑已是韓國刑事審判中實際最重刑罰。
罪犯承認有50名受害者
據海外網早前報道，文亨旭是一名建築學專業的大學生。2018年起，他涉嫌創建“N號房”聊天群，威脅多名未成年少女拍攝性虐影片，並在聊天群裡傳播以獲取非法收益。其中有3名受害者的父母試圖報警，但遭到過文亨旭的威脅。
5月13日，韓國警方決定公開其個人信息及照片。
5月18日，文亨旭被韓國警方公開示眾 （來源：news 1）
5月18日，文亨旭被公開示眾，當天他沒戴口罩和帽子，一身黑衣出現在媒體面前。他說向受害者致歉，並稱自己以往的性觀念都是錯誤的。
當被問及全部受害人是否為50名時，他回答“是”。現場有市民情緒激動地怒斥文亨旭：“滾去地獄！”“殺人惡魔！”
文亨旭被捕前，就讀於韓國京畿道安城市一所大學，還有一年就要畢業的他，本來正忙於準備畢業作品。但在今年4月，他突然嚮導師提出，因“個人情況”申請休學，當時距離“N號房”趙博士被捕沒有多久。
同學評價他“踏實”“不愛惹事”
當文亨旭“N號房”創建人的身份被公佈後，身邊同學大為吃驚，他們說，文亨旭長相斯文、性格內向，平時話不多，不愛參加社團活動，也不愛惹事。
“踏實、平凡的建築系學生。”另一個人說。
“不參加社交活動。”“不給人添麻煩。”“安靜又膽小，是每個班都會有一個的那種普通人。”這是周圍同學對他的評價。2017年，他還曾在兒童保育機構擔任過社會工作者。去年10月，他因發表論文過程認真，還曾被師生稱讚“做事踏實”。
他太普通了，就像每天從身邊擦肩而過的人，你不會多看第二眼，更不會去想他正在做什麼。或許正因為如此，他得以成功淹沒於人群之中，行著惡貫滿盈之事。
趙周彬
此前被公開的N號房現任管理者“博士”是25歲的大學畢業生趙周彬，他在學校裡是成績優異的模範生。大學期間，趙周彬是校報的記者，平時還經常做義工。韓國犯罪心理學家在接受採訪時說道，分析“博士”的心理狀態，認為他有雙重人格。
多達26萬人湧入“N號房”
據統計，有26萬人瀏覽過“N號房”。韓國5000萬人口中，男性約佔一半，也就是說100個人中，就有一個是“N號房”用戶，除去那些不會上網的幼兒、老人，真實的比例只會更大。
“N號房”管理者創立了4個“高牆房”，作為進入“N號房”的關卡，並招了一群手下當小管理員。在“高牆房”內，如果發現成員不發表侮辱女性的言語，將會被踢出房間；如果上傳了淫穢視頻，做出“貢獻”，則有機會被邀請進入更高級別的“N號房”。
“N號房”管理人員被捕畫面
他們的行動效率很高，一天就可以釣到兩名“奴隸”：在網絡上發佈高額打工、兼職模特的消息，吸引年輕妹子。在為她們拍攝了暴露照片、獲取個人信息後，立刻翻臉。
在“N號房”臥底期間，韓媒記者平均每天潛入約30個房間，所有房間單日均有數千名男性參與，在每個房間內，單日上傳和分享視頻最多可達1.5萬條；2019年初，有“端對端加密”“閱後即焚”功能的Telegram更是成為Google商店在韓國下載量增長最快的APP之一。
根據韓國警方的統計，2012年至2017年間韓國偷拍類犯罪共計3.4萬宗，其中84.8%的受害者是女性；與“N號房”類似的“Soranet”偷拍網站，在韓國存續17年，會員數超過100萬。
單靠電影懲惡揚善是不夠的
2011年，電影《熔爐》上映，引發570萬人次觀看。同年10月28日，韓國國會以207票贊成，1票棄權通過了《性侵害防治修正案》（又名《熔爐法》），對性侵女身障者或不滿13歲的幼童的犯罪行為，重新量刑。
此事，一直是韓國電影人的驕傲。然而在偷拍、傳播“性剝削”視頻、竊取女性個人信息等問題上，韓國政府卻一直在原地踏步。現實，卻無法改變。
網絡性暴力事件逐年增加，輿論仍在繼續迫害女性的尊嚴和生命。據統計，在2萬多偷拍犯罪案件中，男性嫌疑人中僅有2.6%的人吃上“牢飯”。從名人到素人，均不能逃離網絡性暴力的痛苦。
“N號房”事件發生後，韓國修改了相關法律，反思法律中的性別歧視困境。
立法定義“性剝削視頻”，制定相關起訴標準；
《性暴力相關特別法》和《刑法修正案》要求公開性犯罪分子的身份信息；
未成年人的性同意年齡從13歲推遲到16歲；
加強對數字性犯罪的打擊，規定舉報一天內刪除所有性剝削視頻；
從起訴調查階段就保護被害人，引入敏感視頻“雲端剪切”調查制度。
當我們遇到“網絡性暴力”事件時，不做沉默的那一個，不要成為“沉默的大多數”。畢竟，沉默不是中立，而是默認，是縱容。讓世界變得更美好，是我們共同的責任。
來源：紅星新聞、新浪、鳳凰網等
編輯：巴塔木
