為自由上街抗議,拒絕居家隔離,嗨!你們是不是對自由有什麼誤解

4月15日,英國《每日郵報》,美國密歇根州首府蘭辛門前聚集數千名抗議者,認為,政府下令要求人們居家隔離,是危害他們的自由和經濟,甚至還有持槍抗議者。

我只想說,親愛的國際友人,你們是不是對自由有什麼誤解。

為自由上街抗議,拒絕居家隔離,嗨!你們是不是對自由有什麼誤解

1、自由究竟是什麼

自由,顧名思義,就是自由自在,不受時間空間行為上的限制,想幹嘛就幹嘛。就是你有權做一切無害於其他人的任何事情。這是自由的定義。

2、我不認為他們是自由的

自從疫情在世界範圍爆發以來,小編其實一直有一點想不明白,就是為什麼西方人總是那麼好忽悠,明明抗疫數據那麼差,卻還要相信總統的一面之詞,比如美國。為什麼大部分人都覺得自己是上帝的親兒子,永遠不會感染病毒的。為什麼一直在做著傷害自己,傷害別人的事,卻總是把自由、民主、素質掛在嘴邊?為什麼..........。這樣下去說不完了,總結下來就一個問題,為什麼一群愚民,會覺得自己是救世主呢?

我不認為他們是自由的,因為他們連別人的生死都不管不顧,連自己的安全都不管不顧。他們做的都是愚昧的無知的事,卻還認為自己是對的,認為自己維護了自由,維護了每個人的利益。可是難道你們沒有想過,如果沒有了安全的環境,沒有了健康,沒有了秩序,這真的是自由嗎?那恐怕只是末日前的瘋狂吧!

3、要想讓其滅亡,必先讓其瘋狂

曾有人云,欲練此功,必先自宮。傷敵一千,自損八百。可是,在疫情的霧霾下,我們看到的西方世界確是“欲練此功,必先自宮,就算自宮,也不能練。”,更有一種傷敵一千,自損三萬的氣勢。從舔垃圾桶,到舔公共馬桶。再從特朗普為轉移注意力,誣陷中國,到美國超六十萬感染,預估明天破70萬。還有國家讓中國賠償損失,甚至是割地賠償等讓人覺得好笑的事情。他們一而再再而三的攻擊中國,究竟是為了什麼?我只能理解為,中國的防疫工作做得太好了,讓他們感到了危機,讓美國感到了危機。所以,他們害怕中國崛起,害怕中國在國際上取得更多的話語權。可是,這次是抗疫啊!是中國幫助你們抗疫。這不是自取其辱,自取滅亡嗎?

4、責任才是自由的本質。

拋開自由的字面意思,我認為自由的本質應該是,在平常時候,我們無憂無慮,做自己想做的事,愛自己想愛的人。在困難時刻,還能有安全保障,暢行無阻,想來一場旅行那就來一場旅行。在危難的時刻,祖國能夠伸出援助,為大家解決危機,我們自己,我們每一個人,都能夠伸出援手,全力配合祖國,解決危機。

這些,都是我們的責任。

我認為這才是自由,安全的自由,健康的自由,這些才是人身的自由。有了人身的自由,才能夠有人生的自由。

他們的自由可能一點也不自由了,因為沒有安全,沒有健康,沒有生命的前提下,談麼自由?又有什麼資格談自由!他們真的可能對自由有什麼誤解。


分享到:


相關文章: