劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

1955年授銜時,十大元帥排名第一位的是朱老總,接下來是彭德懷、林彪,再到劉伯承元帥。劉帥的資歷要比林彪高不少,戰功也不見得會弱於林彪,為何林彪的排名要高於劉伯承?主要是林彪是毛主席愛將,所擔任職務是國家副主席。

劉伯承和林彪作為我國現在史上的大軍事家,他們二人都令中外軍事史研究專家們很感興趣,但二人的軍事水平到底誰高一些,讓人十分計較又很難下決定。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

劉、林二人在軍事上的地位

有人說劉伯承是世界級別的軍事家,而林彪只是國家級的,西方曾認定中國現代軍事史上只有三個半戰略家,白崇禧是一個,蔣介石是半個,林彪是半個,劉伯承是一個半。劉伯承在建國後急流勇退,拒絕參謀總長一職,專注于軍事研究和軍事院校的創辦,他是新中國最早翻開世界軍事的人。

這二人所得到的讚美之詞非常之多。劉伯承也被國際上稱讚為20世紀世界上最偉大的6個軍事家之一。林彪被外國記者稱讚為“紅軍最年輕的雄鷹”,斯大林還曾說願意用10個機械裝甲師換下林彪。劉帥在惡劣的大別山區與“小諸葛”白崇禧對峙時,白崇禧讚歎道:“好一個劉瞎子”、“共匪第一悍將”,而林彪曾敗於白崇禧幾次。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

對於這個話題,一位軍事專家曾說:“林彪的勝利,常常有優厚的外部條件;而劉伯承一生打的全是苦戰、險戰。就戰爭的難度而言,劉伯承更難。”

蔣介石曾說過:“論戰術,劉伯承數軍界一絕。”

鄧小平在《悼伯承》一書中說:“伯承同志是我黨我軍的大知識分子,大軍事家。他的軍事指揮藝術和軍事理論造詣,在國內國外屈指可數。”

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

劉伯承和林彪的作戰風格

林彪打仗十分謹慎,往往有必勝的把握才出手,這主要因為在紅軍時期,他在井岡山上時期就受到了重用,年紀輕輕就擔任了軍團長,他一生只當過一次副職,那就是建國後擔任國家副主席。他所率領的部隊往往都是我軍的主力,而且經常都是毛主席親自指揮的,在一定程度上他輸不起,這也養成了他十分謹慎的性格,這才有“常勝將軍”之稱,一生難有敗仗,即使打了敗仗,也是不痛不癢的敗仗。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

劉伯承有勇有謀,用兵出神入化,他判斷精準,戰鬥的計劃十分周密,善於出奇制勝,以神機妙算、足智多謀著稱,他往往能夠借用天時地利作戰,有“當代孫武”之稱,這就有傳說劉伯承擅長五行八卦。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

林彪優越的內部和外部環境

林彪是“常勝將軍”,劉伯承還打過好幾場敗仗,這主要是劉伯承所處的環境要比林彪困難得多。林彪打仗不冒險,往往是不見兔子不撒鷹。

在土地革命時期,劉帥南昌起義失敗之後承擔責任前往蘇聯學習軍事,後來又與李德顧問不和失去軍權,遵義會議之後出任紅軍總參謀長。在突破烏江天險、巧渡金沙江、彝族結盟、強渡大渡河等長征重要軍事行動中起到關鍵作用,這其中每一仗都是險中求勝。林彪在血戰湘江、飛奪瀘定橋、突破臘子口等戰役中功不可沒。在紅軍時期,兩人所處的環境差不多。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

抗日戰爭時期林彪就只打了一仗,但此戰意義很大,為八路軍打了一個開門紅,一仗打出軍威,但此仗是以優勢兵力打的是日軍的運輸隊。而劉伯承則率領129師在後面打的都是日軍的正規軍,屢戰屢勝,打得日寇膽寒,其中386旅打得日寇還曾在坦克和裝甲車上刷著“專打386旅”的標語。

在解放戰爭時期,劉、林二人所處的環境更是相差很大。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

林彪的內部環境優勢:

在四野成立之初,羅榮桓帶去東北11萬山東軍區的八路軍主力,新四軍第3師3萬多人,陝甘寧邊區主力加上各延安軍事學校學員教員共萬餘人,同時從延安和解放區抽調了黨政軍幹部2萬人陸續進入東北。到1945年年底,東北人民自衛軍總兵力共有27萬人,可以說當時中央把東北看成重中之重,東北的黨政軍幹部是所有軍區最多,實力最強的。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

林彪的外部環境優勢:

東北是天下糧倉,戰亂年代,有糧就有兵,國民黨政治、軍事控制線距離東北比較遠,對東北的控制是相比於其他軍區是最弱的,國民黨兵力的補給和裝備的支援最為困難。東北剛從日軍手中接手,我軍還有抗聯的群眾基礎,國民黨幾乎是零基礎。

東北是全國工業最發達的地區,在蘇軍的幫助下,我軍接手了不少日軍的武器裝備。最重要的是我軍接手了東北的軍工廠,黨中央將全軍的軍工人才調集東北發展軍工。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

在東北民主聯軍進入反攻階段不到一年的時間裡,東北的兵工廠提供了子彈800萬多發、手榴彈160多萬顆、各種炮彈105萬發。

在林彪發起冬季攻勢的時候,黃克誠感慨地說:“冬季攻勢3個月彈藥的消耗量,比蘇區10年內戰消耗的總消耗還多”。

這是紅軍時期和抗戰時期想都不敢想的事情。有糧食、有群眾基礎、有打不完的彈藥、距離國民黨政治和軍事勢力範圍遠,林彪所處的內外環境與其他野戰軍相比是最好的。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

劉伯承的環境是幾大野戰軍中最困難的,但2野是殲敵最多的

為了毛主席的偉大戰略宏圖,劉伯承不顧個人榮譽和生死,劉鄧大軍千里挺近大別山,深入敵人的內部,威脅著南京和武漢重鎮,牽制了國民黨軍大量部隊,極大的支援了其他方面軍的作戰。2野所遇到的困難是最大的,每一場仗也是打得相當艱難。

大別山是老革命根據地,經過土地革命時期、抗日戰爭時期,群眾基礎雖好,但大別山十室九空,劉鄧大軍因為行軍丟掉了輜重和重武器,來到大別山沒有兵員,沒有武器裝備的支援,徵不到糧食補給。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

在解放戰爭初期,劉伯承甘當綠葉,但所發起的邯鄲之戰、隴海之戰、定陶之戰等,每一戰都危險著國民黨的統治,令敵聞風喪膽。躍進大別山讓2野傷了元氣,在淮海戰役時粟裕出盡風頭,但劉伯承已經盡了最大的努力,他搶先攻佔宿縣,使得敵首尾不能相接,也基本確定了淮海戰役的勝利。

2野從創建時27萬人,到1949年2月正式改編為2野時也僅僅28萬人,那時三野已經是58萬的大軍,3野12月發展為82萬,四野70萬大軍,到1950年1月四野加上軍區部隊共有150萬大軍。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

由此可見2野所面臨的環境是何等艱難,但2野後繼發力,百萬雄獅過長江之後,2野是最耀眼的,2野席捲了整個大西南,大量殲敵,當時的國民黨軍主要敗退集中在大西南。

在整個解放戰爭中,一野殲滅國民黨正規軍51.9萬人,國民黨各地方武裝以及土匪12.9萬人,共計64.8萬人。

二野殲滅國民黨正規軍230萬人,土匪武裝100萬人,共計殲敵330萬人。

三野消滅國民黨正規軍、地方保安部隊、武裝交警和土匪武裝共計247萬人。

四野消滅正規軍188萬人,土匪135萬人,共計殲敵323萬人。

在解放軍渡江戰役發起之後,面對同樣的環境,劉伯承2野不足30萬人PK林彪百萬大軍,最終2野殲敵數量卻超過了林彪的四野。

西南解放之後,至1950年12月,2野部隊在西南各城市的接收工作基本完成,普遍建立起了縣區政權,並且發展地方武裝250萬人。

劉伯承和林彪誰厲害?150萬大軍的四野殲敵數不如二野?

總的來說,在中國近代史上,國共兩黨那麼多將星如雲的將帥中,達到軍事大師級別的人物,劉、林有著他們的高度。在我看來,劉伯承的戰鬥難度更大,在全面劣勢的情況下,他能夠不亂方寸,用兵如神,改變了整個戰場的局勢。所以要論傑出的軍事家,劉伯承比林彪更全面,更具有創造性,無論從軍事史的地位來看,還是從戰術史上的價值來看,劉伯承都要勝過林彪。


分享到:


相關文章: