當事人被羈押後，當事人及家屬首先考慮的就是取保候審，爭取暫時讓當事人獲得人身自由，之後再慢慢處理。但什麼時候申請取保，沒有一個固定不變的節點，律師需要事隨時變，相時而動、順勢而為。
雖然在公、檢、法三個階段，都可以遞交取保候審申請書，但是，在不同階段及不同的時間節點，申請取保候審的結果會明顯不同。
律師在會見當事人，初步瞭解案情後，要推測事情的發展趨勢，判斷取保候審的可能性。犯罪嫌疑人剛刑拘時，公安機關未能展開調查，對申請取保候審基本上會斷然拒絕。而在刑拘期限將要屆滿之前的幾天，涉案事實初步查明，律師如與公安機關溝通較好，看準時機，順勢而為，立即行動，遞交取保候審申請書，就能把握機遇，在關鍵時刻為當事人化解災難。
如果與辦案機關溝通不好，且沒有把握取保的情況下，律師應靈活應對，緩和氣氛，化解衝突，此時可遞交《偵查階段的辯護意見》，辯護意見書可將取保申請的內容包含在內，這樣既向辦案單位表達了取保訴求，又闡明瞭辯護意見。如根據案情目前無法取保，此時仍然可以向公安辦案單位遞交取保候審申請。
水到渠成。公安機關依然有權對犯罪嫌疑人取保候審，並且不需要經過檢察院同意，如果堅持取保，頂風而上，往往會使矛盾更加激化，對後面的取保申請有可能產生不利影響。
在審查批捕階段，案件材料剛送到檢察院的前兩天，檢察官往往還顧不上閱卷，此時遞交《不予批准逮捕的律師意見書》，檢察官往往不予理會。如果等到批捕最後兩天，審查批捕期限將滿，此時再遞交材料和溝通，將難以改變檢察官主觀判斷。而在案件報捕後的3、4天檢察官一般已初步閱卷，此時遞交申請材料並且及時與其溝通案件情況，在一定程度上會提升不予批捕的概率。
批捕之後，常見的申請取保的方式是向作出批捕決定的檢察院遞交《羈押必要性審查申請書》，在羈押必要性審查申請時，若無十足的把握，無罪的辯護意見要謹慎提出。
批捕之後案件又回到公安機關繼續偵查，律師要面對困境，把握形勢變化，事隨時變，在公安機關補充偵查準備移送審查起訴前幾天，抓住機會，此時，公安機關往往也會把握最後機會，接納律師取保候審申請，實踐中，取保候審的概率也很高。
