本來想在看到us的眾議院議員提出審查天秤幣的消息出來之後馬上寫這篇微博的，但是出於對於現在網絡新聞消息真實性的不信任，等待了這個新聞發酵了幾天之後才寫。
是的，我相信對於經濟政治有點基本常識的人應該都能瞭解每個國家的政府都對於自己所擁有的貨幣權力非常重視，這是政權維繫的基礎，也是革命的本錢，不然kmt當時潰敗到tw的原因裡也就不會有金融危機，法幣貶值這一項了，當然隨船運去的也就不會時800噸的黃金了。
我曾經說天秤幣的提出是為了試試水溫，現在仍然堅持這個觀點。眾議院出來說要審查不是明確不能做，而是要拖延一下戰場，挑動金融市場的神經，為了將來埋下伏筆——草蛇灰線。對於落後者而言，會處於一個兩難的選擇之中，如果不研究可能被甩開，如果研究就會分散現有的精力和注意力。三十年之前，us用的星球大戰的那套不就是類似的麼？
回到分析的目的，就是對於cn國內的影響會如何。我的觀點是：國家機器、行政機關、中央銀行會採取且看且走的態度，因為這個試錯的成本太大；數據收集者應用者，或者表述為在這十年內數據變革中的既得利益者，龐然大物，是會尋求平衡的。現在的國際狀態就是大國制衡，小國調整；那麼同樣面對電子貨幣應用的最大市場（有效數據產生量最大的國家）能夠做的就是制衡，擴大數據生產，收集和應用的生態規模。在不知道金礦的具體地點時，通過把餅做大——擴大搜索範圍的方法來應對。
分享到:
