问：不受操作人员影响的测量过程如何进行GRR研究?
答：对于不受操作人员影响或人的影响几乎可以忽略的测量系统，通常执行方法三研究，方法三是方法二的特例，标准做法是取25个生产零件，在实际测量现场分别测量两轮，只考虑同一个零件两次间的重复性，计算重复性占公差的百分比，通常也称为GRR研究，保持与方法二的名称一致。
1、 方法三研究的流程
量具的分辨率满足要求，并且方法一已成功证明能力证明后，可以进行方法三研究，虽然方法一研究中Cg的计算已包含了测量系统的重复性，但相对于标准件而言，实际生产零件的表面粗糙度，形位误差的变差会更明显，故通过方法三研究，能考虑到实际生产零件与测试夹具之间的交互影响，确认测量设备是否适合于测量实际工件。
进行方法三研究时，通常取25个生产零件，依次测量每个零件两轮，数据如上图所示，计算方法可以用极差法，也可以用方差分析法（上图为方差分析法）因为仅仅考虑重复性，故可以计算出重复性的合并标准差，进而以公差为基准，对其进行评价，通常也称为GRR%,保持与方法二名称一致，对GRR%指数的要求也与方法二一样，通常小于10%，在10%到30%之间，有条件接受，大于30%不能满足要求
2、总结
在这篇短文中，我们简单介绍了当操作者对测量过程没有影响，或者是操作人员的影响几乎可以忽略不计时，如何对测量过程进行GRR研究，特别说明一下，当不知道操作人员对测量过程是否有影响时，建议执行的是方法二，只有完全排除了人的影响才进行方法三研究，方法三研究是为了确认测量系统在测量实际工件过程中的能力。下图是部份公司标准中对于方法三的说明。
分享到:
