「預測」鍾美美很快就會“傷仲永”,兩層原因,是壞事麼?

黑龍江鶴崗某初中的鐘美美同學,疫情期間創作了一系列短視頻,因為模仿老師而走紅網絡,只能算是粉紅;然後鶴崗教育局和學校過問下此事,然後鍾同學就把和老師相關的視頻都下架了,成為熱點話題,已經達到通紅。然後呢?

大概率,很快就會“傷仲永”,這不是學校或者教育部門扼殺了鍾美美的前途,也不是鍾美美的過錯或者能力不足,而是事情的自然規律。

「預測」鍾美美很快就會“傷仲永”,兩層原因,是壞事麼?

其一,鍾美美並沒不在一個創作系統中僅憑個人,承接不住這樣的流量。就像班主任的忠告,大火之後必然大跌,孩子能否扛得住這樣的心理變化?答案是不可能。強大而綜合的心智能力,是歷練成長出來的,而不是天生的技能。現在就是歷練的過程,自然就有跌宕起伏。

其二,至少當前階段,做短視頻還只是他的“趣”,而不是他的“業”,鍾美美不太會繼續做“老師”題材了,而其他題材超越了他的經驗邊界,強憋出來的活不甜,刻意創作的樂趣也會下降。即使沒有教育局和老師的干涉,以目前的內容形式,需要強創意支撐,枯竭的難題也會很快到來。如果連續看完他的幾期視頻,就會發現已經出現了審美疲勞。

但這段“奇葩”的經歷,對於鍾美美的成長,是常人無法比擬的體驗,非常贊!至少可以產生三種價值:1)基礎知名度;2)才能的市場認可;3)經歷衝突。 未來的某個時間,這些價值都可能發揮至關重要的效用,有機會加入或建立一個高起點、高品質的協作體系當中,

讓鍾美美的才能與表現,得到更進一步的提升,讓運氣變成實力。

「預測」鍾美美很快就會“傷仲永”,兩層原因,是壞事麼?

而鍾美美事件,更對教育體系提出了很多新的挑戰,學生瞬間成為媒體的焦點現象,會越來越多,有些是正面的紅,有些是負面的黑。對於個人,是低概率事件,對於全體學生,則是高概率事件。教育部門、學校應該扮演什麼樣的角色?干預還是放手,遏制還是鼓勵,保護還是揭露,責任邊界在哪裡,教學內容中是否要與時俱進增加相應的內容……

「預測」鍾美美很快就會“傷仲永”,兩層原因,是壞事麼?

至少,他新做的視頻,已經沒有興趣去看,幾天後,他也很難繼續成為熱點。只是希望鍾美美以及他的家人,豁達看待此事。想創作,就繼續創作,對自己有高要求;不想創作了,迴歸正常的學習生活,也不要放棄自己的興趣和探索。成長,才是鍾美美這個階段的核心主題!


分享到:


相關文章: